Primi appuntamenti mancati dal PD. Ma non dalla Idv

[Danny]

Da quando è iniziata la nuova legislatura il PD ha mancato almeno tre appuntamenti .

1. Patteggiamento alllargato:
La norma salva-Berlusconi che doveva inizialmente essere messa nel pacchetto sicurezza e che avrebbe concesso di rimandare il processo su Mediaset. Chi ha gridato subito all'allarme è stato Di Pietro, con parole grosse, tirando fuori l'antiberlusconismo ha fatto il pienone mediatico. Il PD naturalmente si è accodato ma molto pacatamente, nel nuovo stile "low-profile" Veltroniano. La norma poi è stata tolta ma nell'opinione pubblica rimangono le frasi di Di Pietro e non le dichiarazioni di Veltroni (se mai le ha fatte).

2. Norma salva rete-4
Questa norma, inserita nel decreto sugli obblighi comunitari, voleva eludere le leggi comunitarie che obbligherebbero rete 4 ad andare sul satellite. Tra qualche mese potremmo ricevere una multa di 300mila euro per ogni giorni in cui rete-4 risulta essere fuori legge (e cioè da 2 anni a questa parte, a conti fatti quindi piu di 200 milioni di euro).
Di Pietro ha alzato il tiro denunciando a piu riprese questo tentativo. Anche il PD lo ha fatto ma è arrivato dopo ed ha usato toni meno esasperati. I due partiti han poi fatto ustruzionismo evitando che la norma passasse ma il risultato è che nell'elettorato di centrosinistra l'ex PM acquista estimatori, il PD ne perde invece.

3. Intercettazioni
Anche qui il DDL "sudamericano" proposto dal Governo è contestato totalmente solo da Di Pietro mentre il PD (e l'Udc) si soffermano ad apprezzare gli inserimenti successivi dei reati di corruzione, dimenticando che le intercettazioni si faranno solo per reati che prevedono pene superiori ai 10 anni ed impedendo quindi la realizzazione di inchieste simili a Cirio, Parmalat, Clinica degli Orrori.
L'ex PM non esclude il referendum abrogativo per la legge. Dal PD, ripeto, apprezzamenti per aver inserito alcune norme precentemente escluse.

PD ed Idv usano due strategie diverse, molto diverse. Non a caso crescono i delusi dal PD, elettori molto critici verso la apparente "debolezza" dell'opposizione democratica rispetto ai primi provvedimenti del governo. crescono invece gli apprezzamenti verso la linea di Di Pietro.

Riuscirà Veltroni a comprendere che una linea sobria, civile e pacata è impossibile da realizzare in un paese come l'Italia oppure dovrà arrivare al 25% delle Europee per prendere coscienza del problema?

[Maverik]

Da quando è iniziata la nuova legislatura il PD ha mancato almeno tre appuntamenti .

1. Patteggiamento alllargato:
La norma salva-Berlusconi che doveva inizialmente essere messa nel pacchetto sicurezza e che avrebbe concesso di rimandare il processo su Mediaset. Chi ha gridato subito all'allarme è stato Di Pietro, con parole grosse, tirando fuori l'antiberlusconismo ha fatto il pienone mediatico. Il PD naturalmente si è accodato ma molto pacatamente, nel nuovo stile "low-profile" Veltroniano. La norma poi è stata tolta ma nell'opinione pubblica rimangono le frasi di Di Pietro e non le dichiarazioni di Veltroni (se mai le ha fatte).

2. Norma salva rete-4
Questa norma, inserita nel decreto sugli obblighi comunitari, voleva eludere le leggi comunitarie che obbligherebbero rete 4 ad andare sul satellite. Tra qualche mese potremmo ricevere una multa di 300mila euro per ogni giorni in cui rete-4 risulta essere fuori legge (e cioè da 2 anni a questa parte, a conti fatti quindi piu di 200 milioni di euro).
Di Pietro ha alzato il tiro denunciando a piu riprese questo tentativo. Anche il PD lo ha fatto ma è arrivato dopo ed ha usato toni meno esasperati. I due partiti han poi fatto ustruzionismo evitando che la norma passasse ma il risultato è che nell'elettorato di centrosinistra l'ex PM acquista estimatori, il PD ne perde invece.

3. Intercettazioni
Anche qui il DDL "sudamericano" proposto dal Governo è contestato totalmente solo da Di Pietro mentre il PD (e l'Udc) si soffermano ad apprezzare gli inserimenti successivi dei reati di corruzione, dimenticando che le intercettazioni si faranno solo per reati che prevedono pene superiori ai 10 anni ed impedendo quindi la realizzazione di inchieste simili a Cirio, Parmalat, Clinica degli Orrori.
L'ex PM non esclude il referendum abrogativo per la legge. Dal PD, ripeto, apprezzamenti per aver inserito alcune norme precentemente escluse.

PD ed Idv usano due strategie diverse, molto diverse. Non a caso crescono i delusi dal PD, elettori molto critici verso la apparente "debolezza" dell'opposizione democratica rispetto ai primi provvedimenti del governo. crescono invece gli apprezzamenti verso la linea di Di Pietro.

Riuscirà Veltroni a comprendere che una linea sobria, civile e pacata è impossibile da realizzare in un paese come l'Italia oppure dovrà arrivare al 25% delle Europee per prendere coscienza del problema?

quoto.

[travis]

Ormai, a parte Bettini, non c'è più nessuno che difende Veltroni. Anche i suoi fan stanno avendo dei dubbi o sono addirittura diventati ex-fan. E' iniziata la sua fase calante: non sarà mai più segretario dei DS, non sarà mai più sindaco di Roma, non sarà mai più candidato premier, e tra un po' non sarà più neanche segretario del PD. A quel punto, quando avrà vinto e perso tutto quello che c'era da vincere e da perdere, tutti aspettiamo di vedere con grande curiosità se lascerà la politica e andrà in Africa, o se si trattava come sembra di una sparata demagogica.

http://www.youtube.com/watch?v=vQqOpmYm2R8