Le mie proposte (a titolo personale) sulla legge elettorale.

[diegol22]

1 aumentare il numero dei seggi da 25 ad almeno 30 per favorire la partecipazione attiva degli utenti

2 alzare la soglia di sbarramento o prevedere un premio di maggioranza per dare stabilità

3 trovare un modo per non sottoporre i nuovi volenterosi alla scia clientelare delle preferenze.
Preferenze in linea generale virtuose,ma che hanno reso qualcuno detentore senza limite di ogni carica possibile ed immaginabile.
E questo a scapito dei nuovi che non hanno avuto modo di trasformare altri utenti in propri clientes.
E' necessaria una presa di posizione contro il nepotismo.

4 eleggere il Presidente contestualmente al Congresso senza doppio turno.

5 trasformare il Senato in una vera seconda camera.Con competenze specifiche rispetto al Congresso.


Ecco,questi sono i miei punti fondamentali che spero vengano presi in considerazione.

[Gianfranco]

Per ora condivido solo l'innalzamento della soglia e sicuramente il PDL presenterà un emendamento in tal senso in commissione elettorale

Il resto sono cose o non praticabili politicamente , o inutili o infondate o frutto della tua scarsa esperienza per sapere alcune cose (proposta sul senato)

appena ho 2 min spiego meglio

[DanieleP.92]

condivido pienamente le proposte di diegol22, io poi avevo in mente una riforma che ho in animo di presentare per la creazione del Senato delle Regioni; per lo sbarramento sono convinto che il 6% sia sufficiente, poi magari abbassando anche il limite di post per votare a 350...queste sono la mie idee

[albertsturm]

sono d'accordo con diegol22

[sinistra_polliana]

1 aumentare il numero dei seggi da 25 ad almeno 30 per favorire la partecipazione attiva degli utenti

2 alzare la soglia di sbarramento o prevedere un premio di maggioranza per dare stabilità

3 trovare un modo per non sottoporre i nuovi volenterosi alla scia clientelare delle preferenze.
Preferenze in linea generale virtuose,ma che hanno reso qualcuno detentore senza limite di ogni carica possibile ed immaginabile.
E questo a scapito dei nuovi che non hanno avuto modo di trasformare altri utenti in propri clientes.
E' necessaria una presa di posizione contro il nepotismo.

4 eleggere il Presidente contestualmente al Congresso senza doppio turno.

5 trasformare il Senato in una vera seconda camera.Con competenze specifiche rispetto al Congresso.


Ecco,questi sono i miei punti fondamentali che spero vengano presi in considerazione.

l'innalzamento della soglia è antidemocratico.soprattutto per i piccoli ed i nuovi partiti.questo è un gico e si deve dare la possibilità di giocare al maggior numero di persone,soprattutto nuove.altrimenti il gioco si riduce ai soliti noti.

[diegol22]

Grazie a Daniele e ad Albertstum.
Si,sapevo che il punto riguardante il Senato era azzardato.Comunque gli altri li confermo.

Beh,per quanto riguarda Gianfranco,di certo non mi aspettavo la sua approvazione.I motivi sono facilmente intuibili...
Colgo comunque l'occasione per salutare il signor Questa-Carica-La-Ricopro-Io

[Gianfranco]

Grazie a Daniele e ad Albertstum.
Si,sapevo che il punto riguardante il Senato era azzardato.Comunque gli altri li confermo.

Beh,per quanto riguarda Gianfranco,di certo non mi aspettavo la sua approvazione.I motivi sono facilmente intuibili...
Colgo comunque l'occasione per salutare il signor Questa-Carica-La-Ricopro-Io

prego?

[Ronnie]

qualsiasi attacco alle preferenze comporterà una mia dura reazione

[Gianfranco]

la cosa bella è che diegol parla del sottoscritto come signor " questa carica la ricopro io"...quando il sottoscritto ha come unica e sola carica quella di congressista...carica data da quasi 40 forumisti di questo sito....

...lui è ministro di un governo , mai presentato alle elezioni , mai eletto dai forumisti...

...e parla degli altri...bah

[diegol22]

l'innalzamento della soglia è antidemocratico.soprattutto per i piccoli ed i nuovi partiti.questo è un gico e si deve dare la possibilità di giocare al maggior numero di persone,soprattutto nuove.altrimenti il gioco si riduce ai soliti noti.

Si,io capisco quello che vuoi dire.
Ma è anche vero che i partiti piccoli possono fare blocco per superare lo sbarramento e poi dopo aver conquistato i seggi dividersi al Congresso.
Invece,se la stabilità non è garantita (e abbiamo visto quanti ministri abbiamo dovuto sostituire perchè erano sempre assenti) il Gioco funziona male e gli utenti iniziano a disinteressarsene.
E comunque si potrebbe sempre inventare un sistema che portando i seggi totali a 30 e alzando la soglia di sbarramento comunque assegni ai partiti sotto lo soglia (di certo non a quelli infinitesimali) una rappresentanza simbolica.