Fermiamo questo vergognoso Centrodestra

[Airbus]

esatto il popolo merita questo perchè le cose erano già state dette e si era ure visto cosa era successo nel 2001-2006, quindi agli italiani piace questa situazione

[Andrea12]

E con questo cosa vuoi insinuare ?

il triste destino delle menti superiori ed illuminate come le tue...
dover sottostare al cieco volere del popolo bue...
ah, se tutti fossero come te...

[Kronos]

Perchè mai lo si dovrebbe fermare?
E' il governo voluto dal popolo che, mi pare, sia il detentore della sovranità (art.1 costituzione).
Se il popolo ha scelto di essere governato da questi personaggi che sia, cosa vuoi che ti dica, evidentemente ce li meritiamo.
Chi prende più voti alle elezioni vince, è la regola di qualunque democrazia.
Non mi si dica "ma la gente non sapeva, non poteva immaginare....", perchè la gente li ha già visti all'opera in più di un'occasione. Dare la colpa all'ignoranza del popolo è una scusa che non regge più.

il popolo ha votato le leggi ad personam pro-Silvio?

La costituzione tutela anche chi è contro questo vergognoso esecutivo.

[Andrea12]

Quoto......

la democrazia è qualcosa che vedi tu e glia altri fan di berlsuconi. democrazia è votare chi vuoi non gente eletta dai partiti. democrazia non vuole dire censurare o usare il parlamento come mezzo per porre fine alle proprie magagne. democrazia vuol dire avere televisioni libere non in amno ai partiti. ma questi sono concetti troppo difficili. comunque son contento di non far parte della massa che vota il nano. tra un po' di anni potrò andare in giro fiero a dire che io non c'ero

[Kronos]

Class action, Scajola:
"Una legge da rivedere"
MILANO - La class action come Dorando Petri rischia di cadere a un passo dal traguardo. Il presidente di Confindustria Emma Marcegaglia ha chiesto infatti un rinvio dell'entrata in vigore della legge sulle cause collettive di risarcimento (in teoria prevista per il 29 giugno) "che così com'è fatta non va bene". E il ministro per lo sviluppo economico Claudio Scajola ha aperto subito uno spiraglio al nuovo vertice di viale dell'Astronomia (protagonista di ampie aperture al governo di centro-destra) ammettendo che "la norma è per certi aspetti impraticabile e bisogna dunque rivederne alcuni aspetti a tutela del consumatore perché non ci sia una risposta beffarda per chi vuole riconosciuti i propri diritti". Una difesa d'ufficio respinta da tutte le associazioni dei consumatori che ieri sono subito scese sul piede di guerra contro l'ipotesi di un posticipo.

Lo spettro di un primo depotenziamento della class action è arrivato in singolare coincidenza con il deposito presso il tribunale di Milano della prima causa civile di questo genere, avviata da Deminor e Altroconsumo contro le banche e revisori coinvolti nel crac della Parmalat. La richiesta di danni per Collecchio - cui sarà possibile associarsi fino a fine luglio - sarà presentata per conto di 4mila tra investitori istituzionali e piccoli risparmiatori al tribunale di Milano contro Deloitte Touche, Grant Thorton, Citibank, Bank of America, Nextra (oggi Eurizon), Morgan Stanley e Deutsche Bank.

Al di là dei titoli ottenuti dagli ex-obbligazionisti nell'ambito del concordato, gli ex-soci di Collecchio hanno ottenuto per ora nei tribunali dove si sono costituiti parti civili un risarcimento come danno morale pari a circa il 6% dei loro investimenti grazie all'accordo con Deloitte. E dopo la decisione dei giudici Usa di escluderli dalle class action americane l'unica strada per rivedere un po' dei propri soldi (per chi non lo ha già chiesti nei processi in corso) è quello della class action tricolore.

Parmalat intanto ha ripreso ieri a volare in Borsa grazie all'effetto-risarcimenti. I titoli di Collecchio - spinti dai 356 milioni arrivati in cassa grazie alle transazioni con Ubs e Credit Suisse - hanno guadagnato ieri l'8,4%, rialzo che ridimensiona a -39% il calo da inizio anno. Enrico Bondi finora ha chiuso transazioni per quasi 1,6 miliardi e non sembra intenzionato a rimanere seduto per troppo tempo su questo "tesoretto" (in cassa ci sono quasi 1,5 miliardi) di liquidità. Collecchio ha da tempo allo studio diverse ipotesi d'acquisizione e la chiusura delle cause svizzere potrebbe consentire ora di accelerare i tempi. Anche per prevenire le mosse dei fondi, che malgrado il flop dell'ultima assemblea potrebbero tornare all'attacco per chiedere un dividendo straordinario, e gli appetiti di potenziali scalatori, solleticati dallo scivolone dei mesi scorsi in Borsa.

Ieri, l'amministratore delegato di Parmalat è stato in visita a Roma dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianni Letta. Qualcuno ha ventilato l'ipotesi di un'offerta della cloche di Alitalia al super-risanatore di Montedison e di Collecchio, ma Bondi ha ribadito ieri che il futuro della compagnia di bandiera "non è affar mio". Possibile, invece, che l'ad abbia voluto fare un punto della situazione proprio sui progetti futuri di Parmalat con un politico (Letta appunto) che sin dai primissimi giorni dopo il crac aveva dato un contributo decisivo a mettere le basi, Legge Marzano in testa, per rendere poi possibile il salvataggio del gruppo.
(17 giugno 2008)

[careca]

E con questo cosa vuoi insinuare ?

esattamente ciò che hai detto tu:
che il popolo bue vota inconsapevolmente a differenza di te, che dall'alto della tua illuminata consapevolezza sai discernere il giusto dall'ingiusto, il buono dal cattivo, il vero dal falso...
non è forse questo il senso di questo tuo post:
Gli Italiani hanno scelto con gli occhi chiusi...........
Gli Italiani credono alle notizie della tv nazionale ma non sanno un bel niente cosa sta dietro. Ed inconsapevolmente votano quello che gli promette la luna.

questo è ciò che tu hai scritto e che il mio post ha confermato parola per parola...
non è forse vero?
se sbaglio corriggetemi...

[maeda]

Si eccome, ma che dici ?
Gli Italiani hanno scelto con gli occhi chiusi...........
Gli Italiani credono alle notizie della tv nazionale ma non sanno un bel niente cosa sta dietro. Ed inconsapevolmente votano quello che gli promette la luna.

No no, guarda, questo lo dicono coloro che ignorano ogni fondamentale base di democrazia, che prima di tutto porta rispetto ad un popolo e alle sue decisioni.
Gli italiani hanne scelto con occhi spalancati, altro che chiusi. Hanno scelto con le tasche svuotate da due anni di Padoa-Nottingham e di tasse "bellissime". Hanno scelto dopo aver visto usurpate le più alte cariche dello Stato dalle esigenze di (non)equilibri interni all'Unione(sovietica). Hanno scelto dopo una politica estera INESISTENTE i cui Prodi e l'Italia veniva considerata meno del Madagascar. Hanno scelto dopo che i "giustizialisti" hanno imbavagliato i magistrati che indagavano su di loro, facendoli trasferire e togliendo loro le indagini (roba che manco Berlusconi è mai arrivato a tanto). Hanno scelto per un Governo per quanto sia stabile, per un governo che non ha paura di seguire vie giuste come il nucleare e come la pulizia del napoletano, vittima di anni di mafia comunista.


Ragazzo, prima di accusare il Popolo Italiano, forse sarebbe il caso di farsi un serio esame di coscienza e prendere atto che, forse, quello che vuoi tu (ammesso tu lo voglia sul serio) non è quello che vuole la maggioranza del Paese.

[beppe2]

ancora più nel merito del 3d?

ok, ci provo:
aboliamo le elezioni;
facciamo che le leggi le facciano i giudici;
che i giudici istituiscano per legge la pena di morte (anche l'ergastolo può bastare) ad personam per berlusconi;
dichiariamo fuorilegge tutti coloro che non si oppongono a chiunque sia di cdx;
sia stabilito per legge (sempre dei giudici) che eventuali governi, comunque preventivamente "approvati" con giudizio vincolante della magistratura, siano sempre e solo espressione di partito del csx;


ti bastano queste proposte per fermare questo vergognoso cdx che ha osato vincere ampiamente le elezioni?

una volta attenuto tutto ciò ti farò poi conoscere le eventuali proposte per far si che non nasca più un solo simpatizzante cdx...

ma queste proposte sono l'emergenza assoluta e prioritaria...
tutto il resto verrà da se...
e sarà il trionfo...

Invece di tergiversare prova a rispondere a questa domanda. Secondo te se il parlamento approvasse una legge che dichiarasse il furto non più un reato il PdR dovrebbe firmarla solo perchè il parlamento è stato eletto dal popolo sovrano?

[maeda]

il popolo ha votato le leggi ad personam pro-Silvio?

La costituzione tutela anche chi è contro questo vergognoso esecutivo.

Mi pare infatti nessuno abbia proposto di rendere illegale la costituzione del partito democratico o di altri partiti di csx, nessuno vi è venuto a prendere da casa per impiccarvi in pubblica piazza, anzi, probabilmente grazie proprio a questo governo, pagherete forse pure meno tasse e avrete in futuro più energia e a costi minori, il tutto in città (si spera) con meno spazzatura in giro, pensa un po' in che razza di regime dittatoriale vivete!

[beppe2]

Hanno scelto dopo aver visto usurpate le più alte cariche dello Stato dalle esigenze di (non)equilibri interni all'Unione(sovietica).

Questa dell' "usurpazione" me la devi spiegare...