Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale86
non aggiungere altro.
con sta puttanata ti sei qualificato da solo
Scherzi?
Georgina ha fatto il PhD in puttanate al CEPU di Cologno Monzese ...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
durrutibus
puro e immacolato significa che non deve avere nessuna idea? che nn firmi nessun appello di nessun genere? che nn firmi per un referendum e magari che nn voti neppure?
la mia domanda era ed è semplice: imparzialità per il caso oggetto o imparzialità nella vita????
Imparzialità nella vita pubblica e istituzionale. Tradotto, finchè indossi una toga, finchè rappresenti il braccio dello Stato e di una Democrazia, non firmi un cazzo di niente che possa anche solo lontanamente far credere alla gente che tu possa avere pregiudizi su qualcuno solo perchè vota in modo diverso.
Se non ti sta bene, nessuno ti costringe a fare il magistrato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nicola Parente
Estratto dall'editoriale di Augusto Minzolini, "La Stampa" 18 giugno 2008
Il Cavaliere ha spiattellato anche davanti al suo consigliere principe le prove che dimostrano quanto la linea adottata con la lettera al presidente del Senato, Schifani, fosse obbligata. «Se pensano di mettermi in un angolo come nel ‘94, si sbagliano - ha spiegato -. Io vado giù dritto e non mi fermo. Non mi faccio ricattare da un giudice quando ho dimostrato la mia innocenza. Lo dirò a Napolitano. Ho un testimone che ha ascoltato una conversazione tra il presidente del Tribunale, Nicoletta Gandus, e un altro magistrato.
La Gandus ha detto questa frase al suo interlocutore: “A questo str... di Berlusconi gli facciamo un c... così. Gli diamo sei anni e poi lo voglio veder fare il Presidente del Consiglio”». Arrivato al Quirinale con questo stato d’animo il Cavaliere ha tenuto il punto: Napolitano si è lagnato per questi continui inserimenti di emendamenti in decreti che arrivano in Parlamento dopo aver ottenuto il visto del capo dello Stato; Berlusconi ha spiegato le sue ragioni. Alla fine i due sono rimasti sulle rispettive posizioni ma il Capo dello Stato probabilmente alla fine metterà la firma sul provvedimento.
http://www.lastampa.it/redazione/cms...3857girata.asp
chi è...un'altro mills? :lol
tutto inventato...a parte che se non ha registrato non vale una mazza...sono in due che possono smentirlo e denunciarlo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBojangles
Per quale motivo un Ordine stabilito AUTONOMO ed INDIPENDENTE dagli altri poteri (legislativo ed esecutivo) dalla Costituzione dovrebbe "collaborare" con questi altri se, gli stessi, sono IMPESTATI di farabutti e/o pregiudicati che usano la gran parte del loro tempo (pagato dalla COLLETTIVITA') nel legiferare pro domo loro e CONTRO l'Ordine autonomo ed indipendente della Magistratura?
LOL, ecco quelli che "il senso delle istituzioni". :rolleyes:
Governo, Parlamento e potere giudiziario, fino a prova contraria stanno dalla stessa parte, sono parte dello stesso Stato e se si boicottano a vicenda chi ci rimette è la nazione per prima.
Tutto il resto è aria fritta.
Se la magistratura non rispetta il voto popolare FACENDO ciò che legifera il Parlamento, se la magistratura per PRIMA commette gravissime ingerenze sull'indipendenza della politica, se la magistratura per PRIMA fa carta straccia del rispetto istituzionale che DEVE a Governo e Parlamento, allora non si aspetti nulla di diverso da ciò che ha seminato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Maeda
LOL, ecco quelli che "il senso delle istituzioni". :rolleyes:
Governo, Parlamento e potere giudiziario, fino a prova contraria stanno dalla stessa parte, sono parte dello stesso Stato e se si boicottano a vicenda chi ci rimette è la nazione per prima.
Tutto il resto è aria fritta.
Se la magistratura non rispetta il voto popolare FACENDO ciò che legifera il Parlamento, se la magistratura per PRIMA commette gravissime ingerenze sull'indipendenza della politica, se la magistratura per PRIMA fa carta straccia del rispetto istituzionale che DEVE a Governo e Parlamento, allora non si aspetti nulla di diverso da ciò che ha seminato.
Potere ESECUTIVO (governo) e potere LEGISLATIVO (Parlamento) stanno dalla stessa parte (quella del Nano). :-0008n
Mi spiace per te :D che qualcun altro (potere GIUDIZIARIO) stia dalla parte della Legge (Istituzioni). :-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Maeda
LOL, ecco quelli che "il senso delle istituzioni". :rolleyes:
Governo, Parlamento e potere giudiziario, fino a prova contraria stanno dalla stessa parte, sono parte dello stesso Stato e se si boicottano a vicenda chi ci rimette è la nazione per prima.
Tutto il resto è aria fritta.
Se la magistratura non rispetta il voto popolare FACENDO ciò che legifera il Parlamento, se la magistratura per PRIMA commette gravissime ingerenze sull'indipendenza della politica, se la magistratura per PRIMA fa carta straccia del rispetto istituzionale che DEVE a Governo e Parlamento, allora non si aspetti nulla di diverso da ciò che ha seminato.
Era un pezzo che non mi capitava di leggere una così PLATEALE e manifesta dimostrazione di ignoranza sul cosa sia la Democrazia.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Maeda
LOL, ecco quelli che "il senso delle istituzioni". :rolleyes:
Governo, Parlamento e potere giudiziario, fino a prova contraria stanno dalla stessa parte, sono parte dello stesso Stato e se si boicottano a vicenda chi ci rimette è la nazione per prima.
Tutto il resto è aria fritta.
Se la magistratura non rispetta il voto popolare FACENDO ciò che legifera il Parlamento, se la magistratura per PRIMA commette gravissime ingerenze sull'indipendenza della politica, se la magistratura per PRIMA fa carta straccia del rispetto istituzionale che DEVE a Governo e Parlamento, allora non si aspetti nulla di diverso da ciò che ha seminato.
azz me l'ero persa questa :eek: non siete veri...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GEORGE
http://www.televideo.rai.it/televide...gina=2&x=0&y=0
18/06/2008 19:45
Mills,Ghedini:non stupisce no Pg Milano
19.00 "Non stupisce il pronunciamento negativo del Pg alla richiesta di ricusazione. Straordinario sarebbe stato un parere diverso da chi faceva propri gli slogan contro il centrodestra". Lo afferma Nicolò Ghedini, parlamentare del PdL e legale del premier Berlusconi. Ghedini sottolinea che "solo a Milano può accadere di ricusare un giudice perchè ha svolto attività di contrasto politico contro il premier in carica e scoprire che a chiedere la inammissibilità della richiesta sia un magistrato che tale comportamento condivideva".
SE E' VERO QUANTO ASSERISCE GHEDINI SIAMO DAVVERO ALLE BARZELLETTE!
ACCUSA E GIUDICE CHE INVEISCONO CONTRO L'IMPUTATO....
ALTRO CHE REPUBBLICA DELLE BANANE CON QUESTA MAGISTRATURA, QUASI QUASI MUGABE LI VORREBBE NELLA COMMISSIONE ELETTORALE...
Nicolò Ghedini....
A sto punto intervistiamo il barbiere di Berlusconi che è più super partes. :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
markk
ah, il testimone fantasma. Frasi riportate dall'imputato, attendibilità: zero.
Ma allora non è perché è andata a porto alegre? :eek:
E' il mitico testimone fanstasma... come la cordata alitalia.
Berlusconi se le inventa tutte.
Che poi che attendibilità può avere un testimone fantasma lo sanno solo i bananas. Si può inventare tutto quello che vuole e loro si berranno qualsiasi fesseria senza uno straccio di prova...:rolleyes:
-
http://www.corriere.it/politica/08_g...4f02aabc.shtml
"Per il sostituto Pg, inoltre, l'istanza di ricusazione va dichiarata inammissibile perché tardiva. Nonostante, infatti, i difensori del premier sostengano di aver percepito la notizia degli interventi su internet della stessa Gandus, il 16 giugno (si hanno tre giorni di tempo da quel momento per presentare l'istanza) gli appelli stessi sono datati, alcuni del 2006, e deve essere pertanto provato dagli stessi difensori che la percezione è avvenuta solo il 16 giugno. Cosa che non è avvenuta."
Ma la cosa più ridicola è questa..... per presentare ricusazione i legali avevano 3 giorni da quando erano stati messi al corrente delle prese di posizione della Gandus.
Cioè i bananas vogliono convincerci che si sono accorti solo il 16 chi era la Gandus dop che ce l'hanno dipinta come una comunista mangiabambini laica.
Ma vergognatevi che siete ridicoli! Come fate a presentare una domanda del genere cercando di convincere il sostituo pg di Milano che prima di quella data non ne sapevate niente....:D
Uno schiaffone nel merito (sull'inimicizia personale) e quattro pedate nel fondoschiena (sulla procedura) per la facciatosta veramente da pantomima napoletana.
:-0#09o
Ma con che faccia possono dei legali presentare quella domanda?
Ah già la dignità merce svalutata ormai.... Berlusconi ha comprato tutto in blocco a prezzi di saldi.
