Mi ha colpito una demarcazione che divide i giovani dagli esperti a proposito del disegno di legge sulle intercettazioni.
Ma come, si allarmano i giovani, non si potranno più intercettare per estorsione, sfruttamento della prostituzione, sequestro di persona e rapina?
E gli altri?
Ma questi non sono problemi, per rendere intercettabili certi reati basta ipotizzarli come aggravanti.
Del tipo: la rapina non è intercettabile, ma quella aggravata si; l'estorsione non è intercettabile, ma quella aggravata sì; prostituzione no, prostituzione minorile sì; sequestro di persona no, a scopo di estorsione sì. Eccetera.
Dettaglio: sarà anche diffusa, ma è una prassi irregolare.
E' apparentata con la tecnica usata durante Mani pulite per infliggere carcere preventivo senza che ce ne fossero i presupposti.
Se un tizio subirà probabilmente una condanna a meno di due anni, infatti, il carcere preventivo non andrebbe irrogato: sicchè , a inizio indagini, si ipotizzavano reati abnormi e si poteva sbatterlo dentro lo stesso.
Per modificare un capo d'imputazione, tanto, c'è sempre tempo.
Così, se a fine indagine il reato ipotizzato prevede la condizionale com'era facile prevedere, tu intanto l'hai arrestato lo stesso.
Così, se a fine indagine il reato ipotizzato non prevedeva le intercettazioni com'era facile prevedere, tu intanto lo hai intercettato lo stesso.
Si accettano scommesse

Filippo Facci www.ilGiornale.it di oggi

saluti