Madre di un prof. disabile: andremo a mangiare dal Ministro Gelmini

[salerno69]

http://www.tecnicadellascuola.it/ind...&action=view&c
Madre di un prof. disabile: andremo a mangiare dal Ministro Gelmini
Gentile on. Gelmini,

mi chiamo Rosa Mancini, sono la madre di un docente disabile dalla nascita.
Ho appreso che nel documento di programmazione economica e finanziaria un taglio di 100.000 cattedre in 3 anni. E lo stop delle assunzioni.
ll mio stato d'animo, credo possa rappresentare quello di altre migliaia di madri, le quali, anziane come me, vorrebbero morire vedendo finalmente sistemati i propri figli.
Possibile che i numeri sono più importanti delle persone? possibile che la scuola deve essere smantellata, e sulle macerie di essa costruita un impresa dove il denaro detta le regole del funzionamento. Ma lei si rende conto di cosa significa fare classi con 30/35 e forse 40 persone. Significa far scoppiare il sistema scolastico ridurlo ad un cumulo di macerie. State trascinando nel caos l'istruzione, mentre invece si avrebbe assoluta necessità di ordine.
Volete diminuire le ore di lezione, lasciando ancor di più nell'ignoranza miglioni di ragazzi. Ma non vi rendete conto ne lei ne i suoi consulenti che state mettendo in mezzo la strada migliaia di persone, lasciando senza futuro intere generazioni di adolescenti.
Tagliare 100.000 cattedre non vuol dire sistemare i conti pubblici ma allargare la povertà di una parte molto vasta della popolazione, scatenando una violentissima forma di protesta dagli sbocchi imprevedibili.
Non si possono trattare in questo modo migliaia di persone che da anni da molti anni lavorano e mandano avanti il carrozzone della scuola.
Mi vergogno di vivere in un Paese come il nostro, dove pochi navigano nell'oro e molti nella miseria.
Questi anni passano, la delusione sta crescendo, sarete spazzati via come foglie al vento se continuerete a trattare in questi termini migliaia di famiglie.
Lei non ha i problemi di una madre o di un padre del mezzogiorno, dove il lavoro è una chimera, dove stare su una cattedra vuol dire stare in trincea.
Volete togliere a mio figlio affetto da paresi spastica il valoro, vergognatevi!

Rosa Mancini
20/06/2008

[Sax78 (POL)]

un taglio di 100.000 cattedre in 3 anni. E lo stop delle assunzioni.

ciò meno insegnanti.... eppure ci sono regioni come la Lombardia, e provincie come quella Bresciana della signora Ministro o quelle prossime all Bresciana in cui le 4 graduatorie attuali talvolta non sono sufficienti a coprire ruoli mancanti... con meno cattedre si pensa di migliorare l'efficienza scolastica?

forse solo di abbassare i costi...

[salerno69]

Certo, togliere tutti i servizi statali per favorire le private/diplomifici...

[ConteMax]

La signora Rosa Mancini crede che per dare il lavoro a suo figlio sfortunato bisogna spendere soldi inutilmente.

Lei crede che il compito dello stato sia di assicurare il mitico "posto fisso" e non garantire servizi nell'efficienza.

Non è costruendo carrozzoni che si affrontano i problemi di inserimento dei disabili.

E c'è pure gente che le da retta.

[frank67]

Non è costruendo carrozzoni che si affrontano i problemi di inserimento dei disabili.

e come si dovrebbero affrontare secondo te?

[Sax78 (POL)]

La signora Rosa Mancini crede che per dare il lavoro a suo figlio sfortunato bisogna spendere soldi inutilmente.

Lei crede che il compito dello stato sia di assicurare il mitico "posto fisso" e non garantire servizi nell'efficienza.

Non è costruendo carrozzoni che si affrontano i problemi di inserimento dei disabili.

E c'è pure gente che le da retta.

credi che il tema sia solo quello di salvare il bilancio economico della signora Mancini?
ho il tema dell'efficienza della scuola non ti sfiora?
ridurre 100.000 posti pensi voglia dire incrementare la produttività?
Allora Brunetta è scemo, la soluzione che lui propone sono tagli per chi non lavora, e incentivi all'efficienza...
invece tu e Tremonti avete risolto tutto così semplicemente...

[ConteMax]

e come si dovrebbero affrontare secondo te?

Non lo so. So che è sbagliato dare dei posti di lavoro che non servono a niente.

La signora pensa che lo stato debba organizzare i suoi servizi allo scopo di dare il posto al figlio. E' sbagliato.

La funzione di un impiego pubblico è di garantire un pubblico servizio, non di dare uno stipendio. Lo stipendio è il costo (una sua parte) del servizio, non un regalo o uno spreco.

[ConteMax]

credi che il tema sia solo quello di salvare il bilancio economico della signora Mancini?
ho il tema dell'efficienza della scuola non ti sfiora?

Alla signora interessa il posto al figlio, non l'efficienza della scuola.

[Sax78 (POL)]

Alla signora interessa il posto al figlio, non l'efficienza della scuola.

e a me che interessa l'efficienza della scuola e presumo anche a te?
come si risolve? indoviniamo un pò??
tagliamo i posti di lavoro...

a me pare che la scuola sia già troppo in sofferenza, serve riordino, più produttività, meno progetti didattici extra .... in cui vanno via un bel pò di soldi...
non certo meno insegnanti...

[ConteMax]

e a me che interessa l'efficienza della scuola e presumo anche a te?
come si risolve? indoviniamo un pò??
tagliamo i posti di lavoro...

E' stato postato questo articolo per dire che un argomento per non ridurre i posti nella scuola è quello di dar lavoro a chi ne ha bisogno e non per garantire un pubblico servizio.

Il che è da stato sovietico.

Possiamo discutere sull'opportunità di tagliare o meno posti, ma è profondamente sbagliato pensare che il compito dello stato sia creare posti di lavoro pubblico, come molti vorrebbero.