Ecco i due articoli dello Schifani bis - Stop processi a 4 cariche dello Stato

[Sax78 (POL)]

Ecco i due articoli dello Schifani bis
Stop processi a 4 cariche dello Stato


ROMA - Si intitola "disposizioni in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato" il disegno di legge che sospende i processi per quattro alte cariche dell'amministrazione pubblica: presidente della Repubblica; presidenti di Senato e Camera; presidente del Consiglio.

Il fine del ddl. "Il disegno di legge - è scritto nella relazione che accompagna il provvedimento - è diretto a tutelare l'interesse al sereno svolgimento delle funzioni che fanno capo alle più alte cariche dello Stato".

Riguarderà tutti i reati. Saranno sospesi tutti i procedimenti penali, in qualsiasi grado e fase di giudizio in cui sono coinvolte le 4 figure istituzionali. Riguarderà tutti i reati, tranne l'alto tradimento e l'attentato alla Costituzione.

Sospensione a cui si potrà rinunciare. Alla sospensione dei procedimenti penali, il presidente della Repubblica, delle due Camere e il premier potranno rinunciare.

Vale una sola legislatura. La sospensione opererà per l'intera durata della carica, non sarà reiterabile, se non per il presidente del Consiglio e solo nell'ambito della stessa legislatura qualora il premier fosse nuovamente scelto al vertice dell'esecutivo.

Sospesa anche la prescrizione. I termini di prescrizione verranno sospesi assieme al procedimento ma le parti offese potranno continuare il giudizio in sede civile.

Differenze con il precedente lodo. Rispetto al precedente lodo decaduto per giudizio di illegittimità espresso dalla Corte costituzionale quattro anni fa, il lodo-bis ha sostituito la parola "improcedibilità" con "sospensione dei processi". Inoltre, rispetto alla stesura precedente, tra le cariche che usufruiranno del beneficio è scomparso il presidente della Corte Costituzionale.

Due soli articoli. Il ddl è composto da soli due articoli: il primo, con ben 7 commi, contiene tutte le disposizioni del provvedimento; il secondo, invece è dedicato esclusivamente alle modalità di entrata in vigore.

L'iter del ddl. Il disegno di legge sarà approvato domani dal Consiglio dei ministri; quindi passerà all'esame delle due Camere già da luglio. La speranza espressa da Elio Vito, ministro per i Rapporti con il Parlamento, è che "l'iter possa essere il più veloce possibile e sia presto legge".

(26 giugno 2008)
http://www.repubblica.it/2008/06/sez...do-scheda.html

[garulfo]

Tutto tranne attento alla costituzione e alto tradimento.

Perciò Berlusconi o Napolitano possono prendere un mitra e sparare sulla folla e per 5 anni sono in una botte di ferro?

Porca miseria che democrazia!

Se questa norma non è anticostituzionale stiamo freschi

[Sax78 (POL)]

Roma, 26 giu (Velino) - Il Consiglio dei ministri esaminerà domani e varerà il testo del disegno di legge sull'immunità per le alte cariche dello Stato. Il provvedimento proposto dal Guardasigilli Angelino Alfano comprenderà più articoli e salvaguarderà dai processi e dalle indagini il capo dello Stato, il premier e i presidenti di Camera e Senato. Varrà soltanto per la durata dell'incarico, ma si applicherà ancora qualora si acceda a una delle altre quattro alte cariche. La sospensione dei processi e delle indagini - una volta approvato dal Parlamento il ddl - sarà immediata, ma il "beneficiario" se vuole potrà rinunciarvi. Nella stesura del ddl si è tenuto conto dei rilievi fatti dalla Corte costituzionale nel 2004, quando bocciò il "lodo Maccanico" e al ministero della Giustizia, che si sono avvalsi anche del parere di esperti costituzionalisti, ritengono di aver superato ogni problema di incostituzionalità.

L’orientamento espresso dalla conferenza dei capigruppo di Montecitorio, chiamata a definire il calendario dei lavori di luglio è quello di esaminare il “lodo-bis”, a partire da lunedì 28 luglio, quando si aprirà la discussione sul provvedimento (che proseguirà il 29, 30 e 31 luglio). Al termine della conferenza dei capigruppo, il ministro per i Rapporti col Parlamento, Elio Vito, ha confermato che il “lodo-bis” - benché non inserito nell’ordine del giorno del prossimo Consiglio dei ministri - sarà varato domani dal governo.

Il Dpef sarà esaminato dall’aula della Camera lunedì 7 e martedì 8 luglio. La conferenza dei capigruppo di Montecitorio ha inoltre stabilito che la discussione sul decreto sicurezza comincerà in assemblea il 9 luglio e terminerà venerdì 11.
Lunedì 14 sbarcherà invece in aula il decreto-legge sulla manovra finanziaria.
Lunedì 21 sarà il turno del disegno di legge sulla manovra.
L’approdo in aula del provvedimento che ratifica il Trattato di Lisbona è previsto il 28 luglio.
Un calendario fitto, che potrebbe rendere necessaria una estensione dei lavori fino alla prima settimana di agosto.
Martedì prossimo si terrà il voto finale sul decreto per il sostegno al potere d’acquisto delle famiglie. In mattinata è stata completata l’illustrazione dei relativi ordini del giorno; sono in corso le votazioni sui documenti illustrati.
http://www.ilvelino.it/articolo.php?...news_id_579716

[Nicola bis]

Una norma giustissima, peraltro assai simile a quanto proposto a suo tempo da Maccanico (PD).

[ale86 (POL)]

è una norma schifosa perchè non è fatta per tutelare le alte cariche ma solo per parare il culo a berlusconi e questo cambia tutto il quadro.
chi se ne fotte di maccanico, fanc...anche a maccanico se l'ha proposta

Una norma giustissima, peraltro assai simile a quanto proposto a suo tempo da Maccanico (PD).

[garulfo]

Una norma giustissima, peraltro assai simile a quanto proposto a suo tempo da Maccanico (PD).

E' una norma ingiusta e palesemente incostituzionale.

Come mai citi tanto Maccanico? Siccome l'ha proposta lui allora è giusta?
Lo so che lo spirito critico nei bananas è fantascienza ma non siamo tutti come voi...

[Maverik]

Silvio e' notoriamente un uomo senza coraggio, un coniglietto, ma con molta faccia tosta e notevole sporcizia di coscienza.

[Maverik]

E' una norma ingiusta e palesemente incostituzionale.

Come mai citi tanto Maccanico? Siccome l'ha proposta lui allora è giusta?
Lo so che lo spirito critico nei bananas è fantascienza ma non siamo tutti come voi...

infatti loro pensano che dicendo: "l'ha proposta maccanico" allora noi si dica:" oh, caspita, allora e' giusta".

insomma, hanno una visuale piuttosto ristretta, oserei dire "autistica" , dal momento che pensano che noi si sia fatti con lo stampino e senza autonomia di giudizio , come loro.
Cosi' come loro non ragionano con il loro cervello, pensano che altrettanto facciano gli altri.

[Nicola bis]

E' una norma ingiusta e palesemente incostituzionale.

Come mai citi tanto Maccanico? Siccome l'ha proposta lui allora è giusta?
Lo so che lo spirito critico nei bananas è fantascienza ma non siamo tutti come voi...

Dovrebbe invece farti riflettere il fatto che, anni fa e in circostanze politiche diverse, un provvedimento assai simile fu studiato dal centrosinistra.
Del resto, ricordi Chirac in Francia?

[garulfo]

Dovrebbe invece farti riflettere il fatto che, anni fa e in circostanze politiche diverse, un provvedimento assai simile fu studiato dal centrosinistra.
Del resto, ricordi Chirac in Francia?

Ricordo anche Bill Clinton se è per questo

Certo che mi riflettere che il csx abbia studiato un provvedimento simile. Mi fa riflettere sul fatto che le porcate le fanno anche loro se vogliono.

Non mi sono dimenticato di Mastella ... IO.

Perciò il tuo bel lodo rimane porcata comunque nonostante il tuo idolo (temporaneo) Maccanico.