i metodi del CONSENSO

[ascaro41]

Cari amici,
come persate sia ottenibile da parte di un candidato sindaco il consenso popolare?

[ataturk]

E' quella dote, o se volete predisposizione, che fa parlare con tutti, stringere parecchie mani, magari raccontare storielle più o meno spinte, intonare canzoni anche se stonati, avere sempre una battuta pronta, far sentire l'interlocutore come un grande amico. Purtroppo il candidato Sindaco deve, e sottolineo deve, avere questa caratteristica non necessariamente accompagnata da esperienza amministrativa, un'idea globale di come si vorrebbe la città, un programma che aldilà di un elenco di buone intenzioni contenga anche le soluzioni ed i mezzi per ottenerle.
Saluti

[Elettore]

L'identichit perfetto di Cariola, Costa , Marsano ; non serve assolutamente la serietà, capacità, autorevolezza, credibilità, non avere conflitti di interessi col Comune, non serve assolutamente comprendere i problemi di Santa, comprendere la profonda crisi delle attività economiche, avere a cuore solamente la tutela del patrimonio immobiliare dei pochi fortunati.
Hai proprio ragione Ataturk.

[Lucarino]

E' quella dote, o se volete predisposizione, che fa parlare con tutti, stringere parecchie mani, magari raccontare storielle più o meno spinte, intonare canzoni anche se stonati, avere sempre una battuta pronta, far sentire l'interlocutore come un grande amico. Purtroppo il candidato Sindaco deve, e sottolineo deve, avere questa caratteristica non necessariamente accompagnata da esperienza amministrativa, un'idea globale di come si vorrebbe la città, un programma che aldilà di un elenco di buone intenzioni contenga anche le soluzioni ed i mezzi per ottenerle.
Saluti

Dici come Campodonico a Rapallo ?

[Lucarino]

Con triplo salto mortale,si riesce ad assegnare a Marsano,come difetto, pure la simpatia (che non ha) !

[ataturk]

Con triplo salto mortale,si riesce ad assegnare a Marsano,come difetto, pure la simpatia (che non ha) !

Comunque guarda caso tra due candidati vince sempre il più simpatico (Bottino/Ferrini, Marsano/DeMarchi, Campodonico/Capurro). Ovviamente per me che il Sindaco sia simpatico o meno poco importa, ma per molti elettori la simpatia direi che aiuta.
Saluti

[ataturk]

L'identichit perfetto di Cariola, Costa , Marsano ; non serve assolutamente la serietà, capacità, autorevolezza, credibilità, non avere conflitti di interessi col Comune, non serve assolutamente comprendere i problemi di Santa, comprendere la profonda crisi delle attività economiche, avere a cuore solamente la tutela del patrimonio immobiliare dei pochi fortunati.
Hai proprio ragione Ataturk.

Ti sei dimenticato (volutamente?) di altri candidati notoriamente non simpatici.

[Frank Castle]

Cari amici,
come persate sia ottenibile da parte di un candidato sindaco il consenso popolare?

Suppongo Tu ti riferisca a Santa.
Statisticamente, dal cambio legislativo elettorale, non esiste un metodo, e se fossi Ata leggerei meglio, nel senso della contestualizzazione, i dati elettorali che lo portano a fare di Bottino l'archetipo.
Prima tornata elettorale. Vince un candidato non tanto per il metodo, quanto per una clamorosa congiuntura favorevole che ha visto il centrodestra frammentarsi in due, e per un ottimo staff che spesso si limitava ad organizzare bene incontri e diffusione materiale. Avrebbe vinto anche Xabi Alonso.
Seconda tornata elettorale. Vice il candidato uscente non certo per il metodo, ma ancora una volta per l'efficienza dello staff che Gli scriveva finanche i tempi degli starnuti, e per il fatto che il centrodestra non trovava di meglio da fare se non candidare il 'colpevole' (con tutta la pietas per chi non c'è più) della precedente sconfitta. Avrebbe vinto anche Barbadillo.
Terza tornata elettorale. Vince il candidato che, potendo contare, Lui, innanzitutto su una straordinaria e viva intelligenza, ha saputo ben sfruttare l'impossibilità dell'antagonista di criticare troppo (visti gli armadi e gli scheletri comuni), e la di Lui deficienza organizzativa (chi era nello staff BDM lavorava benissimo, perchè non ci è rimasto, vero Pino?). Nonchè sull'effetto Padre Pio. Avrebbe vinto anche Costa.
Per vincere a Santa i metodi quindi restano due.
Il primo: uno spogliatoio unito, anche se obtorto collo; una buona organizzazione territoriale; pesanti mezzi economici; leadership (che può provenire dal terrore, dalla condivisione, dalla personalità, e si auspica dalla bravura dimostrata nella cd. vita privata, oppure da cointeressenze economiche.
Il secondo, che mi pare una costante sottesa e latente negli ultimi quindici anni:

("Hallucinogènes", Lamy).

[Frank Castle]

La via è strana e talvolta comicamente fumettistica.

Il Forum nasce per dibattere, ma anche per non prendere sul serio nulla che non sia la salute e la Nazionale.
Tuttavia.
Frank dall'alto dei suoi 40 anni il 16 luglio (mi aspetto auguri e regali, ovvio, senò non lo dicevo) nota, dall'osservatorio privilegiato della fogna (e molti di voi avranno ormai capito cosa Frank intende per Fogna, vista la mia palese riconoscibilità), che, nomi e cognomi a parte che son tutte persone perbene, Santa debba sempre essere soggetto passivo di iniziative altrui. Mi spiego.
E' un pò come la norma sullo stupro, o violenza carnale non consenziente.
Si stabilisce un limite di età, al di sotto del quale il consenso non invalida l'accusa di stupro, sopra la quale si. Scelte di politica giudiziaria, per carità, ogni Paese fa quel che vuole (la Danimarca ad esempio...).
Ma a me interessa il concetto traslato.
Sono per la confluenza dei pensieri singoli in metodologie di partito, vulgo: per i partiti politici. Nella misura in cui (vd. AN) non si tramutino in organismi impositivi e non partecipativi (vero amico Ata?), ma ben vengano quando sono organismi territorialmente coordinatori, vigilanti, presenti ma di presenza non ingombrante.
Bene. Santa soggetto passivo, gli elettori soggetto passivo, i cittadini costretti a votare sempre il meno peggio (ricordo qualcosa di Grillo in merito, mi pare). Dove sta la Electio? Quando tanto mille Carneadi si propongono a mò di Templari, e tanto vivaddio esiste sempre il Salto della quaglia (disciplina oramai olimpica)?
Sempre a subire liste, mai a partecipare nella formazione. Supini nella scelta tra l'una o l'altra.
Concludo: possibile che Santa sia ancora considerata maggiorenne, e di conseguenza non si possa finalmente dire che il cittadino, costretto da beghe interne a potentati locali, a votare sempre qualcosa di non migliore, ma di meno peggiore (attendo denunce dall'Accademia della crusca), venga periodicamente violentato nel diritto di voto?
Ma quale metodo, per favore.
A Santa siamo al pleistocene, nomi o non nomi, programmi o non programmi.
Manca un senso pulito di cittadinanza. E di partecipazione attiva, e PREVENTIVA.
Senò, continuiamo ad organizzare la res publica a gironi all'italiana, e poi si finisce ai rigori.
Per ora vedo solo il rigor mortis.

[Frank Castle]

Comunque guarda caso tra due candidati vince sempre il più simpatico (Bottino/Ferrini, Marsano/DeMarchi, Campodonico/Capurro). Ovviamente per me che il Sindaco sia simpatico o meno poco importa, ma per molti elettori la simpatia direi che aiuta.
Saluti

Oddio, Marsano / De Marchi, guerra tra titani. Campodonico / Capurro, mi avvalgo della facoltà di non rispondere.
Concordo con Te sul concetto di inutile simpatia.
E' solo che ci sono molti Elettori inutili. Molti, troppi.
Occorrerebbe tornare al voto censuario, togliere il diritto di voto alle donne, ai divorziati e finanche ai separati, nessun diritto civile agli omosessuali, e, mi spingo oltre, togliere la cittadinanza agli interisti e ai forumisti (non a tutti , ma ai molti).