Anche Di Pietro parla di "Padania".

[francamente]

Il 5 gennaio 1994, al processo Enimont Umberto Bossi ha riconosciuto la colpevolezza dell'amministratore del movimento Alessandro Patelli relativamente ad un finanziamento illecito ricevuto dallo stesso da parte di Carlo Sama della Montedison. Dopo aver restituito integralmente la somma di 200 milioni di lire, raccolta dagli stessi militanti leghisti, e dopo l'allontanamento dal partito di Patelli, è stato condannato con sentenza definitiva dalla Cassazione a 8 mesi di reclusione per violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti. Bossi è stato in seguito condannato per il reato di vilipendio alla bandiera italiana per averla in più occasioni, il 26 luglio e il 14 settembre 1997, pubblicamente offesa usando, nella prima occasione la frase "Quando vedo il tricolore mi incazzo. Il tricolore lo uso per pulirmi il culo", nel secondo caso, rivolto ad una signora che esponeva il tricolore, "Il tricolore lo metta al cesso, signora", nonché di aver chiosato "Ho ordinato un camion di carta igienica tricolore personalmente, visto che è un magistrato che dice che non posso avere la carta igienica tricolore".
Per la prima affermazione, Bossi è stato condannato il 23 maggio 2001 ad un anno e quattro mesi di reclusione, con la sospensione condizionale della pena; il 15 giugno 2007 la Prima sezione penale della Cassazione, respingendo il ricorso presentato dalla difesa, lo ha condannato in via definitiva. Per il secondo evento si è ricorso alla Camera, nel gennaio 2002, che non ha concesso l'autorizzazione a procedere nei confronti di Bossi (allora ministro delle Riforme) per l'accusa di vilipendio alla bandiera, ma la Consulta ha annullato la delibera di insindacabilità parlamentare, nella sentenza 249 del 28 giugno 2006.
All'inizio del 2006 la pena prevista per il reato di opinione è stata modificata, dall'originaria detentiva (che prevedeva fino a tre anni di reclusione), ad una pecuniaria (multa fino al massimo di 5000 euro). Bossi ha chiesto poi che anche la multa gli venisse tolta, in quanto europarlamentare, ma la Cassazione ha rigettato il ricorso confermando la condanna a pagare 3 mila euro di multa.

http://www.google.it/url?sa=t&ct=res...5Cd78OUtTCYIRw


Roma LADRONA la Lega ti perdona, (e ti imita)

[Gianluca J]

Rieccolo, mò porta le prove...

le prove di cosa? Non sai leggere? Oppure per te l'esprimere un parere personale deve essere accompagnato dall'esporre le prove di quanto si dice?

[Shomèr]

La Val Padana è un concetto sostanzialmente geografico. Se andiamo a guardare i popoli (quindi coloro che hanno il diritto di autodeterminazione) è più sensato sostenere un "Nordest" e un "Nordovest", Sardegna, Trinacria e le altre realtà culturali della penisola. La Val Padana è culturalmente e geograficamente spazzata in due, non per nulla durante gli spostamenti per lavoro dal Veneto a Milano spesso trovavamo cartelli tipo: "non si affitta a meridionali e veneti" e il Veneto è stato considerato il meridione del Nord per molto tempo a causa della sua profonda crisi cominciata con la fine della Serenissima.

Infatti se leggi attentamente son d'accordo con te, io riconosco perfettamente che la Val Padana non è affatto una realtà culturale omogenea.
Sicuramente però le differenze fra Lombardia e Veneto o fra Veneto e Piemonte son nettamente meno marcate di quelle fra Lombardia e Campania o fra Veneto e Calabria.

[francamente]

le prove di cosa? Non sai leggere? Oppure per te l'esprimere un parere personale deve essere accompagnato dall'esporre le prove di quanto si dice?

Nulla mi toglie dalla testa che quell'episodio fu una trappola dei servizi segreti, gli stessi per cui Di Pietro ha lavorato, e questa è in poche parole la ragione per cui nel mio DNA e a mio parere in quello di altri molti leghisti l'opzione Di Pietro semplicemente non esiste e non esisterà mai.

Mha:Subito dopo le elezioni del 27 marzo 1994, Silvio Berlusconi gli chiede di abbandonare la magistratura e di entrare a far parte del suo governo come Ministro dell'Interno[1]. Di Pietro, pur dichiarandosi lusingato di fronte a numerosi giornalisti, non accetta e preferisce continuare il suo lavoro di magistrato. Anni dopo, nella campagna elettorale del 2008 Berlusconi ha negato di aver offerto un Ministero a Di Pietro. Durante una puntata di Porta a porta, lo stesso Berlusconi ha negato la validità della laurea conseguita da Di Pietro, sostenendo che gli è stata data dai servizi segreti[2]. Per tutta risposta Antonio Di Pietro ha pubblicato sul suo blog la pergamena del titolo di studio, con tanto di commento polemico: "Io parlo con i fatti, non con menzogne o allusioni. Lo dimostra la laurea in giurisprudenza conseguita il 19 luglio 1978. Lo stesso anno in cui il Presidente del Consiglio si iscrisse alla P2". "Voglio anche ricordare al Presidente del Consiglio che il suo ex sodale Bettino Craxi non era laureato".

http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro


A questo ti riferivi?

[ugolupo]

La Val Padana è culturalmente e geograficamente spazzata in due, non per nulla durante gli spostamenti per lavoro dal Veneto a Milano spesso trovavamo cartelli tipo: "non si affitta a meridionali e veneti" e il Veneto è stato considerato il meridione del Nord per molto tempo a causa della sua profonda crisi cominciata con la fine della Serenissima.

La differenza sta nel fatto che il Veneto è diventata una delle zone più produttive del Paese guadagnandosi il titolo di "ricco nord est" (pronunciato spesso con disprezzo), mentre il sud da Regno delle due Sicilie si è trasformato nel Regno delle Quattro Mafie.

Quindi cari "italiani", levatevi il cappello e sciacquatevi la bocca quando dovete pronunciare la parola "Veneto".

[ugolupo]

Sono nel PNV e nei "Veneti" con cognome testimoniato a Vicenza nel '400 per due personaggi pubblici. So benissimo qual è la differenza. Semplicemente nego la Padania e il "padanismo" preferendo il "Triveneto" (cioé la Venetia) e il venetismo, con il mosaico di etnie che compongono il popolo veneto dall'Adda all'Istria, siano essi cimbri, ladini, veneti trevigiani, bergamaschi, slavi etc.

Hai ragione ma sbagli i tempi,
così come li sbaglia chi discute come spartirsi la pelle dell'orso... che li sta sbranando.

I polentoni, considerati giustamente poco "furbi", diventano ridicoli quando recitano il ruolo di "capponi di Renzo".

[Cato censor (POL)]

Il coinvolgimento della Lega nelle vicende di tangentopoli fu pretestuoso e inopportuno: 200 milioni di lire di "dazione" (finanziamento ad un partito non registrato), una inezia nel fiume di denaro estorto dai partiti romani in cambio di favori.
Forse la sinistra, in un mare di guai ma con con la ciambella di salvataggio, temeva che la Lega potesse raccogliere oltre il 50 + 1 %...
Nessuno pensava che sarebbe "sceso in campo" direttamente berlusconi, il vincente dell'epoca, col suo partito di plastica infarcito di naufraghi.

Sono d'accordo che il coinvolgimento della Lega sia stato pretestuoso, una polpetta avvelenata: i tangentisti soffrivano per la superiore moralità di un movimento nuovo che sosteneva a suon di voti l'azione della magistratura, perciò fu facile per Carlo Sama, una volta finanziato Bossi, sputtanare il fatto in diretta TV.
Ma perchè prendersela con Di Pietro (eroe fino al giorno prima, per i leghisti), che di fronte ad una dichiarazione di un imputato si è messo ad indagare com'è suo dovere, scoprendo che effettivamente la Lega ha preso soldi senza dichiararli?
Dovevano prendersela con se stessi per essersi fatti incastrare come coglioni (Patelli accennò a questo, dandosi del pirla...). Prendersela con i disegni oscuri della magistratura e dei servizi segreti li ha messi invece sullo stesso piano di Craxi (che infatti, lungi dall'ammettere di essere un ladro, vaneggiava di simili complotti).

Carissimo, la Lega favorì dapprima la sinistra col famoso "ribaltone", e successivamente presentandosi da sola meritò da parte di D'Alema il titolo di "costola della sinistra";
Poi, qualcuno osò pagarla con "due dita negli occhi", invece che con una apertura al federalismo, si illuse di averla isolata e messa in castigo dietro la lavagna.
Fu allora che la Lega, per non suicidarsi col sistema maggioritario, si alleò a sorpresa col "cavaliere".

Chissà, se la sinistra fosse stata meno guascona e più lungimirante, oggi non sarebbe FALLITA.

Quoto, la Lega è finita col suo arci-nemico per disperazione, di fronte ad una sinistra stupida che non si decise ad abbracciare il federalismo (teoria "di sinistra" in tutta Europa).

Ma è pur sempre il suo arci-nemico: dopo 5 anni improduttivi, dove ha sacrificato la propria dignità votando le leggi vergogna e assistenzialiste in cambio di un referendum costituzionale nato morto, adesso che ha più voti dovrebbe guardarsi intorno e parlare con tutti, a partire proprio dal moralista (come erano e dovrebbero essere i federalisti) Di Pietro e dal PD liberato dai vetero-centralismi della sinistra estrema.

Illudersi di non aver bisogno di nessuno se non di Berlusconi sarebbe esiziale.
-----------------------------------------------------------------------

[ugolupo]

Dovevano prendersela con se stessi per essersi fatti incastrare come coglioni (Patelli accennò a questo, dandosi del pirla...). Prendersela con i disegni oscuri della magistratura e dei servizi segreti li ha messi invece sullo stesso piano di Craxi (che infatti, lungi dall'ammettere di essere un ladro, vaneggiava di simili complotti).

Però, se servizi segreti e magistratura avessero evitato di fare certe figuracce, nessuno avrebbe osato mettere in discussione il loro operato.

Ma è pur sempre il suo arci-nemico: dopo 5 anni improduttivi, dove ha sacrificato la propria dignità votando le leggi vergogna e assistenzialiste in cambio di un referendum costituzionale nato morto, adesso che ha più voti dovrebbe guardarsi intorno e parlare con tutti, a partire proprio dal moralista (come erano e dovrebbero essere i federalisti) Di Pietro e dal PD liberato dai vetero-centralismi della sinistra estrema.

Illudersi di non aver bisogno di nessuno se non di Berlusconi sarebbe esiziale.
-----------------------------------------------------------------------

La Lega, e Bossi in particolare hanno sempre dimostrato di non essere "fermi sulle gambe di dietro", ma anche di lasciare tempo al tempo.

Berlusconi aveva troppe folle idolatranti ai suoi piedi, ma a forza di dargli corda potrebbe impiccarsi.

Tempo al tempo e pance meno gonfie potrebbero compiere il miracolo di smuovere i paciosi polentoni.

[Cato censor (POL)]

La lega e in particolare Bossi, si è trovata coinvolta in un finanziamento di una decina di milioni di lire non registrati e chiusi in un cassetto. Patelli allora tesoriere della lega dichiarò poi che li avrebbe registrati il giorno seguente se non fossero intervenute le forze dell'ordine, e non si è mai saputo da chi fosse arrivata la soffiata.
Di pietro tirò in ballo anche Bossi e tutta la lega, a tal punto che il movimento perse molti elettori e tutta la credibilità che aveva ottenuto sino ad allora.
Nulla mi toglie dalla testa che quell'episodio fu una trappola dei servizi segreti, gli stessi per cui Di Pietro ha lavorato, e questa è in poche parole la ragione per cui nel mio DNA e a mio parere in quello di altri molti leghisti l'opzione Di Pietro semplicemente non esiste e non esisterà mai.

Non so quanti anni avevi nel 1993, ma devi essere molto giovane perchè la cronaca non si è trasformata in storia ma, addirittura, direttamente in leggenda.

La verità è che Bossi accettò un finanziamento Enimont senza metterlo a bilancio. Per questo è stato condannato, ma non è giusto prendersela con i magistrati che hanno scoperto e perseguito il fatto.
Può prendersela con Sama e Gardini per aver sporcato il nome della Lega e con se stesso perchè si è fatto incastrare da loro.

Per il resto, se per il federalismo i leghisti andrebbero col diavolo e infatti vanno con Berlusconi e i suoi milioni di elettori siciliani e meridionali e laziali, figurati se non possono andare con il loro ex-eroe Di Pietro.

Vedremo, per ora questo governo è la fotocopia del precedente Berlusconi II: leggi vergogna approvate al volo e finanziamenti a pioggia per il sud, ma continui rinvii per il federalismo.

Chissà che prima o poi Bossi si stanchi di aspettare e cominci a guardarsi intorno, forte dei suoi voti ritornati consistenti.

[Gianluca J]

Mha:Subito dopo le elezioni del 27 marzo 1994, Silvio Berlusconi gli chiede di abbandonare la magistratura e di entrare a far parte del suo governo come Ministro dell'Interno[1]. Di Pietro, pur dichiarandosi lusingato di fronte a numerosi giornalisti, non accetta e preferisce continuare il suo lavoro di magistrato. Anni dopo, nella campagna elettorale del 2008 Berlusconi ha negato di aver offerto un Ministero a Di Pietro. Durante una puntata di Porta a porta, lo stesso Berlusconi ha negato la validità della laurea conseguita da Di Pietro, sostenendo che gli è stata data dai servizi segreti[2]. Per tutta risposta Antonio Di Pietro ha pubblicato sul suo blog la pergamena del titolo di studio, con tanto di commento polemico: "Io parlo con i fatti, non con menzogne o allusioni. Lo dimostra la laurea in giurisprudenza conseguita il 19 luglio 1978. Lo stesso anno in cui il Presidente del Consiglio si iscrisse alla P2". "Voglio anche ricordare al Presidente del Consiglio che il suo ex sodale Bettino Craxi non era laureato".

http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro


A questo ti riferivi?

Se ti aspetti di trovare su internet, magari su wikipedia i nomi di chi ha lavorato per Sismi e Sisde e ralitve prove, evviva l'ingenuità...
Io giudico i fatti per come li vedo, e vedo che un ex poliziotto si è laureato alla velocità della luce pur non sapendo parlare l'italiano, ha contribuito a creare prima una crisi politica, poi a fermare un movimento che voleva il federalismo e magari qualcosa di più, e poi è entato in politica, ma quando il suo schiramento ha vinto, nemmeno Prodi si è fidato tanto da dargli il ministero della giustizia....a lui ha preferito Mastella, che poi è stato "silurato" da un giudice con conseguenza la crisi di governo.
Anche qui (Mia personale opinione) il giochino doveva fare in modo di portare alle dimissioni Mastella e Di Pietro al ministero della giustizia, e Prodi era davvero convinto di ottenere la fiducia, forse (erroneamente) informato da qualche spirtello in una seduta spiritica?....