arcivescovo caccia giornalista dalla chiesa perchè aveva pubblicato uno scoop su un

[WANDA]

prete diventato padre e poi sposato.
è successo a padova.. qui comando io ha detto il vescovo e lo ha cacciato prendendolo per un braccio e accoompagnandolo fuori di fronte a tutti i fedeli.. l'unica colpa del giornalista è stata quella di aver scritto l'articolo su un episodio noto a tutti i padovani..
sempre più pazzi e arroganti questi preti.. ma la chiesa non è la casa di dio..????
dicono loro stessi..
e dio avrebbe punito chi denuncia le loro marachelle??
da la repubblica di oggi.,. pagina 18

[Giordi]

prete diventato padre e poi sposato.
è successo a padova.. qui comando io ha detto il vescovo e lo ha cacciato prendendolo per un braccio e accoompagnandolo fuori di fronte a tutti i fedeli.. l'unica colpa del giornalista è stata quella di aver scritto l'articolo su un episodio noto a tutti i padovani..
sempre più pazzi e arroganti questi preti.. ma la chiesa non è la casa di dio..????
dicono loro stessi..
e dio avrebbe punito chi denuncia le loro marachelle??
da la repubblica di oggi.,. pagina 18

Padova, allontanato dalla chiesa. "Qui comando io". Il giornalista: "Mi ha umiliato"
Pioggia di proteste per il gesto del monsignore: "Atto intollerabile e inaccettabile"
Prete innamorato, vescovo caccia
il giornalista dello scoop
di FILIPPO TOSATTO

PADOVA - Vade retro, stampa. L'arcivescovo di Padova, Antonio Mattiazzo, ha cacciato platealmente dalla chiesa il giornalista autore dello scoop sulla vicenda di don Sante Sguotti, l'ex "parroco innamorato", padre di un bambino, ora ridotto dal Papa allo stato laicale.

È accaduto nella mattinata di ieri nella cappella di San Bartolomeo, a Monterosso sui Colli euganei, dove Sguotti era parroco fino a un anno fa. Il vescovo, entrando in chiesa, ha chiesto ad alta voce se tra i presenti vi fosse Gianni Biasetto, corrispondente del "Mattino di Padova", e dopo averlo individuato lo ha preso sottobraccio portandolo fuori e intimandogli: "Tu non puoi stare qui, qui comando io e adesso esci". Una scena, conclusa dall'indice alzato del prelato che ha ammonito il cronista a non rientrare, svoltasi nell'imbarazzato silenzio dei fedeli.

"Mi sono sentito offeso e umiliato - è il commento di Biasetto - evidentemente il vescovo considera anche me un emissario del "principe delle tenebre", epiteto che aveva usato in una lettera inviata a don Sante. Io sono un cattolico praticante e quanto è successo mi imbarazza molto, perché sono stato additato come indegno di stare in chiesa davanti a tutta la comunità. La mia sola colpa, ammesso e non concesso che lo sia, è di aver fatto il mio lavoro e di aver scritto semplicemente la verità".

Il comportamento del vescovo (che in Curia definiscono "esasperato" dalla prolungata attenzione rivolta dai media al caso del prete-papà) ha suscitato una pioggia di proteste: "Un gravissimo attacco alla libera e corretta informazione in uno Stato laico dove il dialogo e il confronto tra cittadini, vescovi compresi, dev'essere fondato su rispetto e tolleranza reciproci", è la condanna espressa dal comitato di redazione Finegil (il gruppo per cui lavora Biasetto), sindacato veneto giornalisti e Unione cronisti italiani. "Intollerabile e inaccettabile.


Non ci sono altri aggettivi per definire quanto successo nella chiesa di San Bartolomeo a Monterosso di Abano", ha affermato Guido Columba leader dell'Unione Italiana Cronisti. "L'unica colpa ascritta al giornalista è quella di aver fatto il proprio mestiere riportando l'evoluzione di una vicenda che è rimbalzata sulle cronache nazionali e internazionali".

http://www.repubblica.it/2008/06/sez...nnamorato.html

[ConteMax]

E' evidente che la prima preoccupazione dei gerarchi cattolici è soffocare gli scanldai, in particolar quelli sessuali.

Lo scandalo sessuale è il paradigma dell'ipocrisia ecclesiastica, che demonizza il sesso, salvo praticarlo di nascosto.

E siccome la sesuofobia è un connotato del cattolicesimo, metterla in discussione significherebbe mettere in discussione tutta l'organizzazione del clero.

Ecco perché ci tengono tanto a mettere la mordacchia a chi li sbugiarda.

[robdealb91]

sarò retrogrado, ma don sante non lo posso vedere (insieme a milingo)...se diventi sacerdote, devi accettare le regole, celibato e obbedienza compresi....il vescovo comunque ha sbagliato ad agire così duramente con il giornalista, perfino cattolico...ma con don sante ha fatto benissimo: è solo uno in cerca di scoop....secondo la dottrina cattolica, se tu inguai una donna, poi la devi sposare e provvedere al bambino..ebbene, rima don sante ha detto che il bimbo non era suo, poi sì, poi nì, poi ha detto che avrebbe voluto fidanzarsi spiritualmente con la madre.....uno così mondano (altro esempio padre georg) non può essere sacerdote....speriamo comunque che tutto si aggiusti....

[dan46]

E' evidente che la prima preoccupazione dei gerarchi cattolici è soffocare gli scanldai, in particolar quelli sessuali.

Lo scandalo sessuale è il paradigma dell'ipocrisia ecclesiastica, che demonizza il sesso, salvo praticarlo di nascosto.

E siccome la sesuofobia è un connotato del cattolicesimo, metterla in discussione significherebbe mettere in discussione tutta l'organizzazione del clero.

Ecco perché ci tengono tanto a mettere la mordacchia a chi li sbugiarda.

quanta demagogia..

[luca18]

e poi si prendono ( illgalmente secondo me ) l'8x1000 dagli italiani e non pagano l'ICI ecc...

e continuano a scassare le pa@@e nella politica e leggi italiane..

[edera rossa (POL)]

Non si cvapisce bene se il giornalista era presente per lavoro o come semplice fedele; credo che per un osservatore cattolico la cosa non sia indifferente.
Se un vescovo non vuole un giornalista, inquanto tale, in chiesa, si pongono anche per i laici alcune considerazioni.
Non si capisce perchè questo non avvenga anche per i giornalisti e paparazzi che sono presenti ai matrimoni dei vip ed anche non vip. Forse non è offensivo della sacralità del rito? Ed allora diventa chiaro che solo in questo caso si vuol punire chi rende conto di cosa avviene nei rapporti tra preti e gerarchie ecclesiastiche.
Si è spesso osservato, specie a destra, che nelle moschee italiane vi è una certa impenetrabilità verso l'esterno, la chiesa cattolica si sta avviando sulla stessa strada? O si riconosce il diritto di tutte le religioni alla riservatezza della rituaslità o la critica è dìobbligo.

[ConteMax]

http://www.osservatoriosullalegalita...0liberinfo.htm

Vescovo caccia cronista : proteste dei giornalisti veneti
di osservatoriosullalegalita.org
"Intollerabile e inaccettabile" e' il commento del Sindacato giornalisti del Veneto, del Gruppo cronisti veneti e dell'Unione nazionale cronisti italiani a seguito di quanto successo ieri nella chiesa di San Bartolomeo a Monterosso di Abano.
Il vescovo di Padova, monsignor Antonio Mattiazzo, in visita pastorale nell'ex parrocchia di don Sante Sguotti, il prete innamorato ridotto allo stato laicale dal Papa, "ha cacciato il collega Gianni Biasetto, collaboratore del 'Mattino' di Padova". "L'unica colpa ascritta al giornalista - affermano le associazioni dei cronisti - è quella di aver fatto il proprio mestiere riportando l'evoluzione di una vicenda che è rimbalzata sulle cronache nazionali e internazionali".
"Ora la cosa può piacere o non piacere ma siamo in uno Stato laico in cui vigono la libera espressione delle opinioni, il dibattito pluralista e per i giornalisti il diritto-dovere di informare i cittadini in maniera corretta e trasparente nel rispetto delle leggi e della deontologia professionale - commentano i cronisti veneti e l'UNCI - Dispiace questo 'scivolone' del vescovo di Padova, autorevole riferimento per la società civile tutta con cui a questo punto è necessario un confronto".
Il Sindacato giornalisti del Veneto, con il Gruppo Cronisti Veneti e l'Unione nazionale cronisti italiani, nell'esprimere piena solidarietà a Gianni Biasetto "additato al pubblico ludibrio, alla messa della domenica, e umiliato anche nel suo essere cattolico praticante, condanna con fermezza questo episodio. Tanto più grave perché giunto in un momento in cui l'informazione e i giornalisti sono sottoposti a intimidazioni continue - buon'ultimo il disegno di legge sulle intercettazioni - tese a limitare con pesanti sanzioni penali e pecuniarie, la libertà di informare e il diritto di essere informati" concludono le associazioni dei cronisti.

[Giordi]

Non si cvapisce bene se il giornalista era presente per lavoro o come semplice fedele; credo che per un osservatore cattolico la cosa non sia indifferente.
Se un vescovo non vuole un giornalista, inquanto tale, in chiesa, si pongono anche per i laici alcune considerazioni.
Non si capisce perchè questo non avvenga anche per i giornalisti e paparazzi che sono presenti ai matrimoni dei vip ed anche non vip. Forse non è offensivo della sacralità del rito? Ed allora diventa chiaro che solo in questo caso si vuol punire chi rende conto di cosa avviene nei rapporti tra preti e gerarchie ecclesiastiche.
Si è spesso osservato, specie a destra, che nelle moschee italiane vi è una certa impenetrabilità verso l'esterno, la chiesa cattolica si sta avviando sulla stessa strada? O si riconosce il diritto di tutte le religioni alla riservatezza della rituaslità o la critica è dìobbligo.

forse perchè se finisce su un giornale il matrimonio di un vip, è cmq una forma di sponsorizzazione gratuita del rito religioso... a molti preti interessa più la pubblicità di un rito religioso, piuttosto che la sua sacralità... la pubblictà potrebbe invogliare altre coppie ad emulare i vip, in matrimoni pomposi, e sfarzosi... e questo sarebbe tanto di guadagnato per la chiesa, soprattutto guadagno venale...

[edera rossa (POL)]

forse perchè se finisce su un giornale il matrimonio di un vip, è cmq una forma di sponsorizzazione gratuita del rito religioso... a molti preti interessa più la pubblicità di un rito religioso, piuttosto che la sua sacralità... la pubblictà potrebbe invogliare altre coppie ad emulare i vip, in matrimoni pomposi, e sfarzosi... e questo sarebbe tanto di guadagnato per la chiesa, soprattutto guadagno venale...

Non mi crederai, ma è dove pensavo di arrivare in seconda battuta.
Bisogna adoperarsi per rendere, se non sfarzosi, almeno dignitosi i matrimoni con rito civile.
A Venezia, quelli in centro storico, avvengono in un pallazzo, affianco al municipio, che si affaccia sul Canal Grande. E nessuno ha motivo di mandar via i giornalisti.
Perchè poi il problema è sempre lo stesso: la chiesa cattolica si organizzi come meglio crede( nel rispetto delle leggi generali dello stato) , ma senza denaro, esenzioni e privilegi pubblici. Siano i cittadini aprender coscienza se è proprio ciò che si attendono da una comunità religiosa e , semmai , pensino alla possibilità di cambiar chiesa.
Troppi italiani continuano a sperare che la chiesa cattolica cambi, poche pensano che possono cambiar chiesa.