Romania: Bambina di 11 anni violentata dallo zio, non può abortire

[Eyes Only (POL)]

Un caso che divide la Romania
Violentata a 11 anni: si deve decide se farla abortire
In Romania una bambina di 11 anni sta vivendo il dramma più grande della sua vita. Violentata dallo zio diciannovenne, ora aspetta un figlio e attende la decisione di una commissione interministeriale che deve stabilire se sia legale farla abortire poiché è alla 21esima settimana di gravidanza.
Contraria anche la chiesa - Questo caso, sul quale si sono già espressi in modo negativo due comitati di esperti, sta dividendo l'opinione pubblica e la comunità medica e ora anche la chiesa è scesa in campo per dire la sua. Venti gruppi ortodossi romeni infatti, in una nota hanno definito una barbarie un aborto a questo punto della gestazione, e si offrono di prendere in affidamento il neonato oltre a garantire assistenza medica e psicologica alla mamma-bambina.
Si all'aborto forse una deroga alla legge - La commissione comunque sembra orientata verso l'intervento ma deve stabilire se permettere l'aborto in via eccezionale e derogare dal limite di 14 settimane come dice la legge, oppure trasferire la bambina in Gran Bretagna e farle interrompere lì la gravidanza, visto che in questi casi l'aborto è consentito entro 24 settimane. I genitori della piccola hanno scoperto le condizioni della figlia solo dopo una visita medica all'inizio del mese, e in quell'occasione lei ha raccontato della violenza da parte dello zio che ora è irrintracciabile. La vicenda di questa ragazzina ha colpito una lettrice del giornale "Evenimentul Zilei" che si è offerta di sostenere le spese nel caso in cui fosse necessario andare in Inghilterra.

[bayta89]

abortire al 5 mese, sarebbe davvero un infanticidio...

[robdealb91]

ma lo "zio", che fine ha fatto?personalmente lo obbligherei a prendersi cura del nascituro e della madre...perdonalmente fornirei alla bambina tutta l'assistenza sanitaria, psicologica necessaria per superare lo chock e far nascere il bambino nel migliore dei modi....in ogni caso quello da punire in assoluto e con la massima severità è òlo zio: e secondo me dovrebbe avvenire in una maniera esemplare, secondo me appunto provvedendo al bambino e alla madre fino a che quest'ultima 1 supera tutti i suoi disagi pshicologici e medici e 2- si trova un lavoro onesto, una casa e un marito

[robdealb91]

e in più pèer lo zio metterei anche la castrazione chimica.....è uno stupratore, un pedofilo e un incestuoso...merita solo questo...

[albertsturm]

ciao eyes only, era un pezzo che non ti si vedeva!

[-Duca-]

lo zio va punito per violenza, lesioni, se ci sono gli estremi anche per sequestro di persona e tutte le fattispecie di reato previste per il compimento delle sue azioni..
la bambina dovrebbe dicidere lei se abortire o no.

[(Controcorrente (POL)]

Abortire al quinto mese...bah...

[Skepto]

Oddio, ci sono dei nati prematuri a 24-26 settimane che sopravvivono (in incubatrice) e crescono fino ad avere una vita normale. Capisco perfettamente che un aborto a 21 settimane possa causare dei dubbi...

[robdealb91]

concordo con Duca e Skepto...il problema è che a 11 difficilmente di prendono decisioni autonome.....e tuttele parti in causa devono decidere in maniera saggia, pensando solo al bene della bambina e di sujo figlio, senza condizionamenti ideologici

[robdealb91]

concordo quindi anche con apostata.....il carcere per lo "zio" (uso le virgolette perchè uno zio vero non farebbe queste cose) non andrebbe bene, perchè così non rimedierebbe all'immneso danno che ha fatto: Confucio diceva che chi rompeva pagava, e i cocci erano suoi...si applichi questo principio...