Espresso, corriere e repubblica: grazie di cuore!

[tolomeo]

eh già. quando ci vuole ci vuole, e un po' di riconoscenza è d'obbligo date le circostanze. grazie per la pubblicazione delle nuove intercettazioni tra Silvio e Saccà, perchè dopo questo solo i coglioni rissosi di sempre saranno contro la pubblicazione di intercettazioni che nulla hanno a che vedere con reati, ma solo con gossip e con una plateale e volgare violazione della privacy.
avanti con la legge adesso!!!!

[cyber81]

prego! Veramente l'attività di ricerca di raccomandazioni in enti pubblici in cambio di finanziamenti per iniziative private si chiama corruzione, altro che dialoghi privati

[Dottor Zoidberg]

prego! Veramente l'attività di ricerca di raccomandazioni in enti pubblici in cambio di finanziamenti per iniziative private si chiama corruzione, altro che dialoghi privati

aveva proprio ragione Berlusconi a Napoli... chi dice che non ci siano gli estremi per indagare? decidano i magistrati competenti
ma pubblicare gli audio delle intercettazioni (!!!) non credo sia così legittimo

[giorgio1000]

prego! Veramente l'attività di ricerca di raccomandazioni in enti pubblici in cambio di finanziamenti per iniziative private si chiama corruzione, altro che dialoghi privati

Anche se cos' fosse non cambia il fatto , gravissimo , che la magistratura è politicamente corrotta . E se debbo tra un persidente del consiglio che raccomanda nani e ballerine e una magistratura politicamente corrotta salvo il presidente del consiglio

[Gigione]

prego! Veramente l'attività di ricerca di raccomandazioni in enti pubblici in cambio di finanziamenti per iniziative private si chiama corruzione, altro che dialoghi privati

Se questa è la corruzione in Italia, invoco l'obbligatorietà dell'azione penale con conseguente immediato avviso di garanzia per almeno 2 milioni di dipendenti pubblici.
Giudici compresi.
Ma che peracottari...

[cyber81]

Anche se cos' fosse non cambia il fatto , gravissimo , che la magistratura è politicamente corrotta . E se debbo tra un persidente del consiglio che raccomanda nani e ballerine e una magistratura politicamente corrotta salvo il presidente del consiglio

o corretta o no, per fatti irrilevanti i giornalisti di dx e di sx hanno massacrato Mastella per mesi fino a che non hanno tolto di mezzo Prodi. E quando il Giornale pubblicò le telefonate di Fassino-D'Alema a 1 mese dalle politiche 2006????
Non è che libero o il Giornale sono diversi dagli altri giornali...è sempre la stessa storia.

[cyber81]

Se questa è la corruzione in Italia, invoco l'obbligatorietà dell'azione penale con conseguente immediato avviso di garanzia per almeno 2 milioni di dipendenti pubblici.
Giudici compresi.
Ma che peracottari...

bravo hai colto nel segno, il 50% dei dipendenti pubblici andrebbero licenziati.

[mustang]

Milano - Nuove intercettazioni sul settimanale "Espresso" relative ad alcune conversazioni tra il premier Silvio Berlusconi, allora capo dell’opposizione, e l’ex direttore di Rai Fiction, Agostino Saccà.
Il settimanale pone l'accento sui rapporti tra Berlusconi e un componente dell’Autorità delle Comunicazioni, Giancarlo Innocenzi, e alcune presunte pressioni su "Tex Willer" (soprannome del senatore Willer Bordon), la cui moglie fa l'attrice, per indurlo a lasciare la maggioranza.
Ci sarebbero anche brani di conversazioni che riguardano la possibilità di far lavorare in Rai alcune soubrette. Nelle intercettazioni relative direttamente al premier, inoltre, Berlusconi parla dell’attrice Antonella Troise chiedendo di farla lavorare perché "pericolosa". Sono poi riportate altre telefonate a Saccà di Confalonieri, Minoli, Letta, Barbareschi, Costanzo, Moratti, Landolfi e Urbani.

Ghedini: "Faremo una denuncia" "Sull’ultimo numero dell’Espresso, con assoluta tempestività e per l’ennesima volta, si assiste ad un nuovo episodio di violazione di legge con la propalazione di intercettazioni telefoniche di cui è assolutamente vietata la pubblicazione.
Provvederemo a depositare al più presto una denuncia alla autorità giudiziaria competente auspicando che indaghi a fondo per scoprire chi ha consegnato tali intercettazioni al settimanale. Quanto accaduto dimostra ulteriormente, se ve ne fosse stata la necessità, l’urgenza delle nuove norme in tema di pubblicazione delle intercettazioni".
Lo dichiara Niccolò Ghedini (Pdl), avvocato del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

Capezzone: "Aggressione contro il governo" "Quello che accade è ormai evidente a tutti: tra un Csm ispirato anche da magistrati in conflitto di interessi, intercettazioni juke-box sulla linea Napoli-Espresso, e le solite inchieste a orologeria, si sta tentando una complessiva e concertata aggressione giudiziaria contro Silvio Berlusconi, il suo governo e la maggioranza politica liberamente scelta dagli elettori il 13-14 aprile". Lo afferma in una nota Daniele Capezzone, portavoce di Forza Italia. "Ma gli italiani - conclude - non ci cascano: e la maggioranza andrà avanti, con il consenso dei cittadini".

Cicchitto: "Berlusconi aveva ragione"
"Come volevasi dimostrare. Riparte dall’Espresso la pubblicazione di intercettazioni riguardanti Berlusconi. È la conferma che Berlusconi ha avuto ragione con le sue denunce". Lo afferma il presidente dei deputati del Pdl Fabrizio Cicchitto. "Siamo all’inizio di una torbida operazione - sottolinea Cicchitto - i cui obiettivi politici sono quelli di modificare il quadro politico uscito dalle elezioni. È all’opera un nuovo partito della crisi e dell’avventura. Adesso attendiamo i commenti dei giustizialisti da quattro soldi che stanno devastando la vita politica italiana".

Di Pietro: "E' la democrazia" "Le intercettazioni che sono uscite oggi dimostrano l’uso strumentale e personale che Berlusconi fa delle sue funzioni pubbliche".
È il commento di Antonio Di Pietro, leader dell’Idv. "Non finisce nel mirino del settimanale il presidente del Consiglio - dice Di Pietro ai giornalisti - ma finisce nel mirino della democrazia il comportamento di uno che è proprietario di televisioni, fa il presidente del Consiglio e interviene per chiedere favori e ottenere favori dalla Rai come servizio pubblico.
Se non è conflitto di interessi questo, qual è?. Non bisogna guardare il dito - conclude - ma la luna: ovvero di un conflitto di interessi e di un abuso di funzione di poteri di questo presidente del Consiglio".

www.ilGiornale.it del 27 06 08

saluti