procedura surreale e non di legge nel ricorso...

[Ronnie]

- fissa sino alle ore 15,30 di domani 28 giugno il termine entro cui le parti interessate, in maniera ordinata in questo stesso thread, a mezzo dei loro avvocati difensori, potranno depositare memorie difensive e prove documentali a sostegno delle rispettive tesi e vertenti sull'ammissibilità o inammissibilità del ricorso;
- ricorda alle parti interessate che il deposito di memorie o atti dopo l'ora fissata darà luogo allo stralcio delle stesse, che non potranno essere tenute in alcun conto.

fare questo senza una norma che lo preveda, e senza nemmeno chieder consenso preventivo ai colleghi in via pubblica?

giudice augustinus, e colleghi, vi sollecito a discutere quantomeno PREVENTIVAMENTE una simile misura ed adottarla semmai con regolare seduta nel vostro regolamento ed applicarla solo in seguito, qui si incide su un diritto delle parti e si inverte una prassi consolidata da anni di corte

fino ad oggi gli elementi si presentavano nelle arringhe durante l'udienza o per memorie in qualsiasi momento inviando PVT ai giudici!!! e i limiti si fissavano secondo il tempo delle parti per partecipare all'udienza, dopo averle sentite, non prima, e comunque ci si era accordati fra giudici in modo diverso!

saluti

[Saint-Just]

Soliti casini...

[Emoned]

Soliti casini...

Quoto, ma ormai con il bizantinismo al potere è la normalità..

[sinistra_polliana]

scusate,ma sta roba de sto combat è così importante?e perchè?

[tabaré]

scusate,ma sta roba de sto combat è così importante?e perchè?

Ma che domande sono? Ha fatto ricorso e ogni ricorso vale come gli altri.
Tutti questi problemi sorgono quando un giudice innova la procedura polliana in modo troppo ardito.

[C@scista]

scusate,ma sta roba de sto combat è così importante?e perchè?

Mi pare evidente: stiamo parlando di un caso gravissimo sotto il profilo giuridico e sotto il profilo politico.
Combat che è il vero e unico ideatore del Fronte Unito dei Cazzari per Chuk Norris aveva creato una lista elettorale basata su determinati requisiti ideali e politici e solo su quelli (goliardia, contestazione della serietà di Camera, contestazione di qualsiasi tipo di elezioni sia reali che virtuali a cui si partecipa si, ma solo come forma di protesta ) concedendo l'utilizzo del nome alle scorse elzioni ad alcuni forumisti che dovevano però attenersi a tale linea politica.
Tale linea ad avviso di Combat è stata però tradita (ed è stata tradita perchè di fatto gli eletti di tale lista sono diventati un vero partito politico polliano non diverso dagli altri partiti presenti su Camera mentre agli elttori si erano presentati ben diversamente) e l'ideatore del nome FUCCN aveva perciò ritirato la disponibilità ad utilizzare tale nome ma invece fraudolentemente per un intera legislatura si è continuato impunemente ad utlizzare tale simbolo presentandosi come tali agli elettori.
Il punto centrale politico che sta dietro alla questione giuridica della violazione della legge sull'unicità del nome del partito è che è stato tradito il mandato elettorale che gli elttori avevano dato a chi si presentava sotto le bandiere del FUCCN.
Questo è giusto che salti fuori agli occhi di tutti.

[Dodo88]

scusate,ma sta roba de sto combat è così importante?e perchè?

la volta scorsa la lista FUCCN ha preso un botto di voti.
adesso Combat sta inventando qualche gabola per poter utilizzare il nome e cercare di raccattare un poi di quei voti.

[Ronnie]

Ma che domande sono? Ha fatto ricorso e ogni ricorso vale come gli altri.
Tutti questi problemi sorgono quando un giudice innova la procedura polliana in modo troppo ardito.

punto, niente da dire

la corte stessa pare avere realizzato il punto, in parte

[sinistra_polliana]

Mi pare evidente: stiamo parlando di un caso gravissimo sotto il profilo giuridico e sotto il profilo politico.
Combat che è il vero e unico ideatore del Fronte Unito dei Cazari per Chuk Norris aveva creato una lista elettorale basata su determinati requisiti ideali e politici e solo su quelli (oliardia contestazione della serietà di Camera contestazione di qualsiasi tipo di elzioni sia relai che virtuali a cui si partecipa si ma solo come forma di protsta) concedendo l'utilizzo del nome alle scorse elzioni ad alcuni forumisti che dovevano però attenersi a tale linea.
Tale linea ad avviso di Combat è stata però tradita e l'ideatore del nome FUCCN aveva ritirato la disponibilità ad utilizzare tale nome ma invece fraudolentemente per un intera legislatura si è continuato impunemente ad utlizzare tale simbolo presentandosi come tali agli elettori.

la cosa mi pare totalmente strumentale,scorretta ed asssolutamente poco seria.sto combat,adesso se ne è accorto del presunto tradimento della sua linea?fin'ora che ha fatto,ha dormito?
questa è solo una boutade provocatoria ed elettorale.e ve lo dice uno che sicuramente non ama il fuccn.mi meraviglio che la corte prenda in considerazione una simile fesseria

[C@scista]

la cosa mi pare totalmente strumentale,scorretta ed asssolutamente poco seria.sto combat,adesso se ne è accorto del presunto tradimento della sua linea?fin'ora che ha fatto,ha dormito?
questa è solo una boutade provocatoria ed elettorale.e ve lo dice uno che sicuramente non ama il fuccn.mi meraviglio che la corte prenda in considerazione una simile fesseria

In realtà la dichiarazione di Combat (che ha valenza sia giuridica che politica) di presa d'atto che il FUCCN era diventato un partito come gli altri e quindi di chiusura dell'esperienza politica del FUCCN risale a ben tre mesi addietro (una dichiarazione che era sotto gli occhi di tutta la comunità di camera ma che si è finto di non vedere) ma ciònonostante il nome FUCCN si è continuato imperterritamente ad utilizzarlo contro la volontà del suo ideatore.