Documento segreto: biocarburanti responsabili del 75% dei rincari alimentari.

[Zdenek]

Secondo un articolo del The Guardian, in un rapporto della World Bank sono elencate le diverse cause che hanno portato a tale infelice risultato.

Dati nettamente in contrasto con quanto sostenuto finora dall'Amministrazione Bush che parlava del 3% attribuendolo alle mutate abitudini alimentari dei Paesi emergenti.

[Zoretto]

Mi sembra di aver letto anche altri articoli in proposito e non mi sembrano affatto stupidaggini. Infatti non ricordo esattamente chi è che faceva notare a gran voce proprio questa cosa...

Comunque si, chi ci mangia sopra poi da la colpa alle cambiate abitudini alimentari...laddove, aproposito di alimenti, si parlava di quantità che avrebbero sfamato più del doppio della popolazione mondiale e che invece scarseggiano...mah ?!?


Saluti,
Stefano

[Ronnie]

la follia di incentivare le c.d. fonti alternative (e le fonti in genere) si manifesta in queste porcherie, il mercato deve essere lasciato libero di scegliere la soluzione migliore per tutti gli operatori, solo il mercato (che mette in collaborazione 6 miliardi di menti, e non seicento teste di cazzo in qualche decina di ministeri che pensino di pianificare il bene del mondo meglio di quanto possa fare il lavoro libero della gente) può garantire sviluppo senza produrre danni atroci

la porcheria antimercato dei c.d. biocarburanti sta provocando danni immensi

[Feliks]

ammazza quant'è segreto!

[seven77]

la follia di incentivare le c.d. fonti alternative (e le fonti in genere) si manifesta in queste porcherie, il mercato deve essere lasciato libero di scegliere la soluzione migliore per tutti gli operatori, solo il mercato (che mette in collaborazione 6 miliardi di menti, e non seicento teste di cazzo in qualche decina di ministeri che pensino di pianificare il bene del mondo meglio di quanto possa fare il lavoro libero della gente) può garantire sviluppo senza produrre danni atroci

la porcheria antimercato dei c.d. biocarburanti sta provocando danni immensi

Col cazzo! I biocarburanti ce li ha propinati proprio il mercato, perchè coltivare i terreni per il biocarburante è più renumerativo per i contadini che coltivarlo a patate ad esempio. Ma smettila, testina!

[Ronnie]

Col cazzo! I biocarburanti ce li ha propinati proprio il mercato, perchè coltivare i terreni per il biocarburante è più renumerativo per i contadini che coltivarlo a patate ad esempio. Ma smettila, testina!

http://www.provincia.modena.it/retes...=2528&ID=56939

ecco perchè è più remunerativo

stai al tuo posto comunista, va, non venire a raccontar balle

i biorcarburanti sono redditizi anche perchè iperincentivati ovunque, se no starebbero ancora a coltivare grano

"Abbiamo notato - ha spiegato il vice direttore esecutivo dell'AIE, ambasciatore William Ramsay - un gran numero di nuove politiche per espandere la produzione di biocarburanti e il loro uso nei paesi sia in via di sviluppo che industrializzati, oltre a una quantità di nuovi investimenti sia nella produzione che nello sviluppo di nuove tecnologie".

(AIE = IEA, international energy agency)

[Average Joe (POL)]

Col cazzo! I biocarburanti ce li ha propinati proprio il mercato, perchè coltivare i terreni per il biocarburante è più renumerativo per i contadini che coltivarlo a patate ad esempio. Ma smettila, testina!

I biocarburanti sono più remunerativi grazie agli incentivi statali, nient'altro, questo non è mercato.

[Breiner252]

Vorrei sottolineare a questi fanatici del mercato, che il mercato libero non esiste.
Se non è distorto dagli interventi statali, è distorto dalle manipolazioni delle oligarchie, siano esse società petrolifere, gruppi farmaceutici, giganti alimentari, mafie varie e quant'altro.

[seven77]

Premesso che io sono contrarissimo ad incentivare i biocarburanti e dovremmo esserlo tutti, perchè è innegabile che togliamo terra alla produzione di cibo per darla ai carburanti, dall'articolo che citi:
"...La barbabietola da zucchero, secondo quanto stabilito a Bruxelles nell'ambito della proposta di riforma del mercato dello zucchero varata oggi, potrà infatti beneficiare dell'aiuto alle colture energetiche , pari a 45 euro l'ettaro, previsti dalla riforma della politica agricola del giugno 2003. Se destinate a usi non alimentari, potranno essere prodotte barbabietole, che beneficeranno di contributi Ue, anche sulle terre destinate a set-aside (gelo dei terreni)..."
Comunque in realtà coltivare per i carburanti sarebbe conveniente rispetto a coltivare per il cibo a prescindere. Gli incentivi vengono dati per accelerare il processo. Sarebbe bene chiedersi però anche perchè viene fatto ciò, ed è tutto evidente che lo scopo è di abbattere i costi dei consumi energetici, sottraendo al petrolio fette di mercato. Per semplificare gli incentivi vengono dati per sostenere i consumi ed il mercato (quello che piace tanto a te).

[Ronnie]

Per semplificare gli incentivi vengono dati per sostenere i consumi ed il mercato (quello che piace tanto a te).

i liberisti sono per il mercato libero

i falsi liberisti non sono che socialisti e comunisti

chi sostiene misure di doping del mercato è un socialista e nei casi più estremi un comunista

punto