Originariamente Scritto da
Tribunus
Un bell'articolo non c'è che dire, ma si tratta di supposizioni, interessanti certo, ma pur sempre supposizioni dato che non era presente in quell'epoca per constatate se ciò avvenisse realmente, mentre i dati archeologici permangono e parlano da se. Si possono trovare altri 10000 modi per spiegare il medesimo fenomeno, in maniera differente.. con tutto il rispetto che ho per Pittau, studioso che stimo tantissimo. Però non trovo ancora la risposta alla solita domanda: perchè "Barbaria"..se la latinizzazione è avvenuta fin dagli ultimi secoli della repubblica, perchè si è continuato a usare questo termine per tutti i secoli a venire? Comunque ciò che Pittau scrive, al di la della lingua, non fa che confermare il fatto che la Barbagia è stata la sede della costante resistenziale sarda e anche la forte presenza di militari romani non fa che confermare questo dato di fatto. Un'ipotesi che potrei appoggiare è quella dell'influenza esercitata dal resto dell'isola già latinizzata che avrebbe introdotto l'uso del latino, ma che non avrebbe spento l'anelito di libertà delle popolazioni barbaricine.