E Famiglia Cristiana aprì gli occhi...

[Popolare]

Dopo le perverse critiche rivolte al pd,adesso anche il settimanale cattolico scopre che a destra i cattolici non fanno niente i quanto tali.Infatti da essi non è ancora partita nessuna indignazione contro il decreto xenofobo sulle impronte digitali ai bambini: li aiutiamo dicono...e come?Diciamoci la verità,cioè che circola un pregiudizio di fondo:questi bambini diventeranno dei criminali,meglio prevenire che curare.Solo che non credo sia un buon metodo educativo,infatti è a scuola che insegnano la convivenza civile,partiamo da li,spingiamo i rom a far educare ed integrare i loro figli nella scuola e nella società,secondo me non è impossibile,basta volerlo.

[Metapapero]

http://www.repubblica.it/2008/06/sez...tml?ref=search
Rom, l'attacco di Famiglia Cristiana
"Indecente prendere le impronte"

Maroni: "Non arretro di un millimetro, il censimento per adulti o bambini è ineludibile"
Dopo l'ok di Milano, anche il prefetto di Roma dà il via all'operazione dal 10 luglio



ROMA - Parole di fuoco. Una condanna senza appello. Che punta l'indice sul governo, sul progetto di prendere le impronte ai bambini rom. Evocando i tempi cupi delle persecuzioni degli ebrei. Prendere le impronte digitali ai bambini rom è una "indecente proposta", scrive Famiglia Cristiana. Ed è un attacco senza reticenze quello del settimanale dei Paolini. Che una settimana fa aveva scritto che Berlusconi "è ossessionato dai giudici". Ma il governo respinge le accuse al mittente e prosegue per la sua strada. Il censimento, già iniziato a Milano, dal 10 luglio comincerà anche a Roma.

Le critiche ai cattolici. Nel mirino finiscono in particolare i ministri 'cattolici' del governo del Cavaliere che escono "bocciati, senza appello". "Per loro la dignità dell'uomo vale zero - continua l'editoriale - Nessuno che abbia alzato il dito a contrastare Maroni e l'indecente proposta razzista". Ma i diretti interessati non ci stanno. Carlo Giovanardi si chiede cosa il settimanale "abbia più a che fare con la famiglia e con i cristiani". Mentre Gianfranco Rotondi commenta: "Mi sottopongo volentieri agli esami nelle scuole a cui sono iscritto e tra queste non c'è la redazione del settimanale paolino". D'accordo con la posizione del settimanale il Pd: "Prendere le impronte ai bambini rom - secondo Walter Veltroni - è eticamente inaccettabile".

La risposta di Maroni. Ma il ministro dell'Interno tira dritto: "Non arretro di un millimetro. Il censimento di chi vive nei campi nomadi, adulti o bambini, è ineludibile. Continueremo fino a che tutti i campi saranno censiti e tutte le persone che ci vivono saranno identificate". E incassa l'appoggio del titolare della Farnesina, Franco Frattini: "Non si parla di retate ma di identificare quelli che vivono nel nostro paese. Questa cosa viene fatta in tanti altri paesi, ma senza nessuno scandalo. Quindi bisogna farla pure qui". Magari per "obbligare qualcuno a mandare i figli a scuola" commenta il ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini.


"Come le leggi razziali". Al governo Famiglia Cristiana rimprovera proprio la scarsa attenzione a questo aspetto. "Avremmo dato credito al ministro Maroni - prosegue l'editoriale del settimanale che segue la condanna della Cei - se, assieme alla schedatura, avesse detto come portare i bimbi rom a scuola, togliendoli dagli spazi condivisi coi topi. Che aiuti ha previsto? Nulla". Ed ancora: "Non sappiamo cosa ne pensi Berlusconi: permetterebbe che agenti di polizia prendessero le impronte dei suoi figli o dei suoi nipotini? A sessant'anni dalle leggi razziali, l'Italia non ha ancora fatto i conti con le sue tragiche responsabilità (non ce ne siamo vergognati abbastanza). In particolare, quei conti non li ha fatti il centrodestra al governo, se un ministro propone il concetto di razza nell'ordinamento giuridico. Perché di questo si tratta. Come quando i bambini ebrei venivano identificati con la stella gialla al braccio, in segno di pubblico ludibrio".

"Schediamo anche i nostri figli". L'editoriale si chiude con una provocazione. "Quanto alle impronte, se vogliamo prenderle, cominciamo dai nostri figli, ancor meglio, dai parlamentari: i cittadini saprebbero chi lavora e chi marina, e anche chi fa il furbo, votando al posto di un altro. L'affossa 'pianisti' sarebbe l'unico 'lodo' gradito agli italiani".

E anche la Croce Rossa mostra cautela. L'organizzazione parteciperà all'operazione ma, ci tiene a precisare il presidente Maurizio Barra, si tratta di "scelte delle autorità di governo, che la Croce Rossa Italiana, come ente ausiliario, deve solo applicare, nel rispetto dei diritti dell'uomo e in una prospettiva umana".

[John Galt]

Ma io mi chiedo perchè si debba cercare l'approvazione di Famiglia Cristiana, o dell'Osservatore Romano o dell'Avvenire...

Questi sono chiagni e fotti, quando c'è la sinistra tutti a idolatrare il Nano pluridivorziato come Paladino della Fede, quando governa il nano hanno i ripensamenti.

[Popolare]

invece io la cerco se permetti!Da cattolico mi sono sentito offeso dal settimanale quando sparava a zero sul pd e diceva che i veri cattolici votavano a destra!Eccoglieli i veri cattolici.

[Metapapero]

invece io la cerco se permetti!Da cattolico mi sono sentito offeso dal settimanale quando sparava a zero sul pd e diceva che i veri cattolici votavano a destra!Eccoglieli i veri cattolici.

quoto...

Il problema nostro (nel PD intendo) e' pero' che dovremmo capire questo: il cattolico che vota il divorziato che ha per eroe un mafioso, se ne fotte di tutti i temi etici.

Non votera' MAI il PD per i temi etici, visto che dei temi etici se ne fotte.

[Popolare]

quoto...

Il problema nostro (nel PD intendo) e' pero' che dovremmo capire questo: il cattolico che vota il divorziato che ha per eroe un mafioso, se ne fotte di tutti i temi etici.

Non votera' MAI il PD per i temi etici, visto che dei temi etici se ne fotte.

infatti li stanno dei cattolici da pasqua e natale,punto e basta.Oddio anch'io per primo spesso trovo difficoltà a vivere come tale (chi è senza peccato...),però nel cdx ci sono delle contraddizioni enormi e incredibili.

[Rollingstone (POL)]

invece io la cerco se permetti!Da cattolico mi sono sentito offeso dal settimanale quando sparava a zero sul pd e diceva che i veri cattolici votavano a destra!Eccoglieli i veri cattolici.

Famiglia Cristiana gli occhi li aveva ben aperti anche prima.
Non è che li ha aperti solo quando scrive quello che fa comodo.
L'analisi era oggettiva prima ed è oggettiva ora.
Prima urtava gli uni e ora gli altri.
E questa ne è la dimostrazione.

[John Galt]

Si ma ragazzi anche se uno è Cattolico deve prendere atto che la Curia Romana è in mano a dei Vescovi Bananizzati che gli daranno sempre pesci in faccia.

Non leggete Famiglia Cristiana e state più sereni. Non è di certo l'apprezzamento di Famglia Cristiana o dell'Avvenire che fa di voi dei bravi cristiani... Anzi spesso è il contrario.

[Popolare]

Famiglia Cristiana gli occhi li aveva ben aperti anche prima.
Non è che li ha aperti solo quando scrive quello che fa comodo.
L'analisi era oggettiva prima ed è oggettiva ora.
Prima urtava gli uni e ora gli altri.
E questa ne è la dimostrazione.

ma quando scrive che i veri cattolici votano pdl in piena campagna elettorale,converrai che non è regolare.sul resto posso esserti d'accordo.

X caimano.Ti ripeto che siccome parla a nome dei cristiani (com'è naturale che sia),a volte lo fa senza uno spirito oggettivo.Sono contento che dopo aver spalato cacca sul pd,adesso dica cosa non va anche dall'altra parte.

[Rollingstone (POL)]

Ma io mi chiedo perchè si debba cercare l'approvazione di Famiglia Cristiana, o dell'Osservatore Romano o dell'Avvenire...

Questi sono chiagni e fotti, quando c'è la sinistra tutti a idolatrare il Nano pluridivorziato come Paladino della Fede, quando governa il nano hanno i ripensamenti.

Nessuno cerca l'approvazione di nessuno.
Famiglia Cristiana è un settimanale di ispirazione cattolica, esiste la libertà di stampa per i settimanali bolscevichi, per quelli fascisti, e per quelli cattolici.
Con la differenza che quelli cattolici rappresentano una bella fetta di società, gli altri no.

Forse è questo che ti urta.

Mi sa tanto, però, che ti tieni il mal di panza.