Il vero progetto politico della mozione Vendola

[Egemonia]

Segnalo questo articolo di Alessandro Valentini (firmatario della mozione Vendola), pubblicato sul "Quotidiano per la Sinistra - l'arcobaleno". Evidenzio alcuni passaggi "interessanti", specie per i compagni che davvero credono che il "processo costituente a sinistra" non sia una squallida operazione di ceto politico in crisi, totalmente subalterna al PD.

Qualcosa si muove
di Sandro Valentini
http://www.rossodisera.info/index.ph...2419&Itemid=36

Finalmente! Qualcosa si muove. C’è voluto un nuovo disastro, il cappotto nelle elezioni amministrative siciliane affinché sia nella sinistra che nel Pd si iniziasse a ragionare di come raccogliere i cocci del centrosinistra, andato in ordine sparso alle elezioni politiche, per sviluppare un’opposizione forte al governo Berlusconi e impedire che la vittoria del “cavaliere” si trasformi in un regime dal consenso di massa, se non in un plebiscito.

Si potrebbe parlare, rispetto alla fitta rete di dichiarazioni, di prese di posizioni, di incontri, di prove di dialogo, in particolare tra il Pd e il PRC, che resta, nonostante la terribile botta elettorale e le profonde divisioni interne, il principale interlocutore che il Pd ha a sinistra.

Certamente a queste prove si è giunti dopo che Veltroni ha dovuto prendere atto che con Berlusconi – a seguito del violentissimo e pesante attacco alla magistratura – non è possibile realizzare riforme istituzionali. E soprattutto a queste timide e appena percepibili aperture c’è arrivato per necessità interne, per non farsi disarcionare da Segretario del Pd dagli “amici” di sempre: D’Alema, Rutelli, Parisi, Prodi, Bindi e via dicendo.

Veltroni ha tardivamente compreso che il “veltronismo” è uscito dalle urne sconfitto e a pezzi. Che per il Pd andare da solo, senza le tradizionali alleanze di centrosinistra alle elezioni, è il suicidio politico, anzi che il bipolarismo nella forma del bipartitismo significa consegnare per un periodo più o meno lungo il paese alle destre. Allora è bene anticipare tutti, D’Alema in particolare (che magari in Puglia ha già fatto un accordo con Vendola, permettendogli di fare il Segretario del Prc e nel contempo il Governatore) e bloccare gli ex della Margherita, in special modo Rutelli, che spinge per chiudere alleanze con il centro di Casini e non con la sinistra. Da qui le manovre degli ultimi giorni, le dichiarazioni di voler ricostituire una colazione di centrosinistra da l’Udc alla sinistra, passando per Di Pietro e i socialisti, l’incontro con Giordano e soprattutto la convocazione, per ottobre, di una grande manifestazione popolare a Roma contro il governo Berlusconi. Insomma, al gioco di fioretto del “governo ombra” si passa ora ai colpi di sciabola, alle mazzate.

Anche il Prc, dopo Fava e Pecoraro Scanio, ha fatto qualche passo. In verità più che il partito, diviso in cinque mozioni, si è mossa la mozione due, quella di Vendola, che sembrerebbe in testa nei congressi (addirittura la maggioranza assoluta). Forse proprio per via del risultato congressuale positivo, che Vendola e Giordano si sono fatti più coraggiosi fino a rendere un po’ meno ermetica la proposta politica contenuta nella loro mozione congressuale: un soggetto unitario della sinistra, che faccia perno sul PRC, che proponga al Pd la costruzione di una opposizione politica unitaria a Berlusconi e la messa in campo, già per le prossime elezioni regionali, tra due anni, di un nuovo centrosinistra. Ovviamente nella mozione Vendola le cose non sono dette in questo modo, non così chiaramente; anzi occorre lavorare molto di interpretazione per poter avere una lettura giusta della proposta politica. Ma dato il clima che vi è nelle altre mozioni del Prc, per cui con i massimi dirigenti del Pd non bisognerebbe prendere neppure un caffè, mi pare già importante che la seconda mozione abbia fatto questo primo significativo passo. Primo risultato della diplomazia che si è messa in moto è il netto retromarcia del Pd di discutere con il centrodestra una riforma elettorale per le elezioni europee che introduca uno sbarramento tale da penalizzare l’insieme delle forze di sinistra, a prescindere se andranno in ordine sparso o se faranno un unico cartello elettorale.
In tempi così brutti occorre accontentarsi e registrare che qualcosa si sta muovendo. Era ora!

[catartica]

Terrificante.

[squarcio']

beh,almeno qualcuno comincia a giocare a carte scoperte.Dato appunto l'ermetismo di cui è intrisa tutta la seconda mozione,ci si poteva aspettare tutto e il contrario di tutto.
Certo che ci voleva proprio Valentini a mettere in luce i propositi della mozione 2...

[Masherov]

Da voltastomaco.

Alla fine qui stanno ripetendo l'operazione Bolognina ma in modo ridicolo e penoso.
Almeno i traditori PDS-Ds-PD operarono in un partito che aveva una forte presenza sociale ed elettorale, e furono abilissimi nell'impossessarsi dei beni del PCI.

Una rassegna di banalità.
Secondo qualcuno una nuova sinistra dovrebbe fare perno su PRC (inesistente in Parlamento e ridotto ad un risultato elettorale inferiore a quello conseguito quando il PCdI si presentò per la prima volta) e guardare al PD, un partito arraffazzonato, con grosse tensioni interne e con una vocazione incomprensibile ma comunque contenuta alll'interno dei confini del radicalismo pannelliano passando dal fanfarronismo gandhiano e spingendosi fino a settori clericali conservatori (insomma, un partito di centro che guarda a destra).

Quante chiacchere per coprire l'assenza di progetti.
Ci manca solo che adesso spuntano pure Guadagno e tutta la feccia incensata da Bertinotti a dare lezioni, così il teatro sarà al completo.

[Leninista]

Valentini è un lurido traditore.
Era in Interstampa una volta..e poi nell'area dell'Ernesto..

p.s. però ha scritto il libro migliore sulla storia di rifondazione..in particolar modo di una sua parte..
nel libro è contenuta la storia della corrente cossuttiana e di Interstampa..fin dai tempi del pci..

[Rikycccp]

Valentini è un lurido traditore.
Era in Interstampa una volta..e poi nell'area dell'Ernesto..

p.s. però ha scritto il libro migliore sulla storia di rifondazione..in particolar modo di una sua parte..
nel libro è contenuta la storia della corrente cossuttiana e di Interstampa..fin dai tempi del pci..

E' stato segretario regionale da noi in Sardegna

[Masherov]

Valentini è un lurido traditore.
Era in Interstampa una volta..e poi nell'area dell'Ernesto..

p.s. però ha scritto il libro migliore sulla storia di rifondazione..in particolar modo di una sua parte..
nel libro è contenuta la storia della corrente cossuttiana e di Interstampa..fin dai tempi del pci..

me lo ricordo. Dava pure patenti di comunismo a dx e a sx.
Condivido quello che hai scritto e che io non ho avuto il coraggio di dire pur pensandolo.

[avanti fidel]

con tutto il rispetto che ho per chi e' di rifondazione e sperando di non offendere nessuno io penso che se vince vendola l' equazione RIFONDAZIONE=MERDA non sara' infondata

[Masherov]

con tutto il rispetto che ho per chi e' di rifondazione e sperando di non offendere nessuno io penso che se vince vendola l' equazione RIFONDAZIONE=MERDA non sara' infondata

Sono fiducioso, personalmente, e penso che quella gente non prevarrà.
Una cosa però dovremo fare: cacciarli subito, che se ne vadano con i loro funzionari ruffiani, i loro tesserati fasulli, i loro trans e ricchioni vari.
Non sono momenti per le buone maniere, c'e' in gioco il futuro della sinistra di classe, elettoralmente ridotta a meno di quanto prese la prima volta in assoluto che si presentò.
Mai come ora trovo attuali le parole con cui conclusi il mio ultimo intervento al congresso di sezione del PCI, quando affermai che una volta definito l'esito qualcuno doveva uscire dalla porta oppure buttato fuori.
Per la cronaca, nella mia sezione PCI vincemmo noi comunisti, e gli ex vennero subito allontanati. Fu una delle prime sezioni di RC

[markos]

Concordo con Leninista.
Sandro è stato in Interstampa con un ruolo non di primo piano (più o meno come Grassi).
Le sue posizioni politiche, più che leniniste, sono sempre state amendoliane (filosovietismo di facciata, antistalinismo da XX congresso, istituzionalismo esasperato). L'evoluzione verso l'unità delle sinistre è la naturale conclusione del percorso, supportato teoricamente dalla rassegnazione conseguente alle sconfitte e praticamente da una qualche dose di opportunismo (comprensibile umanamente, perchè tutti abbiamo diritto di mangiare, ma non giustificabile politicamente).
Mai dire mai, ma in questo momento mi sembra difficilmente recuperabile ad una politica comunista.

D'accordo soprattutto sulle considerazioni di Leninista relative al libretto "La vecchia talpa e l'araba fenice", scritto in risposta a "la fenice rossa " di Alessio e Oliviero Diliberto.
Approfondito e veritiero il primo quanto superficiale e inesatto il secondo.

Concludo con una considerazione personale: la lettura del "La vecchia talpa..." mi fece cambiare opinione su Valentini (iniziai a vedere sotto una luce più positiva ciò che consideravo fino a quel momento solo istituzionalismo esasperato) o forse anche lui negli anni successivi assunse posizioni più avanzate.
Poi ci fu il congresso di Venezia, la sconfitta, la sua sostituzione alla Segreteria regionale, l'uscita da Essere comunisti insieme con Favaro ecc., l'avvicinamento alla maggioranza berlingueriana,... fino alle posizioni di oggi.