Intercettazioni - Verso il decreto

[Anemone]

Un eventuale decreto Napolitano non lo firma, al 99%.

Sicuro?Penso che voglia mettere alle strette pure il Quirinale con la mossa della comparsata in tv.
Ho come la sensazione che voglia andare a parlarne a Matrix per creare un clima idoneo che porti, nel caso in cui Napolitano non firmasse, a una "rivolta" verso il Quirinale "comunista" sostenuta dai suoi.
Va a matrix per tele-imbonire e per parlare ai suoi elettori, non agli altri. Di questi ultimi non gli frega nulla.
Nel momento in cui la massa si convince che c'è una reale emergenza intercettazioni (per lui c'è in effetti) una buona parte si scaglierebbe contro Napolitano nel caso in cui...
A pensar male si fa peccato ,ma sul cavoliere non si sbaglia mai

[MrBojangles]

Ecco la lettera che il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, non ha inviato al premier, Silvio Berlusconi.

Caro Silvio tuo Giorgio

"Caro Silvio, scusa se ti distolgo dai provini di Raifiction, ma come capo dello Stato, presidente del Csm e garante supremo della Costituzione, alcuni dubbi mi assalgono.
La lettera al presidente del Senato in cui ti assolvi da solo mi aveva quasi convinto della tua innocenza.
Poi ho letto la lettera dell'avvocato Mills al suo commercialista a proposito di quei 600 mila dollari come 'regalo' per le sue false testimonianze in tuo favore, e le tue telefonate con Agostino Saccà.
E son tornato al punto di partenza.
Meglio lasciarlo stabilire dai giudici, se sei colpevole o innocente: li paghiamo per questo.
Tu dici che sono prevenuti: lo penso anch'io, infatti finora han sempre trovato il modo di salvarti, fra prescrizioni, attenuanti generiche e insufficienze di prove.
Tu dici che non hai tempo per governare e preparare le udienze, ma ti sottovaluti: alla peggio, puoi sempre rubare un po' di tempo ad Apicella e alle 'fanciulle' di Raifiction.
Vedrai che ce la fai.
E poi dovevi pensarci prima: quando un imputato si candida a premier, il rischio di essere condannato una volta eletto lo mette in conto.
Tu dici che gli italiani ti hanno votato: appunto, pensavano che il processo andasse avanti.
Anche perché ti eri dimenticato di avvertirli che avresti usato i loro voti come un giudizio di Dio sostitutivo a quello dei giudici, per giunta con un Lodo Barabba imposto da te medesimo.
Tu dici che l'immagine dell'Italia all'estero verrebbe guastata da una tua condanna per corruzione.
Ma se la dai per scontata, qualcuno penserà che sei colpevole.
E poi mettiti nei miei panni: sarebbe molto peggio, per l'Italia che io rappresento, tenersi per cinque anni un premier che non si sa se sia un perseguitato o un corruttore.
Tu ricordi che fino al '93 c'era l'immunità parlamentare, ma ricordi male: la Costituzione consentiva alle Camere di negare l'autorizzazione a procedere in caso di 'fumus persecutionis', cioè di qualche parlamentare perseguitato da toghe politicizzate senza uno straccio di prova.
Ma qui le prove non vengono da toghe più o meno politicizzate, bensì dal tuo consulente Mills e dalla tua voce registrata al telefono con l'amico Saccà.

E poi l'immunità era stata pensata dai padri costituenti per difendere le opposizioni da eventuali agguati di giudici legati al governo con accuse per reati politici, non per proteggere il capo del governo da accuse per reati comuni.
Tu dici che 'nelle altre democrazie' il Lodo Schifani-Alfano esiste già.
Ho chiesto in giro e - a parte che nessuno conosce Schifani né Alfano - mi han detto che i premier non hanno immunità in nessuna democrazia del mondo.
Sono immuni solo i re e il presidente della Repubblica francese.
Quindi non firmo.
Se ne riparla se e quando prenderai il mio posto.
O quando ti sarai incoronato Re d'Italia.
Tuo Giorgio".
QUI

[el presidenzial]

la vera vergogna d'Italia sono i giudici che hanno sempre assolto Berlusconi