Dati parziali congressi

[EL ROJO]

La gestione unitaria ci sarà, ma con i comunisti (ernesto e falce e martello) Vendola si faccia il suo partito degli assessori

Secondo me si, ma sarà necessario che modifichiate e/o integriate le prospettive del primo documento....per affrontare (con processi, intensità e tempistiche da decidere insieme) la questione operaia e quella costituente.

Secondo me queste due spinte in senso comunista potrebbero marcare una proficua discontinuità con il recente passato ed allontanare chi, come Vendola, vuole darci in pasto alla socialdemocrazia normalizzante e pacificante.

[Rikycccp]

Secondo me si, ma sarà necessario che modifichiate od integriate le prospettive del primo documento....per affrontare (con processi, intensità e tempistiche da decidere insieme) la questione operaia e quella costituente.

Secondo me queste due spinte in senso comunista potrebbero marcare una proficua discontinuità con il recente passato ed allontanare chi, come Vendola, vuole darci in pasto alla socialdemocrazia normalizzante e pacificante.

se ernesto e falce e martello avessero fatto fronte comune probabilmente il documento sarebbe stato molto diverso...

[Antitesi]

vince vendola sicuramente, e ste cazzate degli annullamenti sono solo un modo per rendere più difficile la pacificazione postcongressuale per una gestione unitaria

forse non hai capito, non c'è pacificazione postcongressuale e gestione unitaria se non c'è rifondazione comunista.

io mi sono tesserato a rifondazione comunista, non a sinistra democratica e non gestisco unitariamente proprio un cavolo se non mi trovo nel partito in cui sono tesserato...

[EL ROJO]

se ernesto e falce e martello avessero fatto fronte comune probabilmente il documento sarebbe stato molto diverso...

Fronte comune su quali basi programmatiche?

Alla fine il primo documento ha assunto una valenza anti-vendola...che è legittima e comprensibile, ma che non basta.


Cacciare Vendola per fare che cosa?

Togliere Vendola e mettere Ferrero per me non basta!

[Armata Rossa]

vince vendola sicuramente, e ste cazzate degli annullamenti sono solo un modo per rendere più difficile la pacificazione postcongressuale per una gestione unitaria

Sei ufficilamente invitato a casa mia per poter assistere ai congressi di Reggio Calabria.

Da quando presento i documenti non ho visto le porcherie (per quantità e qualità) che avvengono nella suddetta federazione.
Ricordo che alla conferenza GC del 2002 c'era gente di oltre 40 (quaranta!!!) anni con in mano la tessera GC che pretendeva di votare
quella è una federeazione che andrebbe rasa al suolo!!!!
Chi parla come te, caro Dadodidi, lo vorrei vedere di fronte alla realtà anche per vedere fino a che punto arriva l'ipocrisia.

[Antitesi]

la vittoria di vendola è sinonimo di liquidazione del partito, loro stessi lo ammettono senza tante ipocrisie. Anzi, paradossalmente sono molto più coerenti di tutti i saltafossi ferreriani che fino a ieri dicevano le stesse cose e condividevano gli stessi assessorati e scranni parlamentari.

non ho ancora partecipato ad un congresso in cui il presentatore della mozione 2 ammettesse di voler sciogliere il partito.

in ogni caso i saltafossi ci sono da sempre, ed è giusto che sia così, ci sono ex bertinottiani nella 3, e ci sono io, ex ferrandiano, nella 1... che male c'è?
le situazioni cambiano, e il disastro della SA può aver aperto gli occhi a molti, senza per questo diventare opportunisti.

[Lev Davidovic]

compagni calma e gesso, è stato annullato il congresso di Reggio e ne saranno invalidati altri, tesseramenti democristiani, dirigenti di SD che introducono i congressi, ecc. tutto questo E' INTOLLERABILE

La gestione unitaria ci sarà, ma con i comunisti (ernesto e falce e martello) Vendola si faccia il suo partito degli assessori

Concordo. Continuiamo il congresso nella chiarezza delle rispettive posizioni, lasciamo che i vendoliani mostrino la loro vera faccia, difendiamo l'operato della commissione congressuale, mettiamo in minoranza i liquidazioniati, poi troviamo una serie di punti condivisi attorno a cui costruire una gestione unitaria e un coerente progetto strategico. La questione operaia (centralità del conflitto capitale-lavoro e riconquista del protagonismo e del consenso proletario), la questione morale (regole anticarrierismo) e la prospettiva di ricompattamento del fronte comunista (sia a destra che a sinistra di Rifondazione), come suggerito dal El Rojo, sarebbero ottime basi di partenza.

Ma proprio per questo, caro compagno El Rojo, è fondamentale che l'Ernesto stemperi i suoi bollori scissionisti e collabori a rimettere in sesto la baracca. Se in futuro si dovrà trattare con Diliberto (l'uomo delle alleanze col Pd senza se e senza ma) non sarebbe meglio farlo come partito compatto che come singola area?

[Rikycccp]

Concordo. Continuiamo il congresso nella chiarezza delle rispettive posizioni, lasciamo che i vendoliani mostrino la loro vera faccia, difendiamo l'operato della commissione congressuale, mettiamo in minoranza i liquidazioniati, poi troviamo una serie di punti condivisi attorno a cui costruire una gestione unitaria e un coerente progetto strategico. La questione operaia (centralità del conflitto capitale-lavoro e riconquista del protagonismo e del consenso proletario), la questione morale (regole anticarrierismo) e la prospettiva di ricompattamento del fronte comunista (sia a destra che a sinistra di Rifondazione), come suggerito dal El Rojo, sarebbero ottime basi di partenza.

Ma proprio per questo, caro compagno El Rojo, è fondamentale che l'Ernesto stemperi i suoi bollori scissionisti e collabori a rimettere in sesto la baracca. Se in futuro si dovrà trattare con Diliberto (l'uomo delle alleanze col Pd senza se e senza ma) non sarebbe meglio farlo come partito compatto che come singola area?

Pienamente d'accordo, non ho nulla da aggiungere

[EL ROJO]

Ma proprio per questo, caro compagno El Rojo, è fondamentale che l'Ernesto stemperi i suoi bollori scissionisti e collabori a rimettere in sesto la baracca. Se in futuro si dovrà trattare con Diliberto (l'uomo delle alleanze col Pd senza se e senza ma) non sarebbe meglio farlo come partito compatto che come singola area?

Si d'istinto...quindi un si con forte valenza, almeno per me ().


Guarda io sono convinto che si dovrà necessariamente lavorare ad un'ipotesi di partito unitario.

Se domani ci fossero le elezioni e ci fosse Ferrero al posto di Vendola, si potrebbe:

• andare da soli dopo aver riconquistato il partito separati ed autonomi da altri (quanti la prossima volta?) partiti o formazioni ad ispirazione comunista;
• riproporre un obrobrio di cartello elettorale Minipony style.

Visto che la rivoluzione la escluderei al momento tra le ipotesi per ritornare ad avere influenza nella società e visibilità politica, credo che in entrambi i casi non si andrebbe molto lontano.

La mia principale preoccupazione è quella relativa alla (mancanza di) legittimazione e consistenza politica e sociale comunista esterna!

Spero comunque che ci sarà occasione per affrontare tali temi e soprattutto i contenuti dell'azione (politica e sociale) programmatica, che mi auguro sia il piu' possibile unitaria e comunista...

...adesso, indubbiamente, c'è la questione (interna) Vendola da affrontare ...perchè è palese che il risultato della mozione due ha troppo poco di politico e piu' di qualcosa di losco.

Facciamo presto!

[MaRcO88]

io ho questa opinione.se vince vendola, prc si sciogle, o cmq rimane il partito di "gay, ladri e negri"(come diceva in una qualche intervista qualche operaio che si astenne alle ultime elezioni)e va alla deriva
se vince ferrero, c'è l'infinitesima possibilità di cambiare rotta(dico infinitesima xkè cmq nella mozione 1 di exbertinottiani ce ne son parecchi).
spero, in ogni modo, che ne caso vinca ferrero dopo proceda all'unità col pdci, xkè secondo me non ha + senso essere divisi, e sopratutto da divisi non si conterebbe molto comunque.non voglio fare il saccente , ma solo esprimere le mia personale opinione.