Dalle "11 tesi dopo lo tsunami" dal blog di Nichi Vendola

[Niccolò]

http://www.nichivendola.it/it/srv/ho...o-tsunami.html

11. Intendiamoci su questo. Non si tratta di mettere insieme i pezzi della vecchia sinistra. Sarebbe un’operazione fuori tempo e senza spazio. Il vecchio bisogna sempre che sia quello dell’avversario, mai il nostro. Tutte e due le tradizioni, quella comunista e quella socialdemocratica, sono esaurite. Ma non si creda che sia allora viva, per i bisogni della sinistra, la tradizione liberaldemocratica. Il partito del popolo della sinistra è oltre tutta intera questa storia. Le componenti popolari si sono sfaldate, ma le loro culture in senso lato, cioè le tracce di civiltà, che esse hanno depositato nella storia del nostro paese, sono lì, in attesa di essere riconosciute,valorizzate, riorganizzate e riunificate con le nuove culture, con i nuovi grumi di civiltà: le esperienze di organizzazione con le esperienze di movimento, il socialismo con il femminismo, il cattolicesimo sociale con i diritti della persona, il lavoro salariato con l’ambientalismo politico, la cultura del conflitto con la cultura della pace. Tutto questo, insieme, è popolo della sinistra. E può diventare partito del popolo della sinistra. Non è un blocco, è un campo. Non si comporrà da solo. Bisogna comporlo. Ci vuole decisione politica e pensiero forte. Ma, ecco: non si deve scherzare con i propri riferimenti, pratici e teorici. Altrimenti si diventa un’altra cosa.

[Palvesario]

oramai è proprio partito per la tangente...

[dadodidi]

Veramente non le ha scritte Nichi Vendola.
Sono le tesi del Crs (Centro Riforma dello Stato) sulle elezioni, tesi che Vendola riporta sul suo blog come "interessanti" (e difatti lo sono: molto interessanti).

[catartica]

Mah.

[Palvesario]

Mah.

per un anti/post/ex/catto comunista sono effettivamente interessanti.
Per un comunista sono il rimestare nella solita merda.

[matteomatteo]

Veramente non le ha scritte Nichi Vendola.
Sono le tesi del Crs (Centro Riforma dello Stato) sulle elezioni

esatto..erano apparse sul manifesto un pò di settimane fa.

[dadodidi]

[QUOTE=bixio_cv;8134431]Per me che non passo sui media, inizia essere difficile differenziarmi sul posto di lavoro e per strada che io sono altra cosa da questi...

O loro cambiano nome, o mi tocca darmi un'altra definizione.


Eh sì, questa è davvero raffinata.
Complimenti.

[Demi Romeo]

esperienze socialdemocratica e liberaldemocratica esaurita?!

e dove?!

non esistono gruppi identitari,ma l'elettorato sostiene sul fronte bipartisan quel tipo di cultura.

sarà che in Italia è più comodo votare il marchio del minestrone anziché il sunto politico dei movimenti.

e non mi stupisco che esistano solo in Italia partiti come PDL,PD e IDV!

[Niccolò]

Veramente non le ha scritte Nichi Vendola.
Sono le tesi del Crs (Centro Riforma dello Stato) sulle elezioni, tesi che Vendola riporta sul suo blog come "interessanti" (e difatti lo sono: molto interessanti).

Per correttezza ho cambiato il titolo, ma il concetto cambia di poco: il fatto che Vendola non abbia il coraggio di dire che vuole sciogliere il PRC ma si metta a citare altri che lo dicono, indica comunque quella che è la sua volontà, giorno dopo giorno sempre più evidente.

Non che sia un crimine: è una strada come altre. A mio avviso però tremendamente sbagliata. Se poi perde e vuole farsi lo stesso il Synaspimos italiano, lo faccia pure: per i dirigenti che tradiscono non ho alcun rispetto. Mi spiace solo per i militanti che lo seguiranno, ai quali ulteriori batoste arcobalene non potranno che smorzare del tutto la voglia di militanza.
E allora li sì che per la Sinistra saranno cazzi amari.

[Niccolò]

Sempre per spazzare via gli equivoci:

http://www.esserecomunisti.it/index....Articolo=24285
Fantasie e realtà sulla mozione vendoliana
di Alessandro Cardulli
su redazione del 26/06/2008


Apprendiamo che c’è una “fitta rete di dichiarazioni, di prese di posizione, di incontri, di prove di dialogo, in particolare tra il Pd e il Prc”. E dunque vada per le dichiarazioni, che non si negano a nessuno; ma sarebbe interessante capire chi, come, quando, dove e perché (le cinque regole del buon giornalismo) ci sono stati questi incontri di cui parla una fonte insospettabile, un esponente della mozione Vendola, Alessandro Valentini. La rubrica si chiama “Fuori dalle righe” ed è ospitata da “Rosso di Sera”, il quotidiano on-line che fa capo a Pietro Folena, che ora si firma come “indipendente di sinistra”.
Il Valentini, nei suoi scritti, si dimostra un uomo molto pragmatico, mira al sodo. Ci dice che dal momento che Veltroni ha capito che con Berlusconi ‘non c’e trippa per gatti’, e si avvia un meccanismo di alleanze, “è bene anticipare tutti” mettendo sul mercato Rifondazione. Sarà bene, suggerisce, anticipare Massimo D’Alema e qui ci fornisce una notizia: riferendosi all’ex ministro degli Esteri avanza l’ipotesi che “magari in Puglia ha già fatto un accordo con Vendola, permettendogli di fare il segretario del Prc e nel contempo il governatore”. E siccome Valentini è politico di lungo corso, qualcosa ci deve essere se butta lì un’ipotesi tanto fantasiosa. O no?
Poi parla di incontri di Giordano. Sottolinea l’ipotesi di “ricostituire una coalizione di centrosinistra, dall’Udc alla sinistra, passando per Di Pietro e i socialisti” e che “anche il Prc, dopo Fava e Pecoraro Scanio” ha fatto “qualche passo”. Poi , per non essere frainteso, spiega che “si è mossa la mozione due, quella di Vendola”. E per dare maggior autorevolezza alle “mosse” di Nichi, inventa che la sua mozione “sembrerebbe in testa, addirittura la maggioranza assoluta”.
Ma tutto fa brodo per spiegare che, “forse proprio da questo risultato congressuale positivo che Vendola e Giordano si sono fatti più coraggiosi fino a rendere un po’ meno ermetica la proposta contenuta nella loro mozione congressuale: un soggetto unitario della sinistra, che faccia perno sul Prc”. L’obiettivo : “per le prossime regionali un nuovo centrosinistra”. Si suppone quello che va dal Pd all’Udc, dalla sinistra di Fava a Pecoraro Scanio, passando per la mozione Vendola che, secondo l’autore, ha già vinto il Congresso del Prc. Poi strizza l’occhio, con l’orgoglio del giornalista che fa lo scoop: “Ovviamente nella mozione Vendola le cose non sono dette in questo modo – scrive il Valentini- non così chiaramente, anzi occorre lavorare molto di interpretazione per poter avere una lettura giusta. Ma dato il clima che vi è nelle altre mozioni del Prc, per cui con i massimi dirigenti del Pd non bisognerebbe prendere neppure un caffè, mi pare già importante che la seconda mozione abbia fatto questo primo significativo passo”. E siccome Valentini non è uomo di molta fantasia, c’è da supporre che non sia tutta farina del suo sacco. Sarebbe interessante conoscere meglio la qualità della farina e da che sacco proviene.