Quando un uomo può dirsi veramente libero?

[Razionalista]

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi...85a8b.html?p=0

Quando un uomo può dirsi veramente libero? Corrado Augias ospita la filosofa Roberta De Monticelli per parlare del significato profondo del libero arbitrio.

Dedicato a Leonida e a tutti quelli che non vedono etica e morale al di fuori della religione. Visuale distorta e povera di prospettive.

[Scipione]

Il libero arbitrio è surrealismo allo stato puro. :gluglu:

[assurbanipal]

sicuri che il libero arbitrio esista?

Quando si tratta di dedicarsi alle stragi sembra proprio di si.
Si contano anche dei convertiti entusiasti.

[assurbanipal]

Flash.

[assurbanipal]

Mancherebbe l'osservatore.

[tolomeo]

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi...85a8b.html?p=0

Quando un uomo può dirsi veramente libero? Corrado Augias ospita la filosofa Roberta De Monticelli per parlare del significato profondo del libero arbitrio.

Dedicato a Leonida e a tutti quelli che non vedono etica e morale al di fuori della religione. Visuale distorta e povera di prospettive.

un uomo puo' dirsi veramente libero anche quando puo' andare a parlare alla Sapienza senza che i violenti pacifisti loimpediscano, o quando un uomo puo' andare a presentare un suo libro che parla anche dei delitti dei partigiani dopo il 25 aprile senza che debba intervenire la polizia e sia costretto ad andare via sotto scorta.

[Nostradamus]

A livello sub-atomico tutto è casuale: solo attraverso la nostra coscienza il mondo materiale acquista ordine e determinazione.

[Scipione]

interessante.
vi propongo un'osservazione; se si scoprisse un qualche evento fisico-elettrico che anticipi -temporalmente e sistematicamente- la nostra convinzione di aver compiuto un atto autodeterminato, quel nostro atto potrebbe dirsi ancora libero?

Non credo nel libero arbitrio in quanto tale: ognuno di noi è il risultato dell'interazione fra i propri geni e l'ambiente in cui cresce e con il quale poi si relaziona. Il condizionamento determinato di queste due componenti permette di pervenire ad una sola conclusione. Di fronte ad uno stesso evento, i possibili comportamenti, o le possibile reazioni, sono infinite: il libero arbitrio si identifica allora con la variabilità della risposta o, se vogliamo, delle conclusioni speculative. Crediamo di avere il libero arbitrio, ma in realtà vogliamo solamente convincerci che tali risposte o conclusioni ci appartengano in pieno. :gluglu:

[Nostradamus]

Non credo nel libero arbitrio in quanto tale: ognuno di noi è il risultato dell'interazione fra i propri geni e l'ambiente in cui cresce e con il quale poi si relaziona. Il condizionamento determinato di queste due componenti permette di pervenire ad una sola conclusione. Di fronte ad uno stesso evento, i possibili comportamenti, o le possibile reazioni, sono infinite: il libero arbitrio si identifica allora con la variabilità della risposta o, se vogliamo, delle conclusioni speculative. Crediamo di avere il libero arbitrio, ma in realtà vogliamo solamente convincerci che tali risposte o conclusioni ci appartengano in pieno. :gluglu:

La realtà "materiale" è il risultato degli archetipi del nostro sub-conscio.

A livello sub-atomico infatti la realtà è una sola. Noi non siamo altro che l'Essere Supremo che stà assumendo nuove forme.

[Razionalista]

La realtà "materiale" è il risultato degli archetipi del nostro sub-conscio.

A livello sub-atomico infatti la realtà è una sola. Noi non siamo altro che l'Essere Supremo che stà assumendo nuove forme.

Hegel? Autotrasparenza?

Anche Dick ha scritto delle cosucce in proposito..