Esame di giornalismo

[mustang]

Esercitazione per l’esame di giornalismo.
A margine del processo Berlusconi- Mills, dove il primo sarebbe il corruttore e il secondo il corrotto, il candidato consideri che:
1) David Mills, ex amministratore della società di Fininvest «All Iberian », quando la società chiuse si tenne i 10 miliardi da essa generati e perciò entrò in conflitto con Fininvest;
2) Mills, nel processo All Iberian, fu teste d’accusa contro Berlusconi e le sue dichiarazioni contribuirono a farlo condannare in primo grado;
3) Mills, dopo i soldi presi e la testimonianza contro Berlusconi, secondo l’accusa sarebbe stato ricompensato dal medesimo con 600mila dollari: il presidente del Consiglio è stato rinviato a giudizio per questo;
4) il fisco inglese, diversamente dai magistrati italiani, ha già stabilito che i 600mila dollari non sono un regalo e non sono riconducibili a Fininvest;
5) è stato stabilito che il denaro proveniva invece dal conto di un armatore napoletano e che Mills aveva delega di movimentare questo conto senza consultare l’armatore;
6) l’accusa non ha ancora chiarito quali e quanti soldi, dati da chi e quando, e soprattutto perché, Berlusconi avrebbe dato a questo Mills.
Ciò posto, il candidato ha venti secondi per indovinare se anche una sola delle suddette informazioni (una sola) sia presente nel lungo servizio che l’Espresso, ricalcando le carte dell’accusa, ha dedicato ieri al caso.

F.F. www.ilgiornale.it del 6 07 08

sakluti

[picchio]

Ci sono due lettere di Mills, diciamo "pesantucce"; una è quella famosa con la quale spiega al commercialista suo che i 600 mila dollari sono legati alla testimonianza (leggila) ed un'altra è quella che è stata scoperta nel suo PC dopo che è stata cancellata.
A mio giudizio quelle sono le prove, lle altre cose che citi sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano....Poi, in giudizio si potrà pure dire che non sono sufficienti a provare l'illecito. Per me lo sono

[mustang]

....coi giustizialisti

Atterrato a Tokyo di prima mattina, Silvio Berlusconi prova a lasciarsi alle spalle il clima da scontro frontale della politica italiana. Non che i ragionamenti del Cavaliere non siano gli stessi delle ultime settimane, ma a certificare che quella nella capitale nipponica è una giornata di decompressione in vista del vertice del G8 che si aprirà domani a Hokkaido ci sono i toni rilassati e un approccio decisamente disteso.
Così, davanti all'avveniristica struttura di acciaio e vetro che ospita il Tokyo international forum, un Berlusconi in giacca, camicia, pantaloni (tutti blu scuro) e rigorosamente senza cravatta, si dilunga nell'elogio di «una delle poche capitali» dove non aveva mai messo piede prima.
Alla politica italiana, ovviamente, ci si arriva. Anche se il Cavaliere preferisce parlare del G8 e dei nodi sul tavolo dei grandi che si riuniranno a Hokkaido. Sul clima lasciato a Roma, invece, poche battute. «Sono sempre stato sereno, per questo - spiega - continuiamo a lavorare come prima».
La parola intercettazioni non la pronuncia neanche una volta. Ma, dice rivolto ai cronisti, «siete voi che vi occupate di informazione che alimentate tutte queste voci e soffiate sul fuoco». «Ma se vi piace - aggiunge sorridendo tra le luci e i grattacieli del quartiere Ginza - allora divertitevi...».
Una linea decisamente più distesa, senza alcun accenno diretto alla magistratura e al «fango» di cui aveva parlato venerdì.

È sull'opposizione, invece, che il premier non nasconde le sue perplessità.
E nonostante i toni restino pacati, affonda il colpo.
«Abbiamo mille problemi su cui lavorare, a partire dall'architettura istituzionale», dice. E a un cronista che chiede se il lavoro possa essere portato avanti insieme all'opposizione, risponde quasi con noncuranza: «Che volete fare, l'opposizione ha deciso di mettersi insieme a questa nuova area giustizialista... Lasciamola andare».
Niente più dialogo, insomma, perché nella testa del Cavaliere Veltroni ha già scelto di seguire la strada di Di Pietro. Un'area giustizialista, quella che per Berlusconi ha conquistato il Pd, «nuova ma anche vecchia».
Anzi, «nuova e vecchia». E quando gli si chiede se si riferisca «a sedici anni fa», ai tempi del '92 e di Mani pulite, la risposta è netta. «Ma no, molto molto più vecchia...», perché «per alcuni sembra che si è tornati indietro» all'avvento del fascismo.
Un paragone forte, che riprende in qualche misura una critica che più volte è arrivata al centrosinistra proprio dal suo interno, visto che in diverse occasioni l'ala più moderata ha ventilato il rischio di una deriva di destra a causa dell'eccessivo giustizialismo.
Forse non è un caso che proprio ieri Bobo Craxi abbia definito Di Pietro un «cancro populista e fascistoide», nelle stesse ore in cui Bocchino accusava Veltroni di essere «tornato ai toni sfascisti»
.
Ma alla vigilia del G8, Berlusconi parla anche della situazione internazionale. E non nasconde le sue preoccupazioni per «l'aumento dei prezzi dei generi alimentari di base» che «incide sui costi della produzione». Un allarme così serio da spingere il premier - da sempre critico sull'estrema attenzione dedicata dalla Bce al controllo dell'inflazione - a elogiare l'ennesimo ritocco al rialzo dei tassi di interesse. Perché, dice il Cavaliere, «ora la cosa più importante è combattere l'inflazione». Al G8, dunque, si parlerà «soprattutto dell'aumento del prezzo del petrolio» tenendo presente che «in questa fase la cosa più importante è combattere le speculazioni».
Sul punto, Berlusconi è decisamente favorevole alla «defiscalizzazione degli aumenti sulla benzina». Argomento, questo, di cui si è parlato anche nell'ultimo Consiglio europeo dove «tutti i 27 membri sono stati d'accordo nel dire che deve esserci un arresto degli aumenti».

A.S. www.ilgiornale.it 06 07 08

saluti

[MrBojangles]

Beh: tanto vale LEGGERLO questo articolo de L'Espresso.

Altrimenti, di cosa stiamo parlando? ...

[mustang]

Ci sono due lettere di Mills, diciamo "pesantucce"; una è quella famosa con la quale spiega al commercialista suo che i 600 mila dollari sono legati alla testimonianza (leggila) ed un'altra è quella che è stata scoperta nel suo PC dopo che è stata cancellata.
A mio giudizio quelle sono le prove, lle altre cose che citi sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano....Poi, in giudizio si potrà pure dire che non sono sufficienti a provare l'illecito. Per me lo sono

---------
Per te lo sono mentre per me no.
E allora?

[Carmine...]

Ci sono due lettere di Mills, diciamo "pesantucce"; una è quella famosa con la quale spiega al commercialista suo che i 600 mila dollari sono legati alla testimonianza (leggila) ed un'altra è quella che è stata scoperta nel suo PC dopo che è stata cancellata.
A mio giudizio quelle sono le prove, lle altre cose che citi sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano....Poi, in giudizio si potrà pure dire che non sono sufficienti a provare l'illecito. Per me lo sono

Certo perchè se io scrivessi sul mio pc che tu sei un corruttore, per giunta colluso con la mafia, perdipiù autore di qualche omicidio, questo basterebbe a farti condannare all'ergastolo. Ottimo ragionamento, complimenti!
Stai attento, il mio computer è una miniera di informazioni...

[picchio]

---------
Per te lo sono mentre per me no.
E allora?

Quale sarebbe per te una prova? Una lettera no, una intercettazione non è possibile per legge, un filmato neanche ed una confessione di Mills potrebbe essere dettata da una ripicca personale.
Questo ipergarantismo tuo vale anche per i reati comuni commessi dai poveri cristi?

[picchio]

Certo perchè se io scrivessi sul mio pc che tu sei un corruttore, per giunta colluso con la mafia, perdipiù autore di qualche omicidio, questo basterebbe a farti condannare all'ergastolo. Ottimo ragionamento, complimenti!
Stai attento, il mio computer è una miniera di informazioni...

Se sei un mio dipendente e se hai ricevuto da me 10 milioni di dollari per le tue prestazioni forse si...specie se suffragate da un'altra lettera che hai scritto al commercialista e specie se hai gestito una mia società dal nome ALL IBERIAN che io ho negato di possedere finchè non ho potuto negare l'evidenza.
Comunque non si tratta di ergastolo e neanche di galera (dopo i 70 anni non si va: legge Previti)

[Pietro Aretino]

Se sei un mio dipendente e se hai ricevuto da me 10 milioni di dollari per le tue prestazioni forse si...specie se suffragate da un'altra lettera che hai scritto al commercialista e specie se hai gestito una mia società dal nome ALL IBERIAN che io ho negato di possedere finchè non ho potuto negare l'evidenza.
Comunque non si tratta di ergastolo e neanche di galera (dopo i 70 anni non si va: legge Previti)

In sostanza: Berlusconi ha dato 600.000 dollari a Mills perché testimoniasse contro di lui.
Io pago 600.000 dollari qualcuno perché questo qualcuno mi rovini.
Una logica ineccepibile.

[mustang]

Quale sarebbe per te una prova? Una lettera no, una intercettazione non è possibile per legge, un filmato neanche ed una confessione di Mills potrebbe essere dettata da una ripicca personale.
Questo ipergarantismo tuo vale anche per i reati comuni commessi dai poveri cristi?

--------------------------

Leggo che Mills in patria ha brutta fama.
Una sua lettera non è certo clamorosa affermazione di verità.
Ma per giudici che "odiano" il Premier tutto fa brodo, pure la carne putrefatta.
Padronissimi voi di berlo.