è Ancora Valido Il Titolo Di Sua Maestà Cattolica Per Re Juan Carlos?

[luigi maria op (POL)]

In Un Paese Prossimo A Varare Leggi Che Legalizzano L Eutanasia E Le Droghe Leggere,in Un Paese Quale è Il Regno Di Spagna Dove Il Governo Di Sua Maestà Legalizza I Matrimoni Gay E Le Adozioni E Favorisce L Aborto E Pone Il Veto Ai Funerali Di Stato Religiosi Non Credo Che Abbia Piu Senso Che Il Re Adoperi Il Titolo Di Sovrano Cattolico Di Antico Retaggio E Per Concessione Pontificia!rimane Pur Sempre Il Sovrano Di Uno Stato Anticlericale E Ostile Ai Valori Cattolici!ma Il Papa Può Revocare Al Re Questo Privilegio?

[Colombo da Priverno]

Sò problemi...eh...

[Πλάτων]

Io davvero non capisco..a chi appartiene la mia, la tua, la nostra vita? a noi stessi direi io, a Dio potrebbe rispondere qualche altro, ma quest'ultima risposta può governare e dettar legge sulle scelte del credente, non di chi non crede..e nel caso del credente a parlare in nome del Dio è sempre l'uomo, il credente medesimo..dunque la mia vita dipende dalla mia decisione oppure da quella di qualcun altro, inutile nascondersi.
E allora, dal momento che la nostra vita ci appartiene, e riconosciamo giustamente in questo fatto un diritto (alla base di tutti gli altri che regolano la nostra esistenza) perchè ancora avversare il diritto del singolo a far ciò che meglio crede, nella sua saggezza, della propria vita, compreso rifiutarla? perchè togliere il diritto di disporre della nostra vita sino alle sue estreme conseguenze, a meno che questo nn danneggi le vite altrui?

L'uomo saggio vive finchè deve, non finchè può diceva Seneca

[Thomas Cranmer]

In Un Paese Prossimo A Varare Leggi Che Legalizzano L Eutanasia E Le Droghe Leggere,in Un Paese Quale è Il Regno Di Spagna Dove Il Governo Di Sua Maestà Legalizza I Matrimoni Gay E Le Adozioni E Favorisce L Aborto E Pone Il Veto Ai Funerali Di Stato Religiosi Non Credo Che Abbia Piu Senso Che Il Re Adoperi Il Titolo Di Sovrano Cattolico Di Antico Retaggio E Per Concessione Pontificia!rimane Pur Sempre Il Sovrano Di Uno Stato Anticlericale E Ostile Ai Valori Cattolici!ma Il Papa Può Revocare Al Re Questo Privilegio?

Alla tua ultima domanda la risposta sarebbe teoricamente: sì (e in questo supportata da una robusta assistenza dei Cànoni 331, 333, 338, 341, ecc., ecc.). È noto, d'altronde, senza neanche dover scomodare il diritto canonico, che i poteri/funzioni propri dell'ufficio del Sommo Pontefice sono de facto illimitati e non ammettono appello.

La questione qui trattata però non è di natura teologica, ma istituzionale.

"Il Re regna, non governa". Con questa massima coniata il secolo scorso (anzi ormai due secoli fa), e di fatto adottata piano piano da tutte le monarchie costituzionali europee, si rende chiaro che le funzioni del sovrano sono di impersonare/rappresentare la Nazione all'estero nelle visite ufficiali, e sul proprio territorio nelle occasioni cerimoniali (fauste o infauste). Punto.

I titoli legati alla persona del sovrano sono null'altro che "blasoni storici" che ricordano il lignaggio dell'attuale casata regnante e dei propri meriti guadagnati nel corso dei secoli. Basti ricordare che fra i titoli dei Re d'Italia figurava ancora quello di "Re di Gerusalemme", territorio che se mai nella notte dei tempi ha visto qualche Savoia presente, di sicuro agli inizi del '900 era bello e che perso... ma il titolo rimaneva.
O ancora, i Sovrani inglesi a tutt'oggi si fregiano del titolo di "Difensor Fidei", alle volte lo si trova acronimato "DF", dopo il nome del Re/Regina. Titolo che fu guadagnato dall'allora Re Enrico VIII per aver scritto un libello contro Lutero, e conferito personalmente dall'allora Papa... lascio al vostro buon senso storico le relative considerazioni che ne derivano.
Ma, anche qui, tant'è. Il titolo resta, ed entra a far parte del bagaglio storico della casata regnante.
E, in questo senso, gli esempi sono sconfinati.

La domanda più appropriata, quindi, potrebbe essere: può il Re di Spagna continuare a fregiarsi di un appellativo (che abbiamo compreso essere nulla più di una "medaglia" o di un'"onorificenza") legalmente conferito ai suoi predecessori per un determinato motivo in epoche passate? E la risposta istituzionale a norma dei protocolli dinastici è: ovviamente si.

P.S.: Caro Lepanto, detto questo, mi sento comunque di condividere in pieno il tuo disincanto di fronte a questa problematica

[waglione]

Ma pensa alla salute..

In ogni caso, Juan Carlos forse continuerà ad essere un bravo cattolico "nonostante" il suo Primo Ministro e gli spagnoli continueranno a sposarsi, a non farsi le canne e a soffrire fino all'ultimo secondo la loro malattia pieni seppi di morfina "nonostante" venga loro offerta la possibilità di far diversamente.

Mi fai assai tenerezza... lontani i tempi della sanguinaria inquisizione spangnola o di qualunque altro sistema per imporre quella che dovrebbe rimanere sempre una scelta, ora non vi resta che spuntare qualche spilla..

Certo rimane sempre la scomunica.. a proposito perchè non scomunicano Zapatero?

[TheDruid (POL)]

... perchè Zapatero è ancora cattolico?

[pfjodor]

Sò problemi...eh...

[Serendipity]

L'appellativo di Sua Maestà Cattolica è un titolo che il papa può conferire a quei regnanti che, ai suoi occhi, incarnano i princìpi cattolici nella loro vita privata e nella loro politica di stato.
Il titolo, se non viene ritirato dal pontefice, diventa ereditario.
Uno dei diritti che possiede una regina definita regina cattolica è quello di poter indossare l'abito bianco, anziché quello normale nero, durante le udienze con il papa.
Il più famoso esempio di concessione di questo titolo è su Ferdinando II d'Aragona ed Isabella I di Castiglia.
I sovrani di Spagna (da allora chiamati Los Reyes Católicos) utilizzano il titolo di maestà cattolica.
L'attuale sovrano, Juan Carlos I di Spagna, ha deciso di non rinunciare all'antico titolo, anche se lo usa raramente [1].

Voci correlate

• Privilegio del bianco

Note

1. Almanacco del Gotha, pagina 336, edizione del 2000.

http://it.wikipedia.org/wiki/Maest%C3%A0_Cattolica

[DavidGnomo]

glielo togliesse.

[codino]

caro Luigi Maria,
io direi che non ha più senso il titolo di "Sua Maestà Cattolica", non in quanto J.C. non è più cattolico, ma in quanto non è più "Maestà"...