Federalismo: trattative in corso tra Bossi e Veltroni

[Dragonball (POL)]

Retroscena/ Un patto segreto tra Bossi e Veltroni: ok al federalismo a geometria variabile
Venerdí 04.07.2008 12:04

Parlare di un accordo già firmato sarebbe una forzatura, ma dal quartier generale del Partito Democratico spiegano ad Affaritaliani.it come il segretario in persona, Walter Veltroni, sia fortemente interessato a trattare fino in fondo con la Lega Nord sul federalismo fiscale. E la possibilità che il Pd voti la riforma in Parlamento viene definita ai piani del Loft "molto probabile". Umberto Bossi - come lui stesso ha spiegato nell'intervista ad Affaritaliani.it (vedi box a lato) - intende partire dal modello della Regione Lombardia, che però viene considerato dal Carroccio solamente una bozza sulla quale il ministro delle Riforme è disposto a dialogare.

Il Pd, dal canto suo, fa riferimento al progetto di Vasco Errani, Governatore dell'Emilia Romagna e presidente della Conferenza delle Regioni. Piano approvato anche da Roberto Formigoni. Le trattative segrete in corso tra i Democratici e i leghisti sono tese a trovare una mediazione tra le due bozze. Un punto di equilibrio che possa andar bene a entrambe le parti. Veltroni, spiegano dal suo entourage, è convinto che in Alleanza Nazionale e in una fetta di Forza Italia non ci sia alcun interesse a portare avanti la riforma federale. E per questo motivo cerca attraverso il ministro ombra delle Riforme Chiamparino un rapporto stretto con il Senatùr, Maroni e Calderoli.

Il Pd, però, ritiene fondamentale un clima più disteso, che cosenta alla maggioranza e all'opposizione di convergere sul federalismo fiscale. E per questo l'ex sindaco di Roma confida sul contributo della Lega per "calmare" il Cavaliere, proprio al fine di poter discutere ed eventualmente approvare insieme la riforma. Qualora le condizioni lo permettessero, secondo Veltroni l'ok definitivo potrebbe già arrivare con un collegato alla Finanziaria, quindi entro la fine dell'anno. Ma c'è di più.

Il punto di contatto tra il Carroccio e il Pd è il modello di federalismo a geometria variabile, ovvero quello spagnolo. Il progetto è dei Democratici lombardi e piace molto anche ai padani. In sostanza, come previsto dalla Costituzione, alcune Regioni potranno chiedere allo Stato centrale l'autonomia su alcune materia prima di altre, ovviamente garantendo un livello minimo di standard per tutti i cittadini. Questa ipotesi, che consentirebbe alla Lombardia e al Veneto in prima battuta di raggiungere le Regioni a Statuto Speciale come grado di autonomia, potrebbe essere proprio la base dell'accordo tra Bossi e Veltroni.

http://www.affaritaliani.it/politica...ena040708.html

[novis]

Il modello di "federalismo" voluto da Errani e Veltroni significa questo, da quello che ho capito: le regioni che se la sentono di gestire più competenze le richiedono allo stato, per quelle che non se la sentono la situazione resta com'è ora.
Di conseguenza le regioni che richiedono più competenze dovranno: 1) finanziare con le proprie risorse fiscali le maggiori competenze richieste; 2) continuare a pagare le stesse tasse che pagano ora allo stato, affinchè questo provveda a finanziare i servizi per quelle regioni che invece "non se la sentono di fare da sè", poverine...ivi compreso persino il trasporto pubblico locale, anche se in pesante deficit come quello di roma e di tutto il sud in genere.

Il modello spagnolo stabilisce ESATTAMENTE quali tributi sono di competenza delle Comunità autonome e in che percentuali i tributi maggiori, IVA e IRPEF, devono restare alle Comunità autonome:


In sintesi, le caratteristiche più importanti sono:

I tributi trasferiti (con competenze normative)

1. L' imposta sul patrimonio

2. L' imposta sulle trasmissioni patrimoniali e sugli atti giuridici documentati (simile alla imposta di registro)

3. L'imposta sulle eredità e le donazioni.

4. I tributi sui giochi d'azzardo.

5. L' imposta speciale sui mezzi di trasporto per la quale le Regioni possono fissare un'aliquota fino al 10% superiore al livello minimo fissato dallo Stato

6. L'imposta sulle vendite al dettaglio di Idrocarburi

7. Il 33% dell' IRPEF (col nuovo statuto la Catalogna ha diritto al 50%). Questa è l'imposta quantitativamente e politicamente più importante. Le regioni possono fissare le aliquote, le deduzioni riguardanti la famiglia e la casa in ogni suo aspetto. Le limitazioni all' intervento regionale sono: le aliquote devono essere progressive e avere lo stesso numero di gradi di quelle statali, c'è un limite minimo e uno massimo per le deduzioni sull'acquisto della prima casa e il risultato della parte regionale dell'IRPEF non può essere negativo. La gestione, liquidazione, la raccolta del gettito e l'attività di accertamento sono gestiti da organi statali; tuttavia il nuovo Statuto della Catalogna fissa il principio fondamentale secondo cui le imposte spettano alla nazione catalana, salvo un contributo che viene versato allo Stato centrale per i servizi che questi eroga ai cittadini.



Partecipazione a tributi erariali (senza competenze normative)

Alle Comunità autonome spetta la compartecipazione ad importanti tributi statali, compartecipazione legata al decentramento della spesa e gestione sanitaria.

1. Il 35% dell'Iva (imposta non delegabile perchè la normativa √® stabilita a livello europeo). Col nuovo Statuto la Catalogna può contare sul 50% dell'Iva

2. Il 40% dell'imposta sull'alcool (nuovo Statuto Catalogna 58%)

3. Il 40% dell'imposta sui tabacchi (nuovo Statuto Catalogna 58%)

4. Il 40% dell' imposta speciale sugli idrocarburi (nuovo Statuto Catalogna 58%)

5. Il 100% dell'imposta sull'elettricità.

Non si tratta di un vero federalismo fiscale, ma di un decentramento, perchè non c'è una corresponsabilità fiscale; ma è molto importante l'elemento della territorialità. Infatti la legge 21/2001 che regola l'attribuzione di queste imposte alle regioni, diversamente da quanto avviene in Germania per l'IVA, applica la territorialità del gettito in base al luogo in cui avviene il consumo.

[dime can]

abbozzi cosa conta di chiedere ?
5% di IRPEF e 10% di IVA ? se no la povera idagliaseddesta dall'alpi alle piramidi si accascia, come il santa rita d'accascia.

[novis]

abbozzi cosa conta di chiedere ?
5% di IRPEF e 10% di IVA ? se no la povera idagliaseddesta dall'alpi alle piramidi si accascia, come il santa rita d'accascia.

Naaa...non conosco i dati riguardanti l'IRPEF, ma per quanto riguarda l'IVA oggi, dopo la redistribuzione della ricchezza operata dallo stato , la Lombardia riceve il 26,6% dell'IVA che versa allo stato.
L'Emilia Romagna ne trattiene il 33,8%, il Veneto il 34,6%.
Se Bossi non vuole perdere il suo vero gioiello, il Veneto, non può andare sotto il 50% di IVA, secondo me....anche se oramai mi aspetto davvero di tutto.

Solo che , se forse lo stato centrale potrebbe permettersi di dare al Veneto il 15% di IVA in più, non è detto che potrebbe permettersi di dare alla Lombardia il 24% in più....ragion per cui forse è meglio che nel federalismo fiscale si eviti accuratamente il discorso percentuali, oppure si potrebbe fare una riforma fiscale che escluda la sola regione Lombardia, che non conta e non accusa ma che in compenso paga tanto

[MirkoPNE]

è più che logico con il governo più forte mai avuto in Italia chiedere il federalismo all'opposizione..

[aussiebloke (POL)]

TELEVIDEO RAI

"Ho finito di scrivere la legge sul Fe-
deralismo fiscale". Lo ha annunciato il
ministro per le Riforme, Bossi.

"Ogni regione -ha spiegato- terrà parte
di ciò che produce. Non è pensabile che
i sindaci debbano andare a Roma con il
cappello in mano per chiedere i soldi
per una stradina". E auspica: "Spero
che il dialogo ci sia, spero si possa
discutere". E ancora: "Sono convinto
che lo porteremo a casa e che la sini-
stra non riuscirà ad opporsi. Se ci sa-
ranno problemi, tutti i leghisti ver-
ranno a Roma a protestare". E sui ri-
fiuti campani: "La Lombardia non ha
paura se arriva un camion di immondi-
zia".

[[Assalto]]

è più che logico con il governo più forte mai avuto in Italia chiedere il federalismo all'opposizione..

Semplicemente perchè la volta scorsa il referendum non è passato perchè si è andati al muro contro muro , se anche questa volta i compagni decidono di far fallire il referendum non si avrà uno straccio di federalismo da qui a 50 anni.

[sciadurel]

Semplicemente perchè la volta scorsa il referendum non è passato perchè si è andati al muro contro muro , se anche questa volta i compagni decidono di far fallire il referendum non si avrà uno straccio di federalismo da qui a 50 anni.

dalla vostra costituzione itagliona (che neanche conoscete):
- la riforma fiscale si fa con legge ordinaria (basta il 50%+1 dei voti in parlamento)
- sulle leggi fiscali ed economiche non è previsto alcun tipo di referendum abrogativo

[ricky@piemont]

Sciadurel mi ha preceduto. Il cosiddetto federalismo 'fischiale' non è altro che una legge ordinaria che riposiziona il prelievo (scippo con destrezza) erariale. Perciò niente referendum. Per ciò che riguarda la riforma costituzionale della volta scorsa, meglio che non sia passata, era di molto più centralista di quella attualmente in vigore, infatti teoricamente a meno di non intaccare le competenze esclusive dello Strato di M centrale le regioni possono prendersi ciò che vogliono, ma soprattuto possono (perchè per le competenze aggiuntive ci voglioni i soldi).

[stefano_splind]

Semplicemente perchè la volta scorsa il referendum non è passato perchè si è andati al muro contro muro , se anche questa volta i compagni decidono di far fallire il referendum non si avrà uno straccio di federalismo da qui a 50 anni.

esatto...ma io non mi fido nè del centrodestra nè del centrosinistra..