Storia Sarda contro lingua Sarda - Dal sito dell'On. Maninchedda

[Europeista (POL)]

La lingua è un fattore culturale identitario alquanto potente, tuttavia non è l’unico e neppure il più forte:
Cerchiamo anche di capire che l’aspetto identitario prevalente da introdurre nella Pubblica Istruzione (ad esempio) non è tanto la lingua ma la storiografia sarda > piano su cui la politica dovrebbe lavorare onde spingere il mondo accademico all’elaborazione di testi scolastici su cui ci sia una ampia condivisione possibile nel far adottare dall’istituzione pubblica preposta all’educazione dei nostri giovani ciò che ci appartiene. Questo rientra nei passaggi federali che la Sardegna dovrebbe ipoteticamente compiere. Se consideriamo terze realtà (vedere Scozia o Irlanda), da un punto di vista meramente nazionalistico, l’appartenenza al proprio territorio non è connessa all’uso dell’idioma linguistico locale ma si continua a parlare la lingua consolidata dal Paese colonizzatore (Inglese). Ma in un modo o nell’altro, la storia deve essere presente.
Mi viene in mente quando la Francia raccontava ai giovani algerini nelle scuole quanto i “loro antenati” fossero tutti biondi e dagli occhi azzurri… Quanti giovani oggi sanno chi era Amsicora, Giovanni Maria Angioy o altri? Cancellare la storia di un Popolo non è solo una ingiustizia burocratica o una deformazione legislativa dello stato centrale, è un crimine contro l’umanità.

B. Adriano

http://www.sardegnaeliberta.it/

Gli indipendentisti ci stanno lavorando a questo proposito?

[senhor soares (POL)]

La lingua è un fattore culturale identitario alquanto potente, tuttavia non è l’unico e neppure il più forte:
Cerchiamo anche di capire che l’aspetto identitario prevalente da introdurre nella Pubblica Istruzione (ad esempio) non è tanto la lingua ma la storiografia sarda > piano su cui la politica dovrebbe lavorare onde spingere il mondo accademico all’elaborazione di testi scolastici su cui ci sia una ampia condivisione possibile nel far adottare dall’istituzione pubblica preposta all’educazione dei nostri giovani ciò che ci appartiene. Questo rientra nei passaggi federali che la Sardegna dovrebbe ipoteticamente compiere. Se consideriamo terze realtà (vedere Scozia o Irlanda), da un punto di vista meramente nazionalistico, l’appartenenza al proprio territorio non è connessa all’uso dell’idioma linguistico locale ma si continua a parlare la lingua consolidata dal Paese colonizzatore (Inglese). Ma in un modo o nell’altro, la storia deve essere presente.
Mi viene in mente quando la Francia raccontava ai giovani algerini nelle scuole quanto i “loro antenati” fossero tutti biondi e dagli occhi azzurri… Quanti giovani oggi sanno chi era Amsicora, Giovanni Maria Angioy o altri? Cancellare la storia di un Popolo non è solo una ingiustizia burocratica o una deformazione legislativa dello stato centrale, è un crimine contro l’umanità.

B. Adriano

http://www.sardegnaeliberta.it/

Gli indipendentisti ci stanno lavorando a questo proposito?

condivido

[tzirboneddu]

mi ricordo che si parlava di una petizione...a quanto detto da alcuni credo anche caduta nel nulla e senza effetti...

[ricardu]

s'istoria sarda si podet,e pro a mie si devet,faghere finas in limba sarda!(si no andat bene sa LSC si podet impreare sa bariedade locale)

[juanna maria]

La lingua è un fattore culturale identitario alquanto potente, tuttavia non è l’unico e neppure il più forte:
Cerchiamo anche di capire che l’aspetto identitario prevalente da introdurre nella Pubblica Istruzione (ad esempio) non è tanto la lingua ma la storiografia sarda > piano su cui la politica dovrebbe lavorare onde spingere il mondo accademico all’elaborazione di testi scolastici su cui ci sia una ampia condivisione possibile nel far adottare dall’istituzione pubblica preposta all’educazione dei nostri giovani ciò che ci appartiene. Questo rientra nei passaggi federali che la Sardegna dovrebbe ipoteticamente compiere. Se consideriamo terze realtà (vedere Scozia o Irlanda), da un punto di vista meramente nazionalistico, l’appartenenza al proprio territorio non è connessa all’uso dell’idioma linguistico locale ma si continua a parlare la lingua consolidata dal Paese colonizzatore (Inglese). Ma in un modo o nell’altro, la storia deve essere presente.
Mi viene in mente quando la Francia raccontava ai giovani algerini nelle scuole quanto i “loro antenati” fossero tutti biondi e dagli occhi azzurri… Quanti giovani oggi sanno chi era Amsicora, Giovanni Maria Angioy o altri? Cancellare la storia di un Popolo non è solo una ingiustizia burocratica o una deformazione legislativa dello stato centrale, è un crimine contro l’umanità.

B. Adriano

http://www.sardegnaeliberta.it/

Gli indipendentisti ci stanno lavorando a questo proposito?

a mie paret chi in cada "programma elettorale " e nono, de cada mov indipendentista, custa de sa Istoria sarda siet tra le PRIORITA'; impare a sa LIMBA

bastat vinzas de leghere sos non pacos tread abertos in sos forum

duncas: mastros chi a su mancu iscana faeddare sa limba, pro ismparare sa istoria nostra dae su "asilo" in susu

custa est sa proposta mea

[Gothico]

si cerca di uscire dalle secche su cui una proposta (secondo me valida) come quella della LSC si è arenata, dirottando sulla Storia Sarda il granello su cui far germogliare un minimo di Spirito condiviso. Ma siamo proprio sicuri che l'insegnamento della Storia tappi le falle della discordia sulla lingua? Troppo facile...guardate che il problema è il medesimo....(che è il problema essenziale della Sardegna in tutta la sua pregnanza spirituale...)

[arricardu]

s'istòria impari a sa lìngua, donnya lìngua est unu scusorju ki no fai a perdi.
po su ki est nendi Gothico deu puru penzu ca tocat a biri comenti e kini s'istòria nosta d'imparit, ca nci funti professoris ki nanta ca is sardus siant is primus italianus etc... etc...

[Europeista (POL)]

si cerca di uscire dalle secche su cui una proposta (secondo me valida) come quella della LSC si è arenata, dirottando sulla Storia Sarda il granello su cui far germogliare un minimo di Spirito condiviso. Ma siamo proprio sicuri che l'insegnamento della Storia tappi le falle della discordia sulla lingua? Troppo facile...guardate che il problema è il medesimo....(che è il problema essenziale della Sardegna in tutta la sua pregnanza spirituale...)

Hai centrato la strategia.
Il problema è che questa (come tante altre ns idee) è veicolata da un Portale che non ha forza per imporre sullo scenario del dibattito i suoi temi, così li si "inietta" per dosi ovunque.
Il problema principale comunque sulla storia non è solo quello che dicevi ma la scarsa volontà da parte sardista di introdursi in questa pertinenza. Il PSD'AZ ha perso nel tempo diversi tasselli che bisogna rimodernare. L'indipendentismo in teoria dovrebbe collaborare NEL sardismo: E quì scatta la fantascienza....

[ricardu]

senza sardismo non ci sono riforme,senza riforme non si può parlare di indipendenza e nemmeno di autodeterminazione......la cosa grave è che il primo partito a cui manca uno spirito sardista,guardacaso è proprio il psd'az,da troppo tempo ostaggio dei finto autonomisti-italianisti.

[Aresu]

La lingua è un fattore culturale identitario alquanto potente, tuttavia non è l’unico e neppure il più forte:
Cerchiamo anche di capire che l’aspetto identitario prevalente da introdurre nella Pubblica Istruzione (ad esempio) non è tanto la lingua ma la storiografia sarda > piano su cui la politica dovrebbe lavorare onde spingere il mondo accademico all’elaborazione di testi scolastici su cui ci sia una ampia condivisione possibile nel far adottare dall’istituzione pubblica preposta all’educazione dei nostri giovani ciò che ci appartiene. Questo rientra nei passaggi federali che la Sardegna dovrebbe ipoteticamente compiere. Se consideriamo terze realtà (vedere Scozia o Irlanda), da un punto di vista meramente nazionalistico, l’appartenenza al proprio territorio non è connessa all’uso dell’idioma linguistico locale ma si continua a parlare la lingua consolidata dal Paese colonizzatore (Inglese). Ma in un modo o nell’altro, la storia deve essere presente.
Mi viene in mente quando la Francia raccontava ai giovani algerini nelle scuole quanto i “loro antenati” fossero tutti biondi e dagli occhi azzurri… Quanti giovani oggi sanno chi era Amsicora, Giovanni Maria Angioy o altri? Cancellare la storia di un Popolo non è solo una ingiustizia burocratica o una deformazione legislativa dello stato centrale, è un crimine contro l’umanità.

B. Adriano

http://www.sardegnaeliberta.it/

Gli indipendentisti ci stanno lavorando a questo proposito?

Secondo me lo studio della storia,della storiografia e della lingua sarda dovrebbero andare di pari passo,sono daccordo con juanna maria quando dice che la lingua sarda dovrebbe essere insegnata fin dall'asilo,in modo che in seguito gli allievi potranno studiare la storia direttamente in lingua madre.Pero' questo lo si dovrebbe fare da subito perche' i risultati si avranno solo dopo minimo 15 o 20 anni.
Il fatto stesso di dire "storia contro lingua" genera troppa confusione e di per se suona contradditorio,e poi si rischia di mettere da parte la questione lingua,soltanto perche' ancora non viene accettata la lsc o comunque non ci si e' messi daccordo,bisognerebbe invece insistere su tutti i fronti,per accrescere l'aspetto identitario,la coscienza nazionale.

Se in Irlanda e in Scozia la lingua inglese si e' ben consolidata non fa differenza perche' anche l'italiano in Sardegna e' fin troppo parlato,quindi non credo che dovremmo prendere il cattivo esempio e arrenderci.