dubitare di racconti e "testimonianze" ..di parte ..
non vuol dire negare , solo manifestare volonta' di comprendere attraverso le uniche prove che hanno autentico valore... per quanto riguarda i fatti storici di ogni genere : documenti e prove materiali.
fino a che ci saranno leggi liberticide e tiranniche , nei confronti dei revisionisti storici , in Germania, Francia , Austria..ed altri paesi ancora...e non si permettera' un libero dibattito e contraddittorio come e' avvenuto a Teheran.
e' praticamente impossibile ritenere che gli "storici" sterminazionisti , abbiamo argomenti validi a sostengo della nota leggenda.
Tre anni fa ho conosciuto Cossiga personalmente.Posso dire che a volte il suo raziocinio è assai labile.Questa infatti è una delle sue "sparate".Comunque gli auguro lunga vita e salute,visto le sue precarie condizioni.
Cossiga rprende in realtà le tesi della commissione mitrokhin, presidente Paolo Guzzanti, che indagava su alì Agca e l'attentato al papa in piazza san pietro nell'81. Venne alla luce un aggrovigliato ma credibile intreccio che ebbe inizio negli anni settanta quando il governo italiano (presidente Aldo Mro) siglò un accordo segreto con l'Olp per evitare atti di terrorismo nel nostro Paese. In cambio l'organizzazione di Arafat ottenne la libera circolazione dei fedayn palestinesi nella penisola. Quindi non si tratta d raziocinio labile di Cossiga, si tratta di sinistre convivenze, purtroppo.