Punire anche chi usa droghe leggere....

[pensiero]

Pare che nella nuova proposta di legge di Fini, sia contemplata la possibilità di punire anche chi fa uso di droghe leggere, Pannella è pronto a fare un referendum abrogativo...la vostra idea in proposito?.....bah...sono molto combattuta, per quanto mi riguarda andrebbe anche bene punire tutti, ma non so se sia la soluzione migliore...io sono comunque per no a tutte le droghe senza distinzione

[Creso]

In origine postato da pensiero
io sono comunque per no a tutte le droghe senza distinzione

Quindi dovremmo rendere illegale anche alcool, caffè e nicotina?
Storicamente il proibizionismo ferreo ha soltanto aumentato il giro d'affari del bene proibito.

[locke (POL)]

Stiamo parlando di un disegno di legge, la possibilità che diventi legge è bassa, almeno in questa legislatura. E' una proposta che non condivido in quanto sono tendenzialmente anti proibizionista. Se fossi io a decidere liberalizzerei il consumo ( di alcune sostanze) e punirei (alla grandissma) lo spaccio non legale.

Cordiali Saluti

[cm814]

In origine postato da Creso
Quindi dovremmo rendere illegale anche alcool, caffè e nicotina?
Storicamente il proibizionismo ferreo ha soltanto aumentato il giro d'affari del bene proibito.

La prego, Creso.... ho letto di meglio da parte sua. E, poi, ella non decade mai nel luogo comune, tranne che in questo caso.

Sono pienamente d'accordo. Anche nei confronti dell'alcool, e comunque anche disponibile a parlare di soglie d'età.
Pur di non vedere 16enni con il fegato spaccato, i polmoni arrostiti e il cervello fuso sono pronto a qualunque soluzione......

[Vincent]

Non sono daccordo, soprattutto se si siete conto che è scientificamente dimostrato che i danni provocati dal consumo di cannabinoidi sono uguali rispetto a quelli derivanti dal consumo di nicotina. Questo lo affermano insigni farmacologi come Gian Luigi Gessa. Le motivazioni della condanna del consumo di queste sostanze è eclusivamente di tipo culturale.
Ma quello su cui sono meno daccordo è l'equiparazione della pena per spacciatori e consumatori come previsto dalla nuova normativa.
Questa legge è solo un pasticcio.

[Creso]

In origine postato da cm814
La prego, Creso.... ho letto di meglio da parte sua. E, poi, ella non decade mai nel luogo comune, tranne che in questo caso.
Sono pienamente d'accordo. Anche nei confronti dell'alcool, e comunque anche disponibile a parlare di soglie d'età.
Pur di non vedere 16enni con il fegato spaccato, i polmoni arrostiti e il cervello fuso sono pronto a qualunque soluzione......

Rispondevo con una generalizzazione a una semplificazione.
Da par mio, ritengo che l'alcool sia molto più responsabile che un banale spinello, tanto per qualità, che per quantità di casi.
Più che di proibizionismo parlerei di regolamentazione.
Incredibile che un ragazzino di 15 anni possa procurarsi una bottiglia di vodka e una stecca di sigarette, con la stessa facilità con cui ottiene un leccalecca, in barba alle pseudo-leggi in materia.

[Creso]

In origine postato da Vincent
Non sono daccordo, soprattutto se si siete conto che è scientificamente dimostrato che i danni provocati dal consumo di cannabinoidi sono uguali rispetto a quelli derivanti dal consumo di nicotina. Questo lo affermano insigni farmacologi come Gian Luigi Gessa. Le motivazioni della condanna del consumo di queste sostanze è eclusivamente di tipo culturale.
Ma quello su cui sono meno daccordo è l'equiparazione della pena per spacciatori e consumatori come previsto dalla nuova normativa.
Questa legge è solo un pasticcio.

Che la cannabis non sia dannosa è fandonia celebrativa imposta in ambienti a forte connotazione hippie.
Punire il consumatore crea l'atmosfera della paura, forte baluardo ad avvicinarsi al consumo.
Inutile accanirsi contro gli spacciatori, sono multiformi e con un ricambio a ciclo continuo; la legge potrebbe colpire soltanto pedine insignificanti, lasciando inalterata la cupola.

[Aug83]

In origine postato da locke
Stiamo parlando di un disegno di legge, la possibilità che diventi legge è bassa, almeno in questa legislatura. E' una proposta che non condivido in quanto sono tendenzialmente anti proibizionista. Se fossi io a decidere liberalizzerei il consumo ( di alcune sostanze) e punirei (alla grandissma) lo spaccio non legale.

Cordiali Saluti

ovviamente sottoscrivo.

[Perdu]

premetto che io sono contro tutte le droghe (eccetto l'alcool), ma devo dire che il proibizionismo non ha mai portato benefici, guardate in olanda, i frequentatori dei coffee shops sono tutti di altri paesi, per gli olandesi fumare è roba da turisti.....
se per bloccare e far diminuire drasticamente il consumo di droga serve paradossalmente la legalizzazione, ben venga....
altrimenti, se volete fare il proibizionismo, fatelo alla "moda di singapore" dove basta una canna per venire giustiziati!

[Oli]

Assolutamente contrario ad ogni forma di proibizionismo.