Così cambierò la giustizia

[mustang]

La riforma dalle fondamenta della giustizia italiana, ab imis come dice Silvio Berlusconi, il ministro della Giustizia la presenterà a settembre.
Sarà «organica», spiega Angelino Alfano, studiata «senza preclusioni ideologiche e con rigore tecnico».
Da realizzare in tempi rapidi, perché «nessuno darà attenuanti a questo governo se non sarà in grado di dare al Paese una riforma della giustizia».

Al convegno dell’Unione Camere Penali, che proprio quella riforma vuole sollecitare con proposte concrete, il Guardasigilli annuncia che il cantiere è già aperto a via Arenula.
Niente «legislazione alluvionale», dice Alfano, ma una serie di interventi, che seguiranno in parte la via ordinaria e in parte quella costituzionale, «mirati» e non «punitivi» per qualcuno.
Nella sala il ministro ha di fronte portatori di esigenze e di posizioni politiche diverse.
Ci sono tanti avvocati, in testa il presidente dei penalisti Oreste Dominioni e anche magistrati, a incominciare dal presidente dell’Anm, Luca Palamara. Saranno presto consultati, assicura il ministro, ma si sa che i loro obiettivi spesso confliggono, soprattutto se si parla di separazione delle carriere tra giudici e pm, di riforma della sezione disciplinare del Csm e di obbligatorietà dell’azione penale.
Oltre ai due avvocati deputati del Pdl Niccolò Ghedini e Giulia Bongiorno, per l’opposizione c’è il ministro ombra della Giustizia del Pd.
E Lanfranco Tenaglia subito accusa Alfano di predicare bene e razzolare male: «Annuncia provvedimenti nell’interesse dei cittadini ma poi fa le norme per salvare Berlusconi».
Al Pd, Alfano lancia un appello, perché nel voto si distingua da «un partito giustizialista e manettaro» come quello di Di Pietro» e abbandoni un antiberlusconismo che «non fa bene né al Paese nè alla giustizia».
Sarebbe un grave errore politico, sottolinea, prendere le distanze solo dopo gli attacchi al Quirinale e al Papa di piazza Navona.
Per i cittadini, avverte il Guardasigilli, il mondo si divide oggi in riformatori e conservatori.
«I riformatori vogliono mettere mano con coraggio alla questione giustizia e non è immaginabile cambiare il Paese senza intervenire sul sistema. Chi è per il mantenimento, dello status quo, con 5 milioni di processi civili e 3 di processi penali che non si fanno, è conservatore nel senso peggiore del termine».

Anna Maria Greco www.ilgiornale.it del 16 07 08

saluti

[mustang]

Il Lodo Alfano è vicino all’approvazione, il blocca processi riveduto e corretto nel decreto sicurezza anche, il ddl sulle intercettazioni è in attesa alla Camera ed è stata già presentata la riforma del processo civile, mentre quelle del codice penale e di procedura penale hanno di base gli studi delle apposite commissioni.
Ma c’è molto di più nel pacchetto di riforma «organica» della giustizia che gli uffici del ministero di via Arenula stanno mettendo insieme.
Punto cruciale è la separazione delle carriere tra giudici e pm, insistentemente richiesta dagli avvocati e sempre avversata dai magistrati, come ha ribadito ieri il presidente dell’Anm, Luca Palamara.
Stavolta il Pdl sembra deciso a riprendere in mano la riforma Castelli dell’ordinamento giudiziario, poi annacquata da quella Mastella nella distinzione delle funzioni, per cambiare l’accesso alla professione, rendere più difficile se non impossibile il passaggio dal ruolo giudicante a quello inquirente e, magari, creare anche due Csm.
«Separare le carriere - dice Niccolò Ghedini di Fi - non vuol dire sottoporre il pm al potere dell’esecutivo».
Il Csm per il centrodestra dev’essere riformato, con una legge costituzionale.
Per cambiarne la composizione riequilibrando il numero di laici e togati e fissare paletti precisi per ruolo e competenze, evitando incursioni troppo politiche nel campo legislativo, come il discusso parere sul blocca processi.
La sezione disciplinare, poi, dovrebbe diventare indipendente dal Csm e composta non in prevalenza da magistrati come oggi, ma anche da giuristi come ex presidenti della Consulta.
Terzo punto è l’obbligatorietà dell’azione penale. In qualche modo, la strada è già aperta dalle norme per sospendere i processi meno gravi, con l’indicazione da parte del parlamento, delle priorità di politica criminale ai magistrati, che mantengono la loro discrezionalità.
Ma lì si parla di processi, ad azione penale già esercitata. Mentre per minare alle radici l’obbligatorietà, si dovrebbero indicare ai magistrati criteri di priorità proprio nel perseguire i reati.
Se il tabù è caduto, il punto rimane delicato ed è ancora aperto il dibattito nel Pdl. Lo stesso Ghedini è contrario e consiglia di intervenire, invece, su codici e reati, con la depenalizzazione di alcuni e la modifica di altri.
Non si andrebbe, dunque, verso l’abolizione, come spiega il ministro Alfano, ma verso un argine alla discrezionalità delle toghe.
L’immunità parlamentare è l’altra questione scottante che il Pdl vuole affrontare, forte anche di segnali positivi di esponenti del centrosinistra come Luciano Violante.
Non sarebbe lo scudo di una volta, ma sostanziali modifiche impedirebbero un’impunità totale degli eletti.
Infine, si discute di controlli sulla produttività dei magistrati, soprattutto dopo gli scandali sul ritardo nelle sentenze.

A.M.G. www.ilgiornale.it 16 07 08

saluti

[brunik]

GLI ITALIANI ATTENDONO CON FIDUCIA LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA DI ILVIO CHE IN SOLI DUE MESI GIA' MI STABILISCE IL PRIMO RECORD DEL MILLENNIO

[kanekorso]

GLI ITALIANI ATTENDONO CON FIDUCIA LA RIFORMA DELLA GIUSTIZIA DI ILVIO CHE IN SOLI DUE MESI GIA' MI STABILISCE IL PRIMO RECORD DEL MILLENNIO

6 steifel...............poi mi spieghi che centra il grafico dei consumatori con la riforma della giustizia.............

non è che ieri sera sei andato a qualche party......RAV

[brunik]

la domanda giusta è cosa c'entra la riforma della giustizia con l'Italia.

[Libero (POL)]

la domanda giusta è cosa c'entra la riforma della giustizia con l'Italia.

tutte le riforme vanno fatte
...anche quella della giustizia

[kanekorso]

la domanda giusta è cosa c'entra la riforma della giustizia con l'Italia.

.......io SONO serio......ma LEI con quell'avatar da ( auto incarcerato ) o con risposte come la precedente....grafico kompreso....pensa di coinvolgere masse di forumisti pro VELTRONI....?!!

sarò sincero e sarò franco........la justizia sa da cambiare....nella sostanza e nella....forma.

troppo lenta.....burocratica e politicizzata,nn rispecchia la volontà dei cittadini ke sono.....stanki e stufi....VOI (nn LEI)...rallentate il...SISTEMA!

quando sento (provi LEI dott.BRUNIK a fare un grafico)che ci sono IN BALLO 8MILIONI E ROTTI di cause mi vien da pensare.....MALE!

SI distragga con una canzoncina.......da mettere quando la NOIA nn l'abbandona......è sempre di moda.

wooff...wooff...

http://it.youtube.com/watch?v=0LEk3a2ro4w

[brunik]

tutte le riforme vanno fatte
...anche quella della giustizia

chissà perchè il parlamento dal lontano 2001 lavora in notturna solo per la cosiddetta riforma della giustizia.

Ma non finisce mai ste riformona?

[kanekorso]

chissà perchè il parlamento dal lontano 2001 lavora in notturna solo per la cosiddetta riforma della giustizia.

Ma non finisce mai ste riformona?

OGGI con voto democratico si è fatto un'altro passo avanti (2 mesi dopo l'insediamento).......ke ha fatto in 2 anni la vostra UNIONE?.......ah.....avete spedito a casa il ministro MASTELLA (manco vi siete presentati alla SUA CONFERENZA STAMPA.....ke amici.....BRAVI!

wooff...wooff...