La ricusazione del giudice del catramato e stata respinta.
Adesso che succede ??
La ricusazione del giudice del catramato e stata respinta.
Adesso che succede ??
Nulla, appena passa lo scudo spaziale al senato e Morfeo firma, si stralcia la posizione del pornonano dal processo e la si sospende, per gli altri se ce ne sono continua normalmente.
Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?
NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf
Lodo Alfano. Ecco cosa.
Non serve a nulla, ma e' una piccola prova di piu' per i posteri che berlusconi e' stato un falso e un criminale.
La Corte d'appello respinge la domanda di sostituire il giudice "nemico" del premier
Riprende il processo ma Lodo Aflano e "blocca processi" potrebbero fermare le udienze
Berlusconi-Mills, la Gandus resta
respinta istanza ricusazione
L'ordinanza: "Nulla di personale tra il magistrato e il presidente del Consiglio"
MILANO - Sarà il giudice Nicoletta Gandus a giudicare Silvio Berlusconi e l'avvocato inglese David Mills imputati di corruzione in atti giudiziari. I giudici della quinta sezione della Corte d'Appello di Milano hanno respinto l'istanza di ricusazione presentata dai legali del presidente del Consiglio che giudicavano inopportuna la presenza del magistrato dopo le "reiterate manifestazioni di pensiero che appalesavano una inimicizia grave" nei confronti del premier. Alla Gandus, gli avvocati contestavano di aver aderito e sottoscritto note e appelli critici sulle leggi in materia di giustizia presentate dal precedente governo Berlusconi.
"Istanza infondata"."I documenti che dovrebbero dimostrare l'inimicizia grave tra la dottoressa Gandus e il ricusante - replicano i giudici della Corte d'Appello - sono mere manifestazioni di pensiero relative non a rapporti personali o comportamenti dell'onorevole Silvio Berlusconi ma semplicemente critiche. L'istanza di ricusazione appare quindi infondata nel merito".
"Nessuna animosità ed inimicizia". Nel respingere l'istanza, il Collegio si rifà alla giurisprudenza costante della Cassazione che ravvisa l'inimicizia grave tra giudice e imputato solo nei "casi in cui tra questi vi siano fatti concreti e precisi" che dimostrino "animosità ed inimicizia". I giudici d'Appello, inoltre, osservano che "sin dall'inizio del processo Berlusconi-Mills, Gandus non ha più dichiarato alcunchè, consapevole che, dal ruolo di magistrato, libero di manifestare il proprio pensiero, stava per transitare in quello gravemente responsabilizzante di presidente del collegio".
Riprendono le udienze. Il processo quindi riprende davanti alla decima sezione del tribunale penale di Milano presieduta dal giudice Gandus. Domani la prossima udienza. Berlusconi è accusato di aver comprato due testimonianze dell'avvocato inglese David Mills in due processi in cui il premier era imputato, uno sulla vicenda All Iberian e l'altro su presunte tangenti alla Guardia di finanza.
Il Parlamento potrebbe sospendere il processo.
Gli avvocati Piero Longo e Niccolò Ghedini hanno annunciato l'intenzione di impugnare la sentenza in Cassazione. Ma più che per vie giudiziarie, il processo Berlusconi-Mills è destinato ad essere fermato dal Lodo Alfano e dalla norma blocca processi, che sono in attesa di incassare il via libera definitivo del Parlamento prima dell'estate.
(17 luglio 2008) http://www.repubblica.it/2008/07/sez...cusazione.html
Il Parlamento potrebbe sospendere il processo.
Gli avvocati Piero Longo e Niccolò Ghedini hanno annunciato l'intenzione di impugnare la sentenza in Cassazione. Ma più che per vie giudiziarie, il processo Berlusconi-Mills è destinato ad essere fermato dal Lodo Alfano e dalla norma blocca processi, che sono in attesa di incassare il via libera definitivo del Parlamento prima dell'estate.