La lega ha amnistiato anche il tentato omicidio

[Tyr]

Chiedo scusa se ci torno su ma il DECRETO SICUREZZA HA AMNISTIATO DI FATTO LA QUASI TOTALITA' DEI REATI COMPRESO IL TENTATO OMICIDIO (LA CORRUZIONE OVVIAMENTE9.
Il decreto contiene la norma sul patteggiamento allargato (cioè la possibilità di patteggiare anche a processo in corso).

1) Tizio sa che sta per essere condannato ad una pena che prevede fino a 7 anni di reclusione (es. stupro, tentato omicidio, spaccio di droga - tutta robetta insomma-);
- patteggia: riduezione di un ternzo della pena. Gli anni da scontare scendono a 5;
- 3 anni depenalizzati grazie a Mastella ed al PDmenoelle: gli anni scendono a 2:
- il criminale (essendo la condanna non superiore a due anni) viene affidato ai servizi sociali.

http://it.youtube.com/watch?v=QKkWRpburXI

IN ITALIA, GRAZIE ALLA LEGA, SI POSSONO STUPRARE LE RAGAZZINE SENZA FARE UN GIORNO DI GALERA (ALMENO LA PRIMA VOLTA).
IDEM PER LO SPACCIO DI DROGA.
VOLETE GAMBIZZARE QUALCUNO? PREGO.
EHI TU? SI PROPRIO TU. SEI MEDICO? TI PREOCCUPI DI EVENTUALI DANNI ARRECATI COLPOSAMENTE AI PAZIENTI? NON TI PREOCCUPARE PIU': ADESSO PUOI STRAPPARE UN RENE SANO AD UN PAZIENTE E RIVENDERLO AL MERCATO NERO DEI TRAPIANTI (O UTILIZZARLO PER GONFIARE LE SPESE SANITARIE DELLA TUA CLINICA), GRAZIE A BOSSI TUO: SE PO' FA'. E SE SBAGLI PERCHE' SEI INCAPACE, NON TI PREOCCUPARE, IN GALERA NON CI VAI: ECCHEDIAMINE LA POSSIBILITA' DI RENDERE INVALIDA UNA PERSONA SI CONCEDE A TUTTI.
TUTTO PER NON FARE ARRESTARE MILLS.
MA DA CHE GENTAGLIA SIAMO GOVERNATI?
VOGLIO I ROM AL GOVERNO.

BOSSI SEI UN GRANDE! QUESTO SI' CHE SI CHIAMA DARE SICUREZZA AGLI ITALIANI.
PAGLIACCI, AVETE AMNISTIATO TUTTO, TRANNE CHE I REATI DI MAFIA E TERRORISMO E L'OMICIDIO.

Norma inserita all'interno del "decreto sicurezza"............

[Juv]

Ma che BUGIARDO che sei.

Il patteggiamento esiste da anni.

Potevo ammazzare qualcuno e farla franca anche prima di questa norma.



Però se vuoi parliamo di tutti i processi che finsicono in prescrizione perchè le procure sono intasate di lavoro.

[Furlan]

Comunque restano i fatti.
Così non si fa giustizia.
Fare un pacchetto sicurezza che con la in-giustizia che si sta creando non servirà proprio a un cazzo.
Bischerate buone solo per i gonzi

[R.d.R.]

Ma che BUGIARDO che sei.

Il patteggiamento esiste da anni.

Potevo ammazzare qualcuno e farla franca anche prima di questa norma.



Però se vuoi parliamo di tutti i processi che finsicono in prescrizione perchè le procure sono intasate di lavoro.

E cambiarla non si può? Ah no non avete avuto abbastanza voti e siete troppo deboli al governo per opporvi a tutto (Trattato di Lisbona,rifiuti napoletani nella mia Brèsa....) GRAZIE LEGA!!!

[Tyr]

Ma che BUGIARDO che sei.

Il patteggiamento esiste da anni.

Potevo ammazzare qualcuno e farla franca anche prima di questa norma.



Però se vuoi parliamo di tutti i processi che finsicono in prescrizione perchè le procure sono intasate di lavoro.

Bugiardo un tubo: il patteggiamento esiste da anni ma ATTUATO PRIMA DEL PROCESSO. Allargando il patteggiamento il criminale può giocarsi la carta del processo: se va male, immediatamente prima della sentenza, patteggia.
Risultato: ulteriore ingolfamento della giustizia.
Continua il processo di demolizione della Giustizia da parte di Mr. B.

[King Z.]

Non c'entra NULLA l'"amnistia",nel DL sicurezza di dovrebbe essere una norma che allarga le maglie sul patteggiamento per i reati che ormai in quanto indultati finirebbero comunque con il NON carcere.
E' una schifezza,lo so,ma dal punto di vista pratico è ineccepibile la colpa è dell'Indulto.

[King Z.]

Però se vuoi parliamo di tutti i processi che finsicono in prescrizione perchè le procure sono intasate di lavoro.

E perchè Berlusconi ha quasi dimezzato le prescrizioni di molti reati pro domo sua,ovviamente.

[King Z.]

Bugiardo un tubo: il patteggiamento esiste da anni ma ATTUATO PRIMA DEL PROCESSO.

In verità esiste il "concordato" (o patteggiamento) in Appello,che è una cosa simile in quanto l'imputato si accorda in tutto o in parte sulle motivazioni dell'Appello stesso e "concorda" con il Pm l'entità della pena.Ovviamente il Pm ma anche il Giudice debbono essere d'accordo !

[Tyr]

Non c'entra NULLA l'"amnistia",nel DL sicurezza di dovrebbe essere una norma che allarga le maglie sul patteggiamento per i reati che ormai in quanto indultati finirebbero comunque con il NON carcere.
E' una schifezza,lo so,ma dal punto di vista pratico è ineccepibile la colpa è dell'Indulto.

Se avessero amnistiato certi reati ci sarebbero stati meno problemi per la giustizia. Con l'indulto i magistrati devono "fare" processi che sanno già saranno indultati.
Quello che spaventa è che per salvare l'apparenza (e i voti), e non dare l'amnistia, sia stato attuato un indulto che ha:
- liberato criminali;
- aumentato la spesa pubblica (si fanno processi inutili);
- ingolfato la giustizia.

Una grossa responsabilità in questo stato di cose la hanno i giornalisti che NON SPIEGANO MAI I CONTENUTI DI UN PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO ma si limitano a RIPORTARE LE DICHIARAZIONI DEI POLITICI IN MERITO AL PROVVEDIMENTO STESSO. Il giornalista, così, lo so fare anche io: dò il microfono ad un politico di destra, ad uno di sinistra e prendo nota di ciò che dicono.
D'altro canto siamo un Paese in cui i mezzi di informazione sono finanziati dal Governo.
Come puoi parlar male di chi ti consente di lavorare?
Inoltre, provvedimenti come l'indulto, testimoniano quanto i nostri politici siano professionalmente INCAPACI.
Oltretutto nominando Mastella (che gestisce un feudo politico, con imboscamento di moglie e figli e clientela a tutti i compaesani - paghiamo noi-) ministro della giustizia era ipotizzabile ritenere che egli agevolasse gli onesti e contrastasse i ladri?
Perchè non fu nominato di Pietro alla Giustizia?
Come mettere Cicciolina al Ministero della verginità.
Ray Charles all'ufficio patenti, ecc.

[King Z.]

Oltretutto nominando Mastella (che gestisce un feudo politico, con imboscamento di moglie e figli e clientela a tutti i compaesani - paghiamo noi-) ministro della giustizia era ipotizzabile ritenere che egli agevolasse gli onesti e contrastasse i ladri?

Mastella ha fatto da capro espiatorio !è stato messo lì apposta dai "falchi" del ora PD per fare in modo che mediaticamente si prendesse la colpa Lui di questa nefandezza;ma l'ordine di scuderia mica lo ha impartito il ceppalonico è stato il Governo e la maggioranza che lo sosteneva a volere il provvedimento( e FI-UDC ovviamente)

Perchè non fu nominato di Pietro alla Giustizia?

Perchè non glielo avrebbe fatto approvare.
(E comunque alla Giustizia Di Pietro non lo metterei nemmeno io che l'ho votato)