Quagliariello: "Gandus doveva forse uccidere Berlusconi?"

[Fuori_schema]

Si, troppi e si definiscono difensori della libertà....

Confermo, infatti il problema non è piu' politico, è sanitario.

[discovery (POL)]

ah perchè tu sai come votano gli elettori di cdx?
comunque in base al tuo ragionamento mi aspetto che alle prossime elezioni nessuno voti pd.

e poi una cosa deve essere chiara: il leader del pdl non è mai stato condannato.

questo ti qualifica come Motorino DOCG

[libert@]

non infierite

lo sapete benissimo che - per i fans di Silvio - prescrizione equivale ad assoluzione .

[Fuori_schema]

non infierite

lo sapete benissimo che - per i fans di Silvio - prescrizione equivale ad assoluzione .

Quando fanno la patente imparano solo i cartelli di prescrizione.
Quelli di obbligo sono cartelli comunisti e statalisti.

[seb87]

senti se fossi in te mi preoccuperei della situazione di del turco, che mi pare sia stato uno dei fondatori del pd.

lo so che quando sentite che berlusconi viene assolto vi rode un pokino...continuate a sognare...ormai vi resta solo questo

Ovvio , Previti , i soldi per corrompere il giudice , li ha trovati nell'ovetto kinder!!!!



stai rosikando d'ingiustizia ??

[seb87]

no dai aspetta ancora pochi giorni e poi lo sapremo...
non vorrei che poi (lo dico per voi) risolvesse anche questa crisi come ha fatto per la spazzatura di napoli.
certo il compito è arduo.

Getterà la Gandus in una discarica abusiva "normalizzata" con rifiuti tossici per il 99% dell'Italia tranne che per Napoli ??

[beppe2]

Gaetano Quagliariello, vicepresidente vicario dei senatori PdL, commenta la decisione dei giudici della quinta Corte d’Appello di Milano di respingere l’istanza di ricusazione avanzata dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nei confronti del giudice Nicoletta Gandus, presidente del collegio giudicante nello stralcio del processo sui presunti fondi neri Mediaset in cui il premier è imputato di corruzione giudiziaria insieme all’avvocato britannico David Mills. Il una nota il senatore fa sapere: "Prendiamo atto della decisione della Corte d'Appello di Milano di respingere l'istanza di ricusazione avanzata dalla difesa del premier Berlusconi nei confronti della dottoressa Gandus. E prendiamo atto anche delle ennesime sgangherate esternazioni di Antonio Di Pietro, al quale a questo punto chiediamo in prestito una delle sue 'folgoranti' metafore per domandarci sommessamente: cosa altro dovrebbe fare un giudice perché sia dimostrata la sua grave inimicizia, forse provare a uccidere l'imputato?".
I giudici della quinta Corte d’appello, si legge nella motivazione della sentenza, sostengono che "i documenti che dovrebbero dimostrare l’inimicizia grave tra la dottoressa Gandus e il ricusante non rispondono a nessun requisito: sono mere manifestazioni di pensiero relative non a rapporti personali o comportamenti dell’onorevole Silvio Berlusconi, ma semplicemente critiche a testi di legge approvati dal Parlamento durante la legislatura 2001-2006, nella quale quest’ultimo è stato capo del Governo".
Nella motivazione che respinge l’istanza di ricusazione del giudice Gandus, si legge anche che quest’ultima "non sembra aver violato il codice deontologico dell’Associazione nazionale magistrati che all’articolo 8 individua per l’indipendenza del magistrato anche la sua esclusione da centri di potere partitici. Nulla - prosegue l’ordinanza - può indurre a ritenere che dai documenti attestanti le opinioni espresse da quel giudice, possano ricavarsi indizi di una sua partecipazione a tali centri".


L'articolo 8 è comico se venisse rispettato ci troveremmo con una decina di giudici in tutta italia

non parliamo delle motivazioni alla sentenza che sfiorano il ridicolo

Qui se c'è qualcuno RIDICOLO quello sei tu che dimostri di non capire una mazza di questioni di carattere giuridico

"I documenti che dovrebbero dimostrare l'inimicizia grave tra la dottoressa Gandus e il ricusante sono mere manifestazioni di pensiero relative non a rapporti personali o comportamenti dell'onorevole Silvio Berlusconi ma semplicemente critiche. L'istanza di ricusazione appare quindi infondata nel merito".

[beppe2]

senti se fossi in te mi preoccuperei della situazione di del turco, che mi pare sia stato uno dei fondatori del pd.

Il tuo capo ha detto che è tutto un "teorema", non lo sai?

lo so che quando sentite che berlusconi viene assolto vi rode un pokino...continuate a sognare...ormai vi resta solo questo

Se fai approvare dal parlamento una legge che dice che il reato di cui sei accusato non è più reato ci credo che vieni assolto...
Se fai approvare dal parlamento una legge che riduce i termini di prescrizione dei tuoi processi ci credo che vieni "assolto"...