Lite tra i ministri per i soldi degli agenti

[Saint-Just]

ROMA — «No». Sulla scaletta di un aereo per Venezia, a Renato Brunetta non si riesce a cavare più di questa sillaba. Ma il ministro della Funzione pubblica non è l'unico, nel governo, a non aver voglia di parlare di quanto è successo ieri in Consiglio dei ministri. Dove qualcuno giura di aver rivisto le scene di un vecchio film già andato in onda ripetutamente durante la precedente gestione del centrodestra. E racconta che per mettere fine alla discussione, a tratti anche piuttosto animata, è dovuto intervenire il premier Berlusconi: «Calma, ragazzi. Abbiamo preso degli impegni e dovremo trovare una soluzione». Intanto però il primo round se lo è aggiudicato il ministro dell'Economia Giulio Tremonti, visto che l'emendamento del suo collega Brunetta è finito in ghiacciaia. È una piccola norma che il ministro della Funzione pubblica aveva scritto con il sottosegretario alla Difesa Guido Crosetto perché venisse inserita nel decreto legge della manovra economica. Poco più di un'affermazione di principio, ma che era stata esplicitamente chiesta al governo dai Cocer, (cioè i rappresentanti) delle forze dell'ordine, durante una riunione alla quale avevano partecipato Brunetta, Crosetto e il sottosegretario all'Interno Alfredo Mantovano.
Si sarebbe trattato di introdurre nella manovra un articolo con il quale si riconosceva a poliziotti e carabinieri, ma anche a finanzieri, guardie forestali e alle altre categorie classificabili come forze dell'ordine, una «specificità» negli stipendi, nella progressione delle carriere e nel trattamento pensionistico rispetto a tutti gli altri dipendenti pubblici. Quando però Brunetta ha tirato fuori quelle poche righe Tremonti ha eccepito che la norma avrebbe avuto un costo e sarebbe stata difficilmente compatibile con le esigenze di rigore nei conti pubblici. Il ministro della Funzione pubblica gli ha risposto negando che l'emendamento avrebbe avuto un costo. E gli ha risposto per le rime, secondo abitudine.
I loro rapporti sono sempre stati piuttosto ruvidi, ma finché le scaramucce si consumavano a distanza in qualche dichiarazione alle agenzie di stampa, le conseguenze erano limitate. Ma ora sono al governo, e una scintilla può dare anche fuoco a tutto il pagliaio. Soprattutto se c'è chi non aspetta altro: anche se com'è noto il fuoco di paglia si spegne in fretta. A quel punto è saltato su a dare man forte a Brunetta anche Ignazio La Russa, che già masticava amaro per i tagli imposti al suo ministero, quello della Difesa, i cui consumi intermedi sarebbero stati ridotti ad appena un miliardo e mezzo, contro i 5 miliardi del 2002.

E neanche il responsabile delle Infrastrutture, Altero Matteoli, è rimasto fuori della mischia. Ponendo una questione politica: «Questa cosa non è una faccenda privata di un ministro. Ricordatevi che interessa ad Alleanza nazionale, che è un pezzo fondamentale della coalizione». Chissà quante volte Tremonti avrà sentito, nel passato, pronunciare una frase del genere in Consiglio dei ministri. Probabilmente un numero tale da non farsi impressionare più di tanto. E magari già sapeva come sarebbe andata a finire, con Berlusconi che invitata alla calma e l'emendamento che scivolava lentamente nel freezer. Per essere tirato fuori un giorno, ma chissà come, e soprattutto quando. O magari ricomparire in Parlamento, dove però è tutta un'altra storia.



Sergio Rizzo
http://www.corriere.it/politica/08_l...4f02aabc.shtml

[gafri]

Si sarebbe trattato di introdurre nella manovra un articolo con il quale si riconosceva a poliziotti e carabinieri, ma anche a finanzieri, guardie forestali e alle altre categorie classificabili come forze dell'ordine, una «specificità» negli stipendi, nella progressione delle carriere e nel trattamento pensionistico rispetto a tutti gli altri dipendenti pubblici. Quando però Brunetta ha tirato fuori quelle poche righe Tremonti ha eccepito che la norma avrebbe avuto un costo e sarebbe stata difficilmente compatibile con le esigenze di rigore nei conti pubblici.

Ha fatto bene Tremonti.
Questi chiedono sempre e non è che si ammazzano di lavoro.

[webstar]

Ha fatto bene Tremonti.
Questi chiedono sempre e non è che si ammazzano di lavoro.

"QUESTI" come tu li definisci vengono ammazzati dal lavoro!
"QUESTI" tu li chiami quando ritieni di aver bisogno e "QUESTI" corrono per garantire l'intervento, la TUA richiesta.
"QUESTI" hanno dato la loro vita per uno stato,di cui anche tu fai parte,che oggi se ne fotte....
"QUESTI" a Natale,a Capodanno con il sole o la pioggia,di giorno o di notte sono SEMPRE là a portata del tuo telefono!
"QUESTI" al netto di 1.200 euro fanno il loro dovere in SILENZIO,non possono SCIOPERARE per far valere i loro diritti che nell'ultimo decennio da questa e quella parte politica vengono sistematicamente CALPESTATI!
"QUESTI" chiedono il "giusto" e non lo ottengono perchè non hanno "voce" ti faccio qualche esempio:ultimo contratto aumento di 5 (cinque) euro,un'ora di lovoro straordinario 7 (sette) euro e lo straordinario lo fanno perchè se capita un incidente mortale sul finire del turno che fanno sbaraccano e vanno via, i rilievi e il morto lo tolgono domani al prossimo turno?Fare rifornimento all'auto di servizio penso sia una richiesta legittima se ci sono i fondi!Uniformi che non ci sono,Uffici che cadono a pezzi,e tant'altro.
Oggi buona parte dei cittadini italiani provano una vera avversione per tutto ciò che è FF.OO,però li vogliono quando le cose si mettono male,oggi anche buona parte delle FF.OO si è resa conto che rischiare la propria vita per tutelare "gente" che alla prima occasione ti fa il culo o ti sputa addosso,non ne vale la pena!Spero vivamente che vengano ABOLITI corpi di Polizia,in modo tale che poi quando il culetto dei cittadini comincia a tremare chiamano chi vogliono loro a pararglielo,solo così potremo apprezzare l'esistenza di Corpi i cui appartenenti hanno dato la vita inutilmente!Concludo dicendo che l'unica cosa che condivido è che bisogna razionalizzare le risorse e unificare alcuni Corpi ,centralizzare ,ridistribuire le risorse sul territorio per il resto siamo tutti bravi a sputare sentenze seduti comodamente davanti al pc

[Dav. c. G.]

Ha fatto bene Tremonti.
Questi chiedono sempre e non è che si ammazzano di lavoro.

Tutte le forze di polizia hanno già un sistema pensionistico di favore rispetto a tutti gli altri lavoratori, dipendenti e non; anche rispetto agli operai che lavorano in catena di montaggio; infatti possono andare in pensione molto prima; tutto questo anche se i poliziotti dall'età di 40 anni finissero negli uffici a fare gli amministrativi ( e non sono pochi).
Accade molto spesso poi che tanti militari ( soprattutto carabinieri e membri dell'esercito) riescano ad ottenere una pensione privilegiata; cioè di invalidità per causa di servizio; cosa molto più rara per qualsiasi altro lavoratore che svolga lavori usuranti.
Forse dipende anche dal fatto che le commissioni mediche per i militari siano composte da medici militari.

[frank67]

"QUESTI" come tu li definisci vengono ammazzati dal lavoro!
"QUESTI" tu li chiami quando ritieni di aver bisogno e "QUESTI" corrono per garantire l'intervento, la TUA richiesta.
"QUESTI" hanno dato la loro vita per uno stato,di cui anche tu fai parte,che oggi se ne fotte....
"QUESTI" a Natale,a Capodanno con il sole o la pioggia,di giorno o di notte sono SEMPRE là a portata del tuo telefono!
"QUESTI" al netto di 1.200 euro fanno il loro dovere in SILENZIO,non possono SCIOPERARE per far valere i loro diritti che nell'ultimo decennio da questa e quella parte politica vengono sistematicamente CALPESTATI!
"QUESTI" chiedono il "giusto" e non lo ottengono perchè non hanno "voce" ti faccio qualche esempio:ultimo contratto aumento di 5 (cinque) euro,un'ora di lovoro straordinario 7 (sette) euro e lo straordinario lo fanno perchè se capita un incidente mortale sul finire del turno che fanno sbaraccano e vanno via, i rilievi e il morto lo tolgono domani al prossimo turno?Fare rifornimento all'auto di servizio penso sia una richiesta legittima se ci sono i fondi!Uniformi che non ci sono,Uffici che cadono a pezzi,e tant'altro.
Oggi buona parte dei cittadini italiani provano una vera avversione per tutto ciò che è FF.OO,però li vogliono quando le cose si mettono male,oggi anche buona parte delle FF.OO si è resa conto che rischiare la propria vita per tutelare "gente" che alla prima occasione ti fa il culo o ti sputa addosso,non ne vale la pena!Spero vivamente che vengano ABOLITI corpi di Polizia,in modo tale che poi quando il culetto dei cittadini comincia a tremare chiamano chi vogliono loro a pararglielo,solo così potremo apprezzare l'esistenza di Corpi i cui appartenenti hanno dato la vita inutilmente!Concludo dicendo che l'unica cosa che condivido è che bisogna razionalizzare le risorse e unificare alcuni Corpi ,centralizzare ,ridistribuire le risorse sul territorio per il resto siamo tutti bravi a sputare sentenze seduti comodamente davanti al pc

bravissimo,quoto!!!
Ci sono certi ingrati in giro che non si meriterebbero nessuna difesa da parte delle FF.OO.

[frank67]

Tutte le forze di polizia hanno già un sistema pensionistico di favore rispetto a tutti gli altri lavoratori, dipendenti e non; anche rispetto agli operai che lavorano in catena di montaggio; infatti possono andare in pensione molto prima; tutto questo anche se i poliziotti dall'età di 40 anni finissero negli uffici a fare gli amministrativi ( e non sono pochi).
Accade molto spesso poi che tanti militari ( soprattutto carabinieri e membri dell'esercito) riescano ad ottenere una pensione privilegiata; cioè di invalidità per causa di servizio; cosa molto più rara per qualsiasi altro lavoratore che svolga lavori usuranti.
Forse dipende anche dal fatto che le commissioni mediche per i militari siano composte da medici militari.

e certo che devono avere privilegi rispetto agli altri lavoratori.
I militari non possono scioperare, non possono manifestare, devono sempre obbedire agli ordini senza discutere, sono soggetti alla disciplina militare e dulcis in fundo se scoppia una guerra sono obbligati a difendere con la propria vita i civili e le loro poprietà.
Che dici qualche privilegio se lo meritano o no, visto che non hanno tutti i diritti come gli altri cittadini?

[Dav. c. G.]

e certo che devono avere privilegi rispetto agli altri lavoratori.
I militari non possono scioperare, non possono manifestare, devono sempre obbedire agli ordini senza discutere, sono soggetti alla disciplina militare e dulcis in fundo se scoppia una guerra sono obbligati a difendere con la propria vita i civili e le loro poprietà.
Che dici qualche privilegio se lo meritano o no, visto che non hanno tutti i diritti come gli altri cittadini?

Bastano e avanzano i privilegi pensionistici che hanno rispetto a tutti gli altri ( anche quando lavorano in uffici tra le scartoffie, e non sono pochi); perchè non trasferire civili e amministrativi in esubero e mandarli nelle questure? In questo modo i poliziotti sarebbero sgravati dalle scartoffie e potrebbero difenderci dalla criminalità.
Perchè aggiungere altri privilegi pensionistici a chi già ne ha?
Che succede in altri paesi occidentali sulle pensioni dei poliziotti? Paesi che non hanno il nostro debito pubblico?

[frank67]

Bastano e avanzano i privilegi pensionistici che hanno rispetto a tutti gli altri ( anche quando lavorano in uffici tra le scartoffie, e non sono pochi); perchè non trasferire civili e amministrativi in esubero e mandarli nelle questure? In questo modo i poliziotti sarebbero sgravati dalle scartoffie e potrebbero difenderci dalla criminalità.
Perchè aggiungere altri privilegi pensionistici a chi già ne ha?
Che succede in altri paesi occidentali sulle pensioni dei poliziotti che non hanno il nostro debito pubblico?

I militari, oggi, sono dei PROFESSIONISTI.
E i professionisti vogliono essere PAGATI bene o con denaro o con privilegi, per il duro lavoro che fanno.
E siccome i militari non possono contrattare i loro salari come tutti gli altri lavoratori, è giusto che abbiano qualche privilegio in più.
Se ai cittadini non sta bene questo sono sempre liberi di non arruolare più nessuno e rimanere senza difesa nazionale.
Fatti loro se qualcuno li attacca e rimangono scoperti.

[assurbanipal]

Un rapporto molto teso. Ma allora quel che scrivono i giornali son balle. Come al solito.
Forse si tratta di amministrare un rapporto teso, evitando che si allenti, e viri verso una possibile reciproca stima.Ma sarà mai possibile: stando così le cose?
E' vero che gli italiani sono vili e sempre pretendono d'esser difesi.
Certo è curioso, dopo Genova, che ci si attenda una difesa.
Voglio dirlo chiaramente: si ha paura - dopo Genova. Non doveva succedere. E purtroppo è accaduto.
Qualcuno gioca con la tensione. Nostra e Vostra.
Fate attenzione a chi urla di più. W le forze dell'ordine. Forse ha la coda di paglia, Ma questo voi,lo sapete bene.

[Grifo]

"QUESTI" come tu li definisci vengono ammazzati dal lavoro!
"QUESTI" tu li chiami quando ritieni di aver bisogno e "QUESTI" corrono per garantire l'intervento, la TUA richiesta.
"QUESTI" hanno dato la loro vita per uno stato,di cui anche tu fai parte,che oggi se ne fotte....
"QUESTI" a Natale,a Capodanno con il sole o la pioggia,di giorno o di notte sono SEMPRE là a portata del tuo telefono!
"QUESTI" al netto di 1.200 euro fanno il loro dovere in SILENZIO,non possono SCIOPERARE per far valere i loro diritti che nell'ultimo decennio da questa e quella parte politica vengono sistematicamente CALPESTATI!
"QUESTI" chiedono il "giusto" e non lo ottengono perchè non hanno "voce" ti faccio qualche esempio:ultimo contratto aumento di 5 (cinque) euro,un'ora di lovoro straordinario 7 (sette) euro e lo straordinario lo fanno perchè se capita un incidente mortale sul finire del turno che fanno sbaraccano e vanno via, i rilievi e il morto lo tolgono domani al prossimo turno?Fare rifornimento all'auto di servizio penso sia una richiesta legittima se ci sono i fondi!Uniformi che non ci sono,Uffici che cadono a pezzi,e tant'altro.
Oggi buona parte dei cittadini italiani provano una vera avversione per tutto ciò che è FF.OO,

Qui esageri, i cittadini non provano nessuna avversione.
Per il resto quoto tutto, questa di ricomprendere nei tagli foze dell'ordine e militari è una emerita cazzata.