Brunetta: guerra ai falsi malati.

[rw1421]

Giro di vite per limitare le assenze ingiustificate dei dipendenti pubblici. La visita del medico fiscale «è sempre obbligatoria anche nelle ipotesi di prognosi di un solo giorno, salvo particolari impedimenti del servizio del personale». Lo stabilisce una circolare firmata oggi dal Ministro della Funzione Pubblica, Renato Brunetta, inviata alla Corte dei conti per la registrazione.


CERTIFICAZIONI - Prevista anche la decurtazione dello stipendio che «si applica ad ogni evento, a prescindere dalla durata, e riguarda i primi dieci giorni di assenza». Novità anche per quanto riguarda la certificazione della malattia: «Il terzo evento di malattia nell'anno solare e le assenze superiori a dieci giorni debbono essere giustificati con la presentazione all'amministrazione di un certificato medico rilasciato dalle strutture sanitarie pubbliche o dai medici convenzionati, in quanto parte del Sistema sanitario nazionale». La circolare sottolinea anche la necessità di valutare l'impegno individuale prima di attribuire premi di produttivitá, di risultato e incentivi.

http://www.corriere.it/politica/08_l...4f02aabc.shtml

[paolida]

Assenteismo,visite fiscali e genialità di Brunetta

Pubblicato da Franca Corradini alle 08:25 in Scuola&Società



Mai letta una cosa così stupida e controproducente. Brunetta vuol combattere l’assenteismo della pubblica amministrazione, quindi diminuire i costi indotti dagli impiegati malati, aumentandoli ( i costi non gli impiegati… )
Mi spiego meglio e cercherò di farlo usando un linguaggio non burocratico per facilitare la lettura ai non addetti ai lavori.
Visita fiscale anche per un solo giorno di malattia.
Un giorno di malattia del dipendente costa mediamente allo Stato 70 euro.
Una visita fiscale , secondo stime molto approssimative, costa alle ASL circa 200 Euro di cui circa 40 rimborsati dall’amministrazione richiedente.
E qui già i conti non tornano.
Poi ci sono considerazioni di vario carattere.
L’obbligo della visita fiscale ed eventuali decurtazioni di stipendio valgono per assenze fino a 10 giorni .
Se Brunetta si avvalesse di buoni ( o discreti.. basterebbe ) collaboratori , come d’altro canto dovrebbe fare Gelmini, saprebbe che una iniziativa analoga era già stata attuata in passato con pessimi risultati. Difatti ad essere penalizzati furono solo i dipendenti che realmente erano ammalati. I “lavativi” non faticarono a trovare medici compiacenti che compilavano certificati di malattia per assenze più lunghe driblando gli incovenienti.
Inoltre, se Brunetta si avvalesse di statistiche e studi , scoprirebbe che sono molto rari i casi in cui un medico fiscale smentisce il medico curante. Per vari motivi , alcuni anche seri :

• solo il medico curante ha una visione generale dello stato di salute dell’individuo, quindi è in grado di giudicare se un una banale influenza innestata su altre patologie necessita , ad esempio , di 8 giorni di assenza anzichè di 3 …
• cane non mangia cane…
• inesperienza dei medici addetti alle visite fiscali , spesso giovanissimi

Ed ancora, le ASL, giustamente, devono dedicare le loro risorse ( sempre più scarse ) all’attività di cura e prevenzione.
Pertanto in molte regioni di sono poste un limite giornaliero nel numero di visite da effettuare proprio per meglio assolvere al loro compito primario, e bene hanno fatto !!
Per finire, sono passati tempi di questo genere di assenteismo.
Sono rimasti invece i tempi di coloro che approfittano del loro ruolo per trarne vantaggi economici e non. Danneggiando in modo molto più consistente le casse dello Stato e l’immagine della pubblica Amministrazione……….ah ,questi non sono i piccoli Travet che ogni tanto hanno il raffreddore…

[@ppulo (POL)]

La decurtazione dello stipendio è una stronzata...voglio vedere la produttivita di quello malato d'influenza che per non perdere la moneta va comunque a lavorare.
Per quanto riguarda la visita fiscale dal primo giorno, può andare anche bene.

[rossopietro]

bel provvedimento del cavolo
la decurtazione dello stipendio che «si applica ad ogni evento, a prescindere dalla durata, e riguarda i primi dieci giorni di assenza».
Semmai io l'avrei applicata dopo i dieci giorni di azzenza.

[giorgio61]

ennesima cazzata populista del nano2. poco tempo fa era stato raccomandato ai ministeri di non mandare le visite xche' costavano troppo.. e il nuovo eroe dei bananas giò s'è rimangiato la cosa del certificato fatto da struttura pubblica chiarendo che il medico di famiglia va bene.. idiozie fatte per chi li vota e se ne beve di ben piu' grosse

[Santolo]

L’altro giorno aveva giurato: non parlerò più di fannulloni, è un termine che ho usato solo per far capire l’emergenza. Ma il ministro Brunetta, anche senza usare quella parola che tante polemiche ha scatenato, va avanti dritto con la sua campagna contro la pubblica amministrazione. E annuncia novità che invece esistevano già. D’ora in poi, dovrà essere inoltrata obbligatoriamente la richiesta di visita fiscale anche nel caso di assenza per un solo giorno. Brunetta la spara come una rivoluzione, in realtà è una facoltà sempre esistita, a discrezione del datore di lavoro. E che deve fare i conti con la scarsità di medici abilitati alle visite fiscali.

In una circolare Brunetta ha inviato le indicazioni su come gestire le assenze per malattia. Innanzitutto, la terza volta che un dipendente pubblico si ammala in un anno e ogni volta che sta assente per più di dieci giorni deve giustificarle «con la presentazione all'amministrazione di un certificato medico rilasciato dalle strutture sanitarie pubbliche o dai medici convenzionati». Sottolinea, manco fosse una rivoluzione, che «il medico deve essere convenzionato con il sistema sanitario nazionale».

E poi attenzione: ci saranno «conseguenze per i pubblici dipendenti che svolgono un secondo lavoro in nero, conseguenze che potranno arrivare anche al licenziamento». Guarda te, come se finora fossero ricompensati con un premio. E senza ricordare che le cause per licenziamento passano comunque al vaglio dei Tribunali del Lavoro.

«Vogliamo far capire che il sistema è sotto controllo – spiega Brunetta a proposito delle sue novità-non nuove - Le persone perbene – rassicura – non hanno nulla da temere, ma i furbacchioni dovranno cambiare registro. È finita l'era della connivenza – tuona ancora – e mi auguro che in questa battaglia il sindacato stia dalla mia parte per dare una mano ai milioni di dipendenti pubblici perbene».

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=77240

[assurbanipal]

In cerca di applausi.
Però com'è difficile difendere gli statali. Dallo Stato stesso.
Rischio autoestinzione. Poi le Leggi, non le fate più. Vi prepariamo altri giocattoli?

[assurbanipal]

rw1421


E io pago!

Sicuro di pagare,..................... abbastanza?

[garulfo]

L'ennesima dichiarazione di guerra di Brunetta che finira in una bolla di sapone

[Serapide]

Ottimo Brunetta. Il burocrate fannullone è un male che costa allo stato italiano una cifra spaventosa.