la chiesa faccia santo STALIN

[Everhard]

alle elezioni russe il partito comunista ha preso il 2%, se guardiamo la popolazione della russia è un ago in un pagliaio, non conta nulla, la colpa è principalmente di chi testardamente ancora propone quel falso comunismo come i radical chic nostri

in realtà il PCFR ha preso quasi il 10%,e con sospetti di grossi brogli che ne hanno frenato l'avanzata

[gigionaz]

veramente confermi cio che ha detto

Il neretto nella citazione di WIKI non è casuale.
Spiego:
L'abolizione di una norma che struttura un comportamento economico e che permette una consuetudine antropologicamente fondata (antica, mai discussa, basata su differenze tra gli uomini create apposta) NON abolisce la consuetudine stessa. Guarda cosa è successo ai niggers negli USA. Ci hanno messo quasi 100 anni a raggiungere l'emancipazione, i negri (e intanto ne venivano bruciati un tot, per sport). E anche se era stata abolità la schiavitù la loro condizione di lavoratori agricoli non venne molto cambiata (se non altro prima erano sulle spalle del padrone).
L'unica che conosco a non aver seguito questa regola è l'abolizione del diritto feudale in Francia durante i primi anni della Rivoluzione dell'89. Ma magari ce ne sono altre che ora non mi vengono in mente.

I cambiamenti per decreto o per legge che hanno effetto immediato sono quelli imposti dallo Stato o che riguardano la libertà individuale.
Che so, l'Editto di Milano... O la legge sul divorzio in Italia.

L'abolizione della servitù della gleba fatta dallo Zar era una figata francesizzante (se ricordi lo stile di Alex the second), giusto perchè andava di moda.
PS: niente contro ad Alessandro II e alle sue volontà modernizzatrici e riformiste, si intende. Grande uomo, per il suo tempo.

Emancipazione dei servi

Ulteriori progressi sono però bloccati da un formidabile ostacolo: l'esistenza della servitù della gleba. Alessandro mostra subito di voler prendere di petto questo problema, che il padre ha sempre preferito accantonare. Prendendo spunto da una petizione presentata dai proprietari terrieri delle province polacche e lituane e sperando che le loro relazioni con i servi possano essere gestite in modo più soddisfacente (intendendo il termine nei sensi della soddisfazione dei proprietari) lo zar autorizza la formazione di comitati "per il miglioramento delle condizioni di vita dei contadini" ed illustra i principi in base a cui devono essere effettuati i miglioramenti. Questo passo è seguito da uno ancora più importante. Senza consultare i suoi soliti consiglieri Alessandro ordina al ministro dell'interno di inviare una circolare ai governatori della Russia Europea con le istruzioni inviate al governatore generale della Lituania. La circolare loda le presunte intenzioni patriottiche dei proprietari terrieri della Lituania e suggerisce ai proprietari delle altre province di formulare analoghi propositi. L'obiettivo è presto raggiunto, in tutte le province ove vi sono servi della gleba vengono formati i comitati per l'emancipazione. La questione dell'emancipazione dei servi solleva un gran numero di spinosi problemi in quanto non si tratta di una questione umanitaria risolvibile con un ukase imperiale bensì di cambiare radicalmente gli equilibri politici e sociali della Russia.
Alessandro ha una conoscenza minima di ciò che è necessario per condurre in porto felicemente una simile operazione che vede come la semplice scelta tra due possibili strade. Molti consigliano allo zar di trasformare i servi in lavoratori agricoli dipendenti dal punto di vista economico e amministrativo dai loro datori di lavoro mentre altri sostengono la loro trasformazione in proprietari indipendenti.
L'imperatore dà il suo supporto alla seconda soluzione ed i contadini russi di conseguenza acquisiscono, almeno formalmente, diritti e privilegi persino maggiori degli altri contadini europei. In realtà tutta l'operazione di riforma agraria conseguente si avvierà con tempi così lenti che nel 1914 solo una minima frazione degli ex servi è diventata realmente proprietaria.

[trenta81]

in realtà il PCFR ha preso quasi il 10%,e con sospetti di grossi brogli che ne hanno frenato l'avanzata

si quando si perde ce sempre il broglio

[WANDA]

si quando si perde ce sempre il broglio

c'è poco da fare gli spiritosi... anche il partito che sostiene putin ha radici comuniste.,, anche se se meno evidenti.,

[WANDA]

La servitù o schiavitù ha continuato in altra forma a rimanere in vita e ad esser ancor più spietata e praticata su più vasta scala. E dovunque il comunismo regni ancora, è sempre lì a calpestar diritti, liberà e persone.

come in italia i precari e i disoccuppati??

[trenta81]

c'è poco da fare gli spiritosi... anche il partito che sostiene putin ha radici comuniste.,, anche se se meno evidenti.,

nazionaliste direi

[LeleRm]

in realtà il PCFR ha preso quasi il 10%,e con sospetti di grossi brogli che ne hanno frenato l'avanzata

Sbagli anche tu, nel secondo turno il PCFR ha preso il 18 % dei voti.