Il Quirinale frena la manovra: da modificare le norme sulla flessibilità di bilancio

[Sax78 (POL)]

Il Quirinale frena la manovra del governo:
da modificare le norme sulla flessibilità di bilancio

ROMA (26 luglio) - Il Quirinale frena la manovra d'estate all'esame del Parlamento. Il capo dello Stato ha chiesto al governo di modificare l'attuale formulazione dell'articolo 60 del provvedimento che contiene le norme sulla flessibilità del bilancio. Giorgio Napolitano ha bacchettato l'esecutivo ricordando che con atti amministrativi non si possono cambiare leggi di spesa. Nel pomeriggio, il ministro Calderoli ha assicurato che le osservazioni del Quirinale verranno recepite in un emendamento del governo.

Gli uffici del Quirinale seguono con particolare attenzione l'iter di questo provvedimento, sia sotto il profilo della copertura della spesa, sia sotto l'aspetto del rispetto dell'ordinamento. La questione, agli occhi del Colle, presenta «aspetti particolamente delicati», visto che si anticiperebbe, di fatto, una manovra che invece dovrebbe essere discussa nella sessione di bilancio.

Già giovedì scorso, il 24 luglio, Napolitano dopo aver dato notizia della promulgazione della legge di conversione del decreto per salvaguardare il potere di acquisto delle famiglie, aveva avuto modo di soffermarsi sulle misure contenute nell'anticipo della manovra. E in quella occasione, il presidente della Repubblica aveva rilevato che l'abrogazione del comma 3 dell'articolo 5 del decreto legge n° 93 affrontava «in modo inappropriato il delicato tema della flessibilità del bilancio».

Calderoli: con il Quirinale tutto risolto. «Sulla vicenda del Quirinale è stato già tutto risolto» ha detto il ministro per la Semplificazione normativa, Robero Calderoli, in merito alle richieste del Colle di modificare alcune norme contenute nel decreto legge che anticipa la Finanziaria. «Sicuramente le osservazioni del Quirinale saranno recuperate in un emendamento del governo». Per Calderoli, comunque, «si tratta solo di correzioni di forma e non di sostanza».

Vegas: sorpreso dalla posizione del Quirinale. «Se fosse vera la posizione del Quirinale, sarei molto sorpreso. Non ne comprenderei i motivi» dice il sottosegretario all'Economia, Giuseppe Vegas, secondo il quale «l'articolo 60 del decreto, in fondo, si limita a consentire un minimo di elasticità alla spesa, fermi restando i saldi complessivi». Vegas, spiega anche che «la norma contenuta nel decreto consente di evitare l'applicazione materiale di un taglio lineare che unanimemente né il governo né il Parlamento desiderano. Quindi si tratta dell'indispensabile elasticità nella fase di prima applicazione di una norma di contenimento della spesa. In realtà il contenuto dell'articolo 60 ha una portata molto più limitata rispetto alcomma 507 della Finanziaria del 2007 che consentiva al ministero dell'Economia di variare l'importo complessivo della spesa decisa dal Parlamento e sul quale la presidenza della Reppubblica, all'epoca, non ebbe nulla da eccepire».

Azzollini: le modifiche in un emendamento del governo. «Si sta valutando a come aderire alle richieste del Quirinale. Penso che il governo elaborerà un emendamento già nel corso dell'esame della manovra in commissione» ha detto il presidente della commissione Bilancio del Senato, Antonio Azzollini, a proposito delle richieste giunte dal Quirinale di modifica all'articolo 60 del dl che anticipa la manovra. Azzollini ha precisato che non verranno accolti ulteriori emendamenti al decreto e che «le modifiche al testo riguarderanno solo ed esclusivamente questo aspetto».
http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA

[Sax78 (POL)]

Il presidente avrebbe contestato l'articolo 60 del provvedimento
che contiene le norme sulla flessibilità del bilancio

Napolitano, dubbi sulla manovra
Il sottosegretario: "Sono sorpreso"

Vegas: "La norma contestata consente solo un minimo di elasticità"
Calderoli: "Le osservazioni saranno recuperate in un emendamento del governo"

ROMA - Il Quirinale frena la manovra d'estate all'esame del Parlamento. Secondo quanto riporta l'agenzia AdnKronos, il Capo dello Stato avrebbe chiesto al governo di modificare l'attuale formulazione dell'articolo 60 del provvedimento che contiene le norme sulla flessibilità del bilancio. Il presidente della Repubblica avrebbe dunque "bacchettato" l'esecutivo, ricordando che con atti amministrativi non si possono cambiare leggi di spesa.

Una presa di posizione che suscita reazioni diverse, all'interno della maggioranza: il presidente della commissione Bilancio del Senato, il parlamentare del Pdl Antonio Azzolini, annuncia un emendamento del governo per venire incontro alle richieste del Colle; mentre il sottosegretario all'Economia Giuseppe Vegas si dice "sorpreso" dalla posizione di Napolitano. Conferma il ministro per la Semplificazione normativa, Roberto Calderoli: "Tutto risolto. Le osservazioni del Quirinale verranno recuperate in un emendamento del governo. Si tratta solo di correzioni di forma, e non di sostanza".

Quello che sembra certo è che gli uffici del Quirinale seguono con particolare attenzione l'iter di questo provvedimento, sia sotto il profilo della copertura della spesa, sia sotto l'aspetto del rispetto dell'ordinamento. La questione, agli occhi del Colle, presenta "aspetti particolamente delicati" visto che si anticiperebbe, di fatto, una manovra che invece dovrebbe essere discussa nella sessione di bilancio.

Già il 24 luglio Napolitano - dopo aver dato notizia della promulgazione della legge di conversione del decreto per salvaguardare il potere di acquisto delle famiglie - aveva avuto modo di soffermarsi sulle misure contenute nell'anticipo della manovra. E in quella occasione, il Presidente della Repubblica aveva rilevato che l'abrogazione del comma 3 dell'articolo 5 del decreto legge numero 93 affrontava "in modo inappropriato il delicato tema della flessibilità del bilancio".

Vegas si dice "sorpreso" della posizione del Quirinale: "L'articolo 60 del decreto, in fondo, si limita a consentire un minimo di elasticità alla spesa, fermi restando i saldi complessivi". Si tratta, a suo giudizio, "dell'indispensabile elasticità nella fase di prima applicazione di una norma di contenimento della spesa".

"In realtà - prosegue il sottosegretario - il contenuto dell'articolo 60 ha una portata molto più limitata rispetto al comma 507 della Finanziaria del 2007 che consentiva al ministero dell'Economia di variare l'importo complessivo della spesa decisa dal Parlamento e sul quale la Presidenza della Reppubllica all'epoca non ebbe nulla da eccepire".
(26 luglio 2008)
http://www.repubblica.it/2008/07/sez...quirinale.html

[Maverik]

ma il lodo Alfano no eh, Napolitano..

[mosongo]

ma il lodo Alfano no eh, Napolitano..

...forse pensava di essere processato per la sua posizione del 1956.

[Maverik]

...forse pensava di essere processato per la sua posizione del 1956.

molto piu' semplicemente e' senza carattere, senza nerbo.
un politicante incline ai compromessi deteriori.
un membro della Casta, un cascame del peggiore vecchio partito comunista.

[Ochtopus (POL)]

Morfeo ha aperto un'occhio!

Tanto ormai serve a poco,che tempismo giorge'

[Frank17]

Morfeo ha aperto un'occhio!

Tanto ormai serve a poco,che tempismo giorge'

Era meglio Ciampi, no?

[robert jordan]

molto piu' semplicemente e' senza carattere, senza nerbo.
un politicante incline ai compromessi deteriori.
un membro della Casta, un cascame del peggiore vecchio partito comunista.

e' il presidente della republica. che include quelli che la pensano come te, quelli che no, e quelli che non pensano del tutto.

la costituzione assegna il ruolo di scrivere le leggi al parlamento, e al governo quello di applicarle.
il presidente della repubblica ha altri compiti.