Gli Ebrei Visti Da Ben Klassen

[asgaard]

Gli Ebrei il Nostro Nemico Mortale. Chi lavora per la negrizzazione dell'America è la razza Ebrea. Spingendo, graffiando, facendo propaganda, con una furia senza precedenti nella storia, gli Ebrei stanno lavorando verso il loro definitivo obiettivo storico -rendere schiave tutte le razze del mondo -ed ogni Ebreo un re. Perché vogliono ridurre l'Uomo Bianco ad un deficiente imbastardito per dominare il mondo? La questione si risponde in pratica da sé. I deficienti sono più facili da controllare rispetto ad un'opposizione intelligente, aggressiva, e belligerante, quale la Razza Bianca è sempre stata. Mentre gli Ebrei stanno spingendo per la negrizzazione dell'America e l'imbastardimento della Razza Bianca nel mondo intero, il loro programma, ovviamente, non include l'imbastardimento degli Ebrei. Al contrario, gli Ebrei sono molto consapevoli riguardo alla razza, e lo sono stati per migliaia d'anni. Essi sono i razzisti più fanatici di chiunque altro sulla faccia della terra. La loro lealtà fanatica è rivolta verso la loro razza. La loro unica legge immutabile è: ciò che è buono per gli Ebrei è buono, ciò che è cattivo per gli Ebrei è cattivo -punto.

Tutto dal Punto di Vista Ebraico. Essi non commettono l'errore di guardare il mondo attraverso gli occhi del serpente, né attraverso gli occhi di chiunque altro. Essi guardano tutto attraverso gli occhi degli Ebrei -tutto è esaminato, spiegato, promosso, e considerato dal punto di vista Ebraico. Come risultato della solidarietà razziale che è polarizzata attorno alla loro religione Giudaica, l'Ebreo è oggi in controllo del denaro, dei mezzi di propaganda, e dei governi del mondo.


L'Uomo Bianco nella Parte dello Sciocco Indifeso. Qui sta la rilevante differenza tra gli Ebrei e la Razza Bianca. Mentre l'Ebreo non si crea problemi per essere incondizionatamente dedicato agli interessi della razza Ebraica, l'Uomo Bianco, attraverso un'applicazione massiva di propaganda, è ipnotizzato verso l'essere un caritatevole benefattore, dandosi da fare a spezzarsi il collo in un tentativo di salvare il resto del mondo. Gli si dice in continuazione che è "il suo dovere", la sua responsabilità, sovvenzionare gli Indù in India, gli Indiani in America, i negri nel Biafra, in Uganda o negli U.S.A., o dovunque essi siano. Gli si dice in continuazione, attraverso la propaganda Ebraica, che egli deve preoccuparsi per i "bisogni" di ogni feccia sulla faccia della terra. Gli si dice di guardare la vita e il mondo attraverso gli occhi di chiunque altro tranne i suoi. Egli è programmato, in breve, a guardare il mondo attraverso gli occhi del serpente -attraverso gli occhi dei suoi nemici mortali.

Pregiudizio e Discriminazione. Ci sono due parole chiave che l'Ebreo usa con estrema efficienza come armi contro la Razza Bianca. Queste due parole sono pregiudizio e discriminazione. Queste sono usate sempre contro l'Uomo Bianco, mai contro gli Ebrei o i negri. Esse sono usate per creare un senso di colpa nell'Uomo Bianco, e demolire così le sue difese.
(DA "BIBBIA DELL'UOMO BIANCO", DI BEN KLASSEN)

[Civis Romanus]

Non condivido, è la solita spiegazione complottistica.
Gli Ebrei da soli avrebbero potuto ben poco se la Razza Bianca avesse saputo mantenere le sue posizioni. E infatti, finché lo ha fatto, essi non hanno contato praticamente nulla.

La Razza Bianca è stata semplicemente disarmata e "castrata" psichicamente da concetti avvelenati quali "carità", "fratellanza", "colpa", "peccato".

É evidente che tutti questi doni avvelenati hanno una sola origine, nella quale dobbiamo vedere la principale responsabile della nostra rovina, molto di più del mero razzismo ebraico.

Essa è la fede cristiana. Non ci sarà speranza di salvezza per la Razza Bianca se non a prezzo di una radicale estirpazione dei disvalori e dei concetti cristiani, e delle loro versioni laicizzate umanitarie.

[Civis Romanus]

P.S. ma chi è Ben Klassen ?

[Daltanius]

" civis " ti sei rivelato

[SolIndiges]

Non condivido, è la solita spiegazione complottistica.
Gli Ebrei da soli avrebbero potuto ben poco se la Razza Bianca avesse saputo mantenere le sue posizioni. E infatti, finché lo ha fatto, essi non hanno contato praticamente nulla.

La Razza Bianca è stata semplicemente disarmata e "castrata" psichicamente da concetti avvelenati quali "carità", "fratellanza", "colpa", "peccato".

É evidente che tutti questi doni avvelenati hanno una sola origine, nella quale dobbiamo vedere la principale responsabile della nostra rovina, molto di più del mero razzismo ebraico.

Essa è la fede cristiana. Non ci sarà speranza di salvezza per la Razza Bianca se non a prezzo di una radicale estirpazione dei disvalori e dei concetti cristiani, e delle loro versioni laicizzate umanitarie.

Esatto il cristianesimo è stato la cagione della nostra ruina ed è per questo che bisogna fare una lotta radicale al cristianesimo.

[Silarus (POL)]

Esatto il cristianesimo è stato la cagione della nostra ruina ed è per questo che bisogna fare una lotta radicale al cristianesimo.

Distruggere il cristianesimo, non avendo al momento un alternativa credibile che lo sostituisse, sarebbe un errore...perchè darebbe libero sfogo sia alle correnti atee e meccanicistiche, sia all'islamismo che è il veicolo di rivalsa delle razze di colore contro i bianchi.
Io direi di depurare il cristianesimo dalle infezioni semitiche e modernistiche e di riportarlo sulla linea d'onda di un tempo. Il culto cristiano di Padre Pio ad esempio, è più che antimoderno (non a caso attaccato proprio dagli Ebrei come nell'ultima opera dello storico Luzzatto) e funzionale ad una possibile palingenesi cristiano-tradizionale....

[DeathMask]

L'uomo bianco ha avuto la colpa di farsi abbindolare dall'ebreo. Ora l'ebreo se la ride. Controllando la politica e i media, tiene l'uomo bianco in pugno. La massa è debole per sua natura e tende sempre a seguire quello che le si dice.
Il cristianesimo è nato dall'ebraismo, quindi il problema risale sempre agli ebrei. Gesù era ebreo e predicava pace e amore.
Come dice Silarus, è impossibile ora distruggere il cristianesimo perchè la massa è ancora "cristiana". Senza una religione o un'ideologia alternativa, rischierebbe di svuotarsi ulteriormente e di essere ancora più manovrabile dagli ebrei che sono al potere adesso: cellulare, soldi e lavoro.

[Daltanius]

quante cavolate dette in questo 3D ...su di un articolo tremendamente superficiale e scemo !

[Civis Romanus]

Distruggere il cristianesimo, non avendo al momento un alternativa credibile che lo sostituisse, sarebbe un errore...perchè darebbe libero sfogo sia alle correnti atee e meccanicistiche, sia all'islamismo che è il veicolo di rivalsa delle razze di colore contro i bianchi.
Io direi di depurare il cristianesimo dalle infezioni semitiche e modernistiche e di riportarlo sulla linea d'onda di un tempo. Il culto cristiano di Padre Pio ad esempio, è più che antimoderno (non a caso attaccato proprio dagli Ebrei come nell'ultima opera dello storico Luzzatto) e funzionale ad una possibile palingenesi cristiano-tradizionale....

Le correnti atee e meccanicistiche ci sono già, perlomeno dal XVIII sec., e non sono certo attenuate dalla fede cristiana, ma ne sono alimentate.
Discorso simile per l'islam, il clero cristiano è il primo a predicare la tolleranza e la società multietnica, e a benedire la comparsa di moschee sul suolo europeo. Pare che in alcuni casi le abbiano anche finanziate. Stesso discorso per l'invasione allogena, la chiesa è anche una grande importatrice di allogeni perchè non ha più personale autoctono. Gli Europei si stanno svaticanando e così la chiesa ci riempie di preti, diaconi e novizi allogeni (fatevi un sopralluogo vicino ai loro covi e vedrete quanti africani e filippini "servono messa").

Il punto è che ormai il cristianesimo è solo un "pensiero debole", una moralina umanitaria e sentimentale in pieno accordo con il cosmopolitismo e l'egualitarismo laico. Quello che tu auspichi,
"depurare il cristianesimo dalle infezioni semitiche e modernistiche"
è impossibile, perchè non ne rimarrebbe nulla; quello che tu vuoi togliere è la sua essenza.

[Silarus (POL)]

Le correnti atee e meccanicistiche ci sono già, perlomeno dal XVIII sec., e non sono certo attenuate dalla fede cristiana, ma ne sono alimentate.
Discorso simile per l'islam, il clero cristiano è il primo a predicare la tolleranza e la società multietnica, e a benedire la comparsa di moschee sul suolo europeo. Pare che in alcuni casi le abbiano anche finanziate. Stesso discorso per l'invasione allogena, la chiesa è anche una grande importatrice di allogeni perchè non ha più personale autoctono. Gli Europei si stanno svaticanando e così la chiesa ci riempie di preti, diaconi e novizi allogeni (fatevi un sopralluogo vicino ai loro covi e vedrete quanti africani e filippini "servono messa").

Il punto è che ormai il cristianesimo è solo un "pensiero debole", una moralina umanitaria e sentimentale in pieno accordo con il cosmopolitismo e l'egualitarismo laico. Quello che tu auspichi,
"depurare il cristianesimo dalle infezioni semitiche e modernistiche"
è impossibile, perchè non ne rimarrebbe nulla; quello che tu vuoi togliere è la sua essenza.

Sinceramente io mi sento vicino agli Dei del "sangue e della terra"... alla spiritualità indoeuropea pagana perchè in piena armonia con le nostre pulsioni di razza.....ma se un giorno mi mettesti a propiziare "solstizi" e "ver sacrum italiche"....verrei preso in giro da tutti....prenderebbero più sul serio i satanisti.
Del cristianesimo, delle sue stupide liturgie.... e menchemeno dei preti me ne fotto altamente...è solo che per sano realismo dico che configura l'unico culto ufficiale rimasto che può permetterci di difendere l'identità contro l'assalto dell'islam di colore e del relativismo mondialista. Cerchiamo di attingere almeno il meglio da esso.....ciò che in esso vi è più solare ed europeo (ammesso che vi fosse)