Sui pubblici concorsi (e sulla «meritocrazia»)

[Pieralvise]

Civiltà, è tutto quello che l'università non può insegnare.

[Canaglia]

Ben venga la meritocrazia, ma forse dovremmo prima intenderci sugli elementi che costituiscono il "merito".
Chi è più adeguato per una posizione direttiva? Un secchione studioso e sgobbone, oppure un uomo che sa giudicare i suoi simili?
Un individuo con tre lauree ma inetto alla vita, oppure un altro che da studente è stato poco brillante, ma che sa montare a cavallo e sa prendere decisioni?

Nessuno dei due, messa così.

Ma questi che citi tu sono volutamente due casi-limite.
Quindi, se uno invece di avere 3 lauree ne avesse anche una sola, ma sa comunque come dirigere (o può impararlo col tempo: c'è anche questa non remota possibilità) sarà decisamente adatto a ricoprire il ruolo.

[Orco Bisorco]

Ben venga la meritocrazia, ma forse dovremmo prima intenderci sugli elementi che costituiscono il "merito".
Chi è più adeguato per una posizione direttiva? Un secchione studioso e sgobbone, oppure un uomo che sa giudicare i suoi simili?
Un individuo con tre lauree ma inetto alla vita, oppure un altro che da studente è stato poco brillante, ma che sa montare a cavallo e sa prendere decisioni?

entrambe le cose, e poi dipende quale deve essere il suo mestiere

[Massimo Piacere]

Comunque la meritocrazia è cosa Fascista...
Fino a vent'anni fa i comunisti la rinnegavano e la detestavano.

[Orco Bisorco]

Comunque la meritocrazia è cosa Fascista...
Fino a vent'anni fa i comunisti la rinnegavano e la detestavano.

ma anche ora

equa Gerarchia fondata sul merito: Giustizia Sociale