Come ridurre i servizi ed aumentare gli sprechi:2 esempi del governo Berlusconi.

[Dav. c. G.]

Carabinieri, Polizia, esercito; 35.000 prepensionamenti; quasi 5 miliardi di spesa dal 2009 al 2011; lo prevede il decreto fiscale 112; una norma prevede il pensionamento anticipato coatto per chi ha 40 anni di servizio; ma tra i militari si arriva a 40 anni di servizio anche con 50 anni di età; infatti la legge prevede scivoli vari; Si prevedevano 10.000 prepensionamenti, ma ne saranno più di 35.000; soltanto negli incontri di questa settimana tra La Russa e le rappresentanze dei militari si è appreso che la norma poteva riguardare anche loro.

( Libero mercato del 1-8-2008 ).



A rischio circa 2000 scuole dei comuni più piccoli; il 59% al nord.
Per alleggerire la spesa pubblica la scuola dovrà lasciare 87.000 posti di insegnante e 42000 ATA;npn viene esclusa una nuova razionalizzazione della rete scolastica Italiana; che tradotto in burocratese vuol dire tagliare ed accorpare scuole;per via della situazione geografica sono parecchie le scuole di piccoli centri con pochi alunni ( nelle piccole isole e nei piccoli, soprattutto comuni montani; conseguenze? I genitori dovranno pagarsi le maggiori spese di trasporto ed i ragazzi dovranno fare molti chilometri in più per seguire le lezioni.

http://www.repubblica.it/2008/07/sez...li-comuni.html

[Immanuel (POL)]

No, è giusto che le paghino tutti le maggiori spese di pochi, che preferiscono non trasferissi in città più grandi e pagare affitti e costi immobiliari enormi.

Che ragionamenti da parassiti.

[ubik966]

No, è giusto che le paghino tutti le maggiori spese di pochi, che preferiscono non trasferissi in città più grandi e pagare affitti e costi immobiliari enormi.

Che ragionamenti da parassiti.

Queste sarebbero le politiche per la famiglia?
Che ragionamento da ignorante.

[Immanuel (POL)]

Queste sarebbero le politiche per la famiglia?
Che ragionamento da ignorante.

Le politiche per la famiglia sono quelle francesi, che si occupano semplicemente di non mettere le mani nelle tasche dei cittadini con due o più figli.

La politica di distribuire denaro pubblico a pioggia su tutto il territorio, classico esempio di politica italica per la famiglia , invece non lo è.

La Francia con la fertilità per donna più alta d'Europa, l'Italia la più bassa. Fine del discorso.

Ragionamento da parolaio che non sa che dice.

[ubik966]

Le politiche per la famiglia sono quelle francesi, che si occupano semplicemente di non mettere le mani nelle tasche dei cittadini con due o più figli.

La politica di distribuire denaro pubblico a pioggia su tutto il territorio, classico esempio di politica italica per la famiglia , invece no.

La Francia con la fertilità per donna più alta d'Europa, l'Italia la più bassa. Fine del discorso.

Ragionamento da parolaio che non sa che dice.

Stai dicendo che chi vive in paese con dei figli deve trasferirsi in città se vuole che i figli possano andare a scuola ed hai il coraggio di dare del parolaio a me...
Tutto casa chiesa e canale 5...

[Immanuel (POL)]

Stai dicendo che chi vive in paese con dei figli deve trasferirsi in città se vuole che i figli possano andare a scuola ed hai il coraggio di dare del parolaio a me...
Tutto casa chiesa e canale 5...

Questa è una tua deduzione. Ognuno per me, è libero di fare ciò che gli pare e di vivere dove preferisce.

[ubik966]

No, è giusto che le paghino tutti le maggiori spese di pochi, che preferiscono non trasferissi in città più grandi e pagare affitti e costi immobiliari enormi.

Che ragionamenti da parassiti.

Questo chi lo ha scritto? Cantastorie giu la maschera...

[Immanuel (POL)]

Questo chi lo ha scritto? Cantastorie giu la maschera...

Quella è una scelta, appunto. Vivi dove la vita costa meno, l'abitazione in primis, spendi però di più in trasferimenti e servizi. Se non vale la pena, ti trasferisci in città più grandi.

Non è una scelta razionale di tutti i cittadini invece, mantenere in vita servizi inefficienti sulle spalle dell'intera collettività.

[ubik966]

Quella è una scelta, appunto. Vivi dove la vita costa meno, l'abitazione in primis, spendi però di più in trasferimenti e servizi. Se non vale la pena, ti trasferisci in città più grandi.

Non è una scelta razionale di tutti i cittadini invece, mantenere in vita servizi inefficienti sulle spalle dell'intera collettività.

La cultura di un paese è la cultura media delle persone... Vorrà dire che i tuoi figli studieranno il grande fratello alla tivu.
Se i servizi sono inefficienti è perchè la gente si è rotta il cazzo di lavorare gratis...

[Dav. c. G.]

Quella è una scelta, appunto. Vivi dove la vita costa meno, l'abitazione in primis, spendi però di più in trasferimenti e servizi. Se non vale la pena, ti trasferisci in città più grandi.

Non è una scelta razionale di tutti i cittadini invece, mantenere in vita servizi inefficienti sulle spalle dell'intera collettività.

Quindi tu saresti per l spopolamento e l'abbandono dei comuni svantaggiati; che poi sono per il 63% al nord. Che ne penseranno i seguaci di barbarossa?