come provocare la guerra in IRAN..

[luca18]

lo hanno già fatto nel passato con il Golfo del Tonkino .. e sono pronti a rifarlo ..


http://it.youtube.com/watch?v=h_byKN...p?storyid=2737


http://it.youtube.com/watch?v=qFpwYN...p?storyid=1656

[Supermario]

Uff.. quante storie...

Quando sarà il momento verranno spianati i centri di produzione e ciao.

Non vedo perche si debba farla così lunga.

[Decima Regio]

Uff.. quante storie...

Quando sarà il momento verranno spianati i centri di produzione e ciao.

Non vedo perche si debba farla così lunga.

Ciò sarebbe estremamente sleale ,da parte degli U$raeliani .

Poichè essi, ridottosi allo stato di parassiti , non producono più nulla, gli Iraniani non potranno adottare ritorsioni , sugli oramai inesistenti "centri di produzione" degli aggressori.

Dovran contentarsi di colargli a picco un paio di portaerei (e tirar giù qualche decina di anticaglie volanti, F15 ac similia )

[SHERLOCKHOLMES]

ridottosi allo stato di parassiti , non producono più nulla, gli Iraniani non potranno adottare ritorsioni , sugli oramai inesistenti "centri di produzione" degli aggressori.Dovran contentarsi di colargli a picco un paio di portaerei (e tirar giù qualche decina di anticaglie volanti, F15 ac similia )

Gentile amico,
il suo mi sembra l'atteggiamento che aveva la "volpe di fronte all'uva. Potrei ma non voglio.

Gli USA producono e come.In primo luogo lei ed io mentre scriviamo questi interventi stiamo incosapevolmente utilizzando tecnologia Made in USA o in Israele.
Browser, router, Pc, schede di rete, fibre ottiche, dove crede che vengano?
E poi gli F-15 non sono affatto anticaglie , men che meno i nuovi F-22e i prossimi F-35. Questi giocattoli sono il meglio della tecnologia moderna inutile fare gli spocchiosi.
Avra forse letto dei robot atterrati su Marte, una certa stampa ne parla poco, ma se fossero stati i Cinesi a mandarceli avremmo avuto titoloni a 9 colonne e il solito intellettuale-radical che ci avrebbe fatto il predicozzo sul sorpasso giallo.
Del declino americano si parla da oltre 30 anni. Teorie e scritti si susseguono, ma non mi pare che tale situazione si sia verificata.
Tra alti e bassi quel modello continua per la sua strada da oltre due secoli.Mentre altri hanno sperimentato di tutto e di piu, senza ottenere grandi risultati. La Russia da zarista diventa comunista, poi si ritrovano con un modello capitalistico-paramafioso.Stessa cosa per la Cina, dall'imperatore, sprofonda in una guerra civile poi il Maoismo, quindi una lunga transizione verso una modello di Capitalismo di stato controllato dal partito.
Tutta una grande macedonia.L'Iran non puo affondare nulla, non hanno alcuna possibilita in uno scontro convenzionale e lo sanno bene.

[Solid Snake]

Tra l'altro, gli americani stanno vincendo in Iraq, e in seguito, vinceranno pure in Afghanistan, quindi, se l'Iran non riga dritto, gli americani, con l'aiuto delle truppe occidentali, possono attaccarlo da due fronti.

[WillyI]

Ma poi visto che l'Iran non è ancora stato attaccato e anzi si parla di riallacciare i rapporti diplomatici tra USA e ran, tutti questi discorsi vanno a farsi benedire.

[Hatukase]

Non c'è bisogno di provocare alcuna guerra, gli USA la hanno già pianificata cosi' come fecero per l' Iraq.......chissà se processeranno Bush all' Aja come fanno per i Serbi!!!

[Razionalista]

Tra l'altro, gli americani stanno vincendo in Iraq, e in seguito, vinceranno pure in Afghanistan, quindi, se l'Iran non riga dritto, gli americani, con l'aiuto delle truppe occidentali, possono attaccarlo da due fronti.

Io non svelerei la trama del prossimo mEtal Gear Solid cosi' impunemente.. se ti sentissero in Giappone...MA tu ci credi pure che vincono??

Gli unici che vincono in Afghanitan sono i narcotrafficantiche hanno visto ventuplicare il loro giro d'affari

[dDuck (POL)]

Gentile amico,
il suo mi sembra l'atteggiamento che aveva la "volpe di fronte all'uva. Potrei ma non voglio.

Gli USA producono e come.In primo luogo lei ed io mentre scriviamo questi interventi stiamo incosapevolmente utilizzando tecnologia Made in USA o in Israele.

d'accordo, sono tutte coglionate anti-USA,

Browser, router, Pc, schede di rete, fibre ottiche, dove crede che vengano?
E poi gli F-15 non sono affatto anticaglie , men che meno i nuovi F-22e i prossimi F-35. Questi giocattoli sono il meglio della tecnologia moderna inutile fare gli spocchiosi.
Avra forse letto dei robot atterrati su Marte, una certa stampa ne parla poco, ma se fossero stati i Cinesi a mandarceli avremmo avuto titoloni a 9 colonne e il solito intellettuale-radical che ci avrebbe fatto il predicozzo sul sorpasso giallo.
Del declino americano si parla da oltre 30 anni.

+ ke d'accordo, malgrado i progressi dell'asia in tutti i campi, e le crisi finanziarie-speculative negli USA, l'economia reale e' sempre in mano agli americani, soprattutto la ricerca che investono molto piu' di noi

Teorie e scritti si susseguono, ma non mi pare che tale situazione si sia verificata.
Tra alti e bassi quel modello continua per la sua strada da oltre due secoli.Mentre altri hanno sperimentato di tutto e di piu, senza ottenere grandi risultati. La Russia da zarista diventa comunista, poi si ritrovano con un modello capitalistico-paramafioso.Stessa cosa per la Cina, dall'imperatore, sprofonda in una guerra civile poi il Maoismo, quindi una lunga transizione verso una modello di Capitalismo di stato controllato dal partito.
Tutta una grande macedonia.L'Iran non puo affondare nulla, non hanno alcuna possibilita in uno scontro convenzionale e lo sanno bene.

no, ma in caso di invasione dell'iran sarebbe difficile controllare in territorio + di 5 volte l'italia, un costo enorme, e perdite notevoli
poi gli USA hanno un opinione pubblica interna, e la perdita di 1000 soldati (militarmante acettabile per vincere una guerra) dal punto di vista mediatico non lo e'
gli USA ed isdraele potrebbero bombardare obbiettivi specifici dove si presume gli iraniani costruissero bombe atomiche, ma un occupazione militare la escludo

[Decima Regio]

Gentile amico,
Browser, router, Pc, schede di rete, fibre ottiche, dove crede che vengano?.

I miei , e quasi tutti gli altri , dall'India, che laurea il quintuplo degli Ingegneri elettornici di U$A , e quell'altro postaccio , assommati . La bilancia commerciale U$A per gli ATP è stata passiva , nel 2007 , per 60 miliardi di U$D ... unica nazione industrializzata (o forse dovrei scrivere ex ) che esporta solo prodotti agricoli, ed importa alta tecnologia ...
i dati sono http://www.census.gov/foreign-trade/...s/exh15atl.pdf (fonte governo U$A , quindi ... non pregiudizialmente ostili ...)

E poi gli F-15 non sono affatto anticaglie , men che meno i nuovi F-22e i prossimi F-35..

Gli F15 sono ferrivecchi , in servizio dal 1972. L'Iran nel 2004 ha acquistato dalla Russia 1.000.000.000 di €uri di missili antiaereo TOR (roba di questo secolo). Se gli U$A mandano i rottami volanti, ne faranno strage.
Gli F22 ... e chi li ha visti mai ? Dieci anni fa , i Raptor dovevano rimpiazzare appunto gli Eagle - che erano oltre 1.000. Quindi ne erano stati commissionati 400 ; poi ridotti a 240. Poi a 150. L'ultimo ordine credo sia per 90 pezzi (il che fa lievitare all'assurdo il costo unitario), e credo ne siano in servizio una ventina. Non verrano impiegati - anche perchè sono asa, non utili per attacco al suolo. I JSF invece potrebbero andar bene, se ne esistesse qualcuno.

L'attacco sarà portato con i Cruise, unica arma quasi moderna dell'arsenale U$A.

L'Iran non puo affondare nulla

Perchè no , gli serve il nulla osta di Washington? Tutti i Kriegspielen del Pentagono han registrato la perdita di 1-3 grandi portaerei nello stretto di Hormuz ... che, come capisce anche chi - come me - non ha formazione militare, è un braccio di mare angusto , inidoneo all'impego di navi grandissime ...

Perchè vi mandano portaerei , allora , in località in cui hanno una pletora di basi aeree terrestri ? Evidentemente allo scopo di perderle , non dovrebbe esser difficile capirlo ...

Avra forse letto dei robot atterrati su Marte

Invadete Marte allora , che forse è meglio. Oppure potreste .... tornare sulla Luna , che c'è un sacco di miscredenti che cominica a credere che la farsa del 1969 fosse , appunto , una farsa.