Famiglia Cristiana: quando governa la destra...

[Neva]

2008-08-11 20:05
Famiglia Cristiana critica governo, e' polemica
ROMA - Le misure sulla sicurezza varate dal governo Berlusconi creano nuove polemiche. Oggi le critiche arrivano da Famiglia cristiana, il settimanale dei Paolini,che in un editoriale anticipato alle agenzie, attacca l'esecutivo e avverte sul rischio di una "guerra tra poveri" nel "paese marciapiede" con il "presidente spazzino". Osservazioni sulla sicurezza vengono anche dal Vaticano: "E' la povertà che bisogna eliminare e non chi è costretto dalla povertà a sopravvivere" ha detto il cardinale Renato Raffaele Martino, presidente del Pontificio consiglio Giustizia e pace, commentando a Radio Vaticana le misure anti-accattonaggio adottate da diverse amministrazioni comunali. Intanto dai sindaci arrivano le prime sanzioni.

Il comune di Firenze, fra i primi a adottare ordinanze in difesa del decoro urbano, oggi ha multato cinque cittadini - tre strilloni, un commerciante e una comune persona - mettendo in cassa 800 euro. Lotta alla prostituzione sulle strade e tutela del patrimonio contro i writer sono, invece gli obiettivi di due ordinanze firmate dal sindaco di Trezzano sul Naviglio, Liana Scundi, con sanzioni tra i 200 e i 600 euro. Famiglia Cristiana parla dei militari in strada ("neanche fossimo in Angola"), dei sindaci sceriffi (luci e ombre, ma bene decoro e lotta prostituzione), delle norme anti elemosina sposando in pieno le dichiarazioni del cardinale Martino che ha sollevato un "dubbio atroce": la proibizione dell'accattonaggio serve a nascondere la povertà del Paese e l'incapacità dei governanti a trovare risposte efficaci, abituati come sono alla 'politica del rattoppo', o a quella dei lustrini? La verità - scrive Famiglia Cristiana - è che 'il Paese da marciapiede' i segni del disagio li offre (e in abbondanza) da tempo, ma la politica li toglie dai titoli di testa, sviando l'attenzione con le immagini del 'Presidente spazzino', l'inutile 'gioco dei soldatini' nelle città, i finti problemi di sicurezza, la lotta al fannullone (che, però, è meritoria, e Brunetta va incoraggiato)". Un richiamo va anche al sindaco di Roma Alemanno per la vicenda "cassonetti". Famiglia Cristiana perciò sollecita a riportare "questa battaglia nei giusti termini, con serietà e senza le 'buffonate', che servono solo a riempire pagine di giornali". Non è mancata una nota di carattere economico: "é troppo chiedere al Governo di fugare il sospetto che quando governa la destra la forbice si allarga, così che i ricchi si impinguano e le famiglie si impoveriscono ?".

Pronta la replica del sindaco di Roma, Gianni Alemanno che rassicura il direttore e la redazione di Famiglia Cristiana: "le ordinanze antidegrado - spiega - che ci apprestiamo a emanare sono tutte finalizzate alla lotta contro il racket e lo sfruttamento e non hanno nulla a che fare con la guerra 'ai poveri' costretti per fame a rovistare nei cassonetti". Lo dimostra il fatto che "che sin dall'inizio ci siamo impegnati a confrontare questi testi con le organizzazioni di volontariato, cattoliche e non, che sono impegnate in prima linea nella lotta contro la povertà urbana". Per Giorgio Merlo (pd), al contrario, l'ultimo editoriale di Famiglia Cristiana inchioda il Governo di fronte alle sue gravi responsabilità. "E' bene che anche nell'area cattolica, seppure timidamente, si cominci a prendere atto che una cosa è governare, altra cosa è dispensare annunci e promuovere straordinari spot". "Famiglia Cristiana? Vittima di un colpo di calore".

Isabella Bertolini, deputata del Pdl, è perentoria,"l'astio di Famiglia Cristiana per il governo - insiste - è così grande da fare andare fuori bersaglio tutte le accuse". Per il segretario della DcA-PdL, Gianfranco Rotondi, "Famiglia Cristiana sceglie un linguaggio da 'Borghese' di Gianna Preda dentro una linea politica da 'Espresso', ma sarebbe meglio un linguaggio cristiano se non democristiano". Mentre Pino Sgobio del Pdci, ex capogruppo del partito alla Camera, afferma: "Bene Famiglia Cristiana: chi ha coscienza democratica si faccia sentire. Il governo e la sua maggioranza, invece di reagire in maniera scomposta alle critiche del settimanale, lo capiscano una volta per tutte". Infine coda polemica anche sulle olimpiadi di Pechino, con le critiche del settimanale alle posizioni di Gasparri e Meloni sulle proteste alla cerimonia di inaugurazione. Pronta la replica del presidente dei senatori del Pdl: "Con buona pace di certo criptocomunismo continuerò a battermi per i diritti umani e religiosi in Cina".
http://www.ansa.it/opencms/export/si...734788500.html
Gasparri portabandiera dei diritti umani e religiosi
Inchiniamoci dinnanzi a questo uomo, campione della Fede e della Libertà che definisce Famiglia Cristiana " criptocomunista !

[siculo58]

2008-08-11 20:05
Famiglia Cristiana critica governo, e' polemica
ROMA - Le misure sulla sicurezza varate dal governo Berlusconi creano nuove polemiche. Oggi le critiche arrivano da Famiglia cristiana, il settimanale dei Paolini,che in un editoriale anticipato alle agenzie, attacca l'esecutivo e avverte sul rischio di una "guerra tra poveri" nel "paese marciapiede" con il "presidente spazzino". Osservazioni sulla sicurezza vengono anche dal Vaticano: "E' la povertà che bisogna eliminare e non chi è costretto dalla povertà a sopravvivere" ha detto il cardinale Renato Raffaele Martino, presidente del Pontificio consiglio Giustizia e pace, commentando a Radio Vaticana le misure anti-accattonaggio adottate da diverse amministrazioni comunali. Intanto dai sindaci arrivano le prime sanzioni.

Il comune di Firenze, fra i primi a adottare ordinanze in difesa del decoro urbano, oggi ha multato cinque cittadini - tre strilloni, un commerciante e una comune persona - mettendo in cassa 800 euro. Lotta alla prostituzione sulle strade e tutela del patrimonio contro i writer sono, invece gli obiettivi di due ordinanze firmate dal sindaco di Trezzano sul Naviglio, Liana Scundi, con sanzioni tra i 200 e i 600 euro. Famiglia Cristiana parla dei militari in strada ("neanche fossimo in Angola"), dei sindaci sceriffi (luci e ombre, ma bene decoro e lotta prostituzione), delle norme anti elemosina sposando in pieno le dichiarazioni del cardinale Martino che ha sollevato un "dubbio atroce": la proibizione dell'accattonaggio serve a nascondere la povertà del Paese e l'incapacità dei governanti a trovare risposte efficaci, abituati come sono alla 'politica del rattoppo', o a quella dei lustrini? La verità - scrive Famiglia Cristiana - è che 'il Paese da marciapiede' i segni del disagio li offre (e in abbondanza) da tempo, ma la politica li toglie dai titoli di testa, sviando l'attenzione con le immagini del 'Presidente spazzino', l'inutile 'gioco dei soldatini' nelle città, i finti problemi di sicurezza, la lotta al fannullone (che, però, è meritoria, e Brunetta va incoraggiato)". Un richiamo va anche al sindaco di Roma Alemanno per la vicenda "cassonetti". Famiglia Cristiana perciò sollecita a riportare "questa battaglia nei giusti termini, con serietà e senza le 'buffonate', che servono solo a riempire pagine di giornali". Non è mancata una nota di carattere economico: "é troppo chiedere al Governo di fugare il sospetto che quando governa la destra la forbice si allarga, così che i ricchi si impinguano e le famiglie si impoveriscono ?".

Pronta la replica del sindaco di Roma, Gianni Alemanno che rassicura il direttore e la redazione di Famiglia Cristiana: "le ordinanze antidegrado - spiega - che ci apprestiamo a emanare sono tutte finalizzate alla lotta contro il racket e lo sfruttamento e non hanno nulla a che fare con la guerra 'ai poveri' costretti per fame a rovistare nei cassonetti". Lo dimostra il fatto che "che sin dall'inizio ci siamo impegnati a confrontare questi testi con le organizzazioni di volontariato, cattoliche e non, che sono impegnate in prima linea nella lotta contro la povertà urbana". Per Giorgio Merlo (pd), al contrario, l'ultimo editoriale di Famiglia Cristiana inchioda il Governo di fronte alle sue gravi responsabilità. "E' bene che anche nell'area cattolica, seppure timidamente, si cominci a prendere atto che una cosa è governare, altra cosa è dispensare annunci e promuovere straordinari spot". "Famiglia Cristiana? Vittima di un colpo di calore".

Isabella Bertolini, deputata del Pdl, è perentoria,"l'astio di Famiglia Cristiana per il governo - insiste - è così grande da fare andare fuori bersaglio tutte le accuse". Per il segretario della DcA-PdL, Gianfranco Rotondi, "Famiglia Cristiana sceglie un linguaggio da 'Borghese' di Gianna Preda dentro una linea politica da 'Espresso', ma sarebbe meglio un linguaggio cristiano se non democristiano". Mentre Pino Sgobio del Pdci, ex capogruppo del partito alla Camera, afferma: "Bene Famiglia Cristiana: chi ha coscienza democratica si faccia sentire. Il governo e la sua maggioranza, invece di reagire in maniera scomposta alle critiche del settimanale, lo capiscano una volta per tutte". Infine coda polemica anche sulle olimpiadi di Pechino, con le critiche del settimanale alle posizioni di Gasparri e Meloni sulle proteste alla cerimonia di inaugurazione. Pronta la replica del presidente dei senatori del Pdl: "Con buona pace di certo criptocomunismo continuerò a battermi per i diritti umani e religiosi in Cina".
http://www.ansa.it/opencms/export/si...734788500.html
Gasparri portabandiera dei diritti umani e religiosi
Inchiniamoci dinnanzi a questo uomo, campione della Fede e della Libertà che definisce Famiglia Cristiana " criptocomunista !

Meno male che almeno c'é famiglia cristiana che dice queste cose, i giornali "importanti" parlano delle elezioni di miss padania!!!

[Neva]

Il settimanale dei Paolini risponde agli attacchi degli esponenti della maggioranza
dopo l'editoriale sulla "finta emergenza sicurezza": "Non siamo cattocomunisti"
Famiglia Cristiana rilancia
"Speriamo non rinasca il fascismo"

E di nuovo attacca la norma sulle impronte ai bambini rom: "Una trovata sciocca e inutile"
Controreplica di Giovanardi: "Di fascista in Italia ci sono solo i loro toni"



Un'immagine del censimento dei rom

ROMA -Il settimanale Famiglia Cristiana torna all'attacco sulla politica del governo in materia di sicurezza, augurandosi che "non sia vero il sospetto" che in Italia stia rinascendo il fascismo "sotto altre forme". La rivista dei Paolini, che lunedì scorso aveva attaccato l'esecutivo per la "finta emergenza sicurezza", replica anche alle dure critiche che gli sono arrivate dopo quell'articolo dagli esponenti della maggioranza: "Non siamo cattocomunisti". Ma il sottosegretario Carlo Giovanardi rilancia le accuse: "I toni fascisti sono quelli del settimanale".

Nell'editoriale che uscirà nel prossimo numero il settimanale attacca il loquacissimo Gasparri e altri politici (Rotondi, Bertolini, Quagliariello) "senza argomenti". La frase che conclude l'articolo racchiude l'invito a farla finita con le critiche: "E ora basta".

La difesa. "Siamo e saremo sempre in prima linea su tutti i temi eticamente irrinunciabili", scrive Beppe Del Colle, che ricorda: "Divorzio, aborto, procreazione assistita, eutanasia, 'dico', diritti della famiglia, abbiamo condannato l'inserimento dei radicali nelle liste del Pd". Poi passa in rassegna la storia del settimanale: "Una volta eravamo conosciuti come un giornale di gente coraggiosa, 'inviati' che andavano nell'est europeo, sfidando polizie occhiutissime, a cercare le testimonianze del lungo martirio dei cristiani sotto il comunismo". Infine avverte: "Non siamo mai cambiati nel modo di affrontare le realtà del mondo con spirito di cristiani".

Le critiche a Maroni. La rivista di stampo cattolico torna anche a parlare della norma sulle impronte ai rom, che definisce "una trovata sciocca e inutile". "Abbiamo definito 'indecente' la proposta del ministro Maroni sui bambini rom - si legge - perché da un lato basta censirli, aiutarli a integrarsi con la società civile in cui vivono marginalizzati, ma dall'altro bisogna evitargli la vergogna di vedersi marcati per tutta la vita come membri di un gruppo etnico considerato in potenza tutto esposto alla criminalità".



Le discriminazioni ai rom. Proprio la questione delle impronte porta Del Colle a ricordare le persecuzioni a danno delle minoranze: "Quella foto del bimbo ebreo nel ghetto di Varsavia con le mani alzate davanti alle Ss è venuta alla memoria come un simbolo. Per questo il Parlamento di Strasburgo e il Consiglio europeo hanno protestato". Poi cita la rivista francese Esprit, che ha scritto che "gli italiani sono incredibilmente duri contro i romeni e gli zingari", e dice: "Speriamo che non si riveli mai vero il suo sospetto che stia rinascendo da noi sotto altre forme il fascismo".

La risposta a Giovanardi. Famiglia Cristiana risponde poi direttamente alle critiche del sottosegretario Giovanardi, che li aveva definiti "cattocomunisti": "Secondo Giovanardi - scrive - non rappresentiamo la 'vera dottrina della chiesa'. Nessuna autorità religiosa ci ha rimproverato nulla del genere, e lui non ha nessun titolo per giudicarci dal punto di vista teologico-dottrinale".

Giovanardi rilancia. Ma il sottosegretario ex Udc non lascia cadere la polemica, e ribatte utilizzando parole pesanti: "Di fascista oggi in Italia ci sono soltanto i toni da manganellatore che Famiglia Cristiana consente di usare a Beppe Del Colle. Rimane il rammarico che un settimanale che entra in tutte le Parrocchie italiane tenti di coinvolgere una parte del mondo cattolico in una campagna connotata da pregiudizi e livore ideologico senza precedenti". Leggermente più moderato il commento del capogruppo alla Camera Roberto Cota: "Non sono gli editoriali a cambiare la realtà. Il mondo cattolico condivide le misure sulla sicurezza adottate dal governo ed approvate dal parlamento".

(13 agosto 2008)
http://www.repubblica.it/2008/08/sez...cristiana.html

[Neva]

20 agosto 2008, in Marco Travaglio
Famiglia Censoria



Ora d'aria
l'Unità, 20 agosto 2008

I giornali seri non sposano nessun partito, o movimento, o governo, o leader. Hanno una propria linea editoriale, in base alla quale leggono e giudicano l’attualità, plaudendo a chi è più vicino e criticando chi è più lontano. Famiglia Cristiana è un giornale cattolico serio, diretto da un sacerdote serio come don Antonio Sciortino che ne rappresenta la linea editoriale insieme agli editorialisti, a cominciare da Beppe Del Colle, giornalista di lungo corso e di specchiata onestà, morale e intellettuale. Sulle questioni di fede è allineata al magistero della Chiesa. Sulle scelte politiche risponde al cervello e alla coscienza dei suoi editori (la Compagnia di San Paolo) e giornalisti. Ha criticato il governo Prodi sui Dico, ora critica il governo Berlusconi per le tendenze fascistoidi e xenofobe, oltrechè per le violazioni della legalità e della Costituzione (che persino in Pakistan portano alle dimissioni forzate del presidente). Insomma è un’ottima cartina al tornasole per misurare il rapporto fra i nostri politici e la libertà di stampa. Che, per lorsignori, corrisponde alla libertà di applauso. La critica non è ammessa, né a destra né a sinistra.

Il 9 giugno scorso F.C. critica il Pd per le ambiguità sulle questioni etiche. Franco Grillini la tratta come serva del Vaticano: “F.C. si allinea alle posizioni più reazionarie della gerarchia vaticana sposando la politica della diffamazione e dell'insulto verso gli omosessuali”. Zanda: “Espressioni cattive, violente e ingiuste. Non le usa nemmeno il più duro degli avversari politici. Sono mortificato e addolorato”. Soro: “Editoriale inaccettabile, settimanale fazioso, non fa un buon servizio ai cattolici”. Marini: “La posizione di F.C. è sbagliata, ingenerosa e inaccettabile. Noi cattolici democratici non siamo sotto tutela”. Fioroni: “Non vorrei che F.C., rimpiangendo vecchi schemi, chiedesse il restauro di una corporazione cattolica bonsai”. Vita: “Che senso ha un attacco così aspro? Anche F.C. partecipa alla contesa politica?”. Vita non spiega che c’è di male se un giornale partecipa alla contesa politica. Poi, due mesi dopo, difende F.C. quando la stessa accusa - “fare politica” - la lanciano i berluscones a proposito dell’allarme sul “nuovo fascismo” e il Vaticano la scomunica: “La libertà d'informazione non può essere messa in discussione. Neanche dalla Chiesa. E' alquanto discutibile che vi sia stato un intervento che, al di là delle intenzioni, non può che apparire come censorio. Tra l'altro le opinioni liberamente espresse da F.C. riflettono evidentemente un sentimento diffuso in ampi strati del Paese, sia tra i credenti che i non credenti. E' curioso che spesso F.C. venga presa come esempio editoriale, ma quando fa riflessioni un po’ scomode va ridotta al silenzio”. Ecco, appunto.

La stessa smemoratezza mostrano i berluscones, a parti invertite. Quando F.C. criticava Prodi, Il Giornale della ditta titolava compiaciuto: “Anche F.C. contro il governo”. Ora, forse per dimostrare che il fascismo sta tornando davvero, sbatte in prima pagina il seguente titolo: “Famiglia cristiana sfruttava i figli dei poveri”. James Bondi; ancora cinque mesi fa, scioglieva peana: “F.C. ha il merito di prendere atto che in Italia esistono i centristi, ma non esiste un centro cattolico. Il che equivale da un lato a riconfermare la fine di ogni residuale idea di partito unitario cattolico, e dall'altro lato ad apprezzare l'evoluzione bipolare indelebile per la discesa in campo di Berlusconi e le scelte del Pd” (12 marzo 2008). Ora invece sostiene che F.C. è “catto-comunista”, ha “un’antipatia viscerale per Berlusconi”, “ha perso il rapporto con il popolo, credenti e parrocchie”, “prende lucciole per lanterne”, insomma “danneggia la Chiesa”.

Poi c’è Maurizio Lupi, l’onorevole ciellino che la sera di Pasqua scortava Magdi Allam per la conversione a favore di telecamera. Il 19 maggio F.C. chiede di rivedere la legge 194. Lupi si spella le mani: “Condivido pienamente l'appello lanciato da Famiglia Cristiana”. Poi F.C. critica il governo Berlusconi e riecco Lupi, riveduto e corretto: “F.C. ha un continuo pregiudizio contro il nostro esecutivo… Un attacco come questo me lo sarei aspettato da Liberazione o dal Manifesto, non da un giornale cattolico… Spiace che un simile orientamento sia espresso da un settimanale cattolico che sembra sempre più allineato sulle posizioni dell’Unità o del Manifesto invece di trasmettere messaggi per la costruzione del bene comune… Il settimanale è ondivago: un giorno attacca il Pd, l’altro il Pdl, insomma dà un colpo al cerchio e uno alla botte”. L’idea che sia semplicemente un giornale libero non lo sfiora neppure. E’ la Casa delle Libertà.
(Foto di intiquilla da flickr.com)
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

[Neva]

Vignetta di Mauro Bianiper Megachip
http://www.megachip.info/modules.php...cle&artid=7654