lavoro politico sui territori

[Cgillino]

Il radicamento e il lavoro territoriale, specie nei quartieri popolari, voi come lo aveteimpostato o come lo impostereste? Quali tipo di battaglie politiche e sociali andrebbero portate avanti o quali servizi andrebbero forniti (sul modello "partito sociale") all'interno delle sezioni del partito, affinchè quest'ultime si trasformino in punti di riferimento per i quartieri?

[catartica]

Il primo passo è l'inchiesta sul territorio, per poter chiedere direttamente agli interessati quali sono i bisogni da soddisfare e allo stesso tempo coinvolgerli.

Ogni realtà ha i suoi problemi, quello che è valido a nord o in città non lo è al sud o in paese. Non c'è una ricetta universale.

[Cgillino]

Lo so, è ovvio che ogni realtà ha le sue caratteristiche, però è anche vero che a livello nazionale i due partiti comunisti dovrebbero impostare una metodologia di lavoro da attuare nei territori (che poi andrebbe arrichendosi da territorio a territorio in base alle diverse problematiche), in modo da non far dipendere le sorti delle sezioni delle varie realtà solo dalla bravura di questo o quel dirigente locale, ma avere anzi un modello centralizzato.

[Cgillino]

Riformulo la domanda: voi che tipo di lavoro territoriale fate con le vostre sezioni/circoli?

[catartica]

Riformulo la domanda: voi che tipo di lavoro territoriale fate con le vostre sezioni/circoli?

Lavoro praticamente nullo, ma solo perché dobbiamo risolvere dei problemi interni, siamo in un periodo molto sciagurato.

[catartica]

ti consiglio comunque il sito dell'associazione Idea Sherwood in cui operano vari utenti del nostro forum:

http://www.ideasherwood.org

[LucaBI]

la Lega ha preso % importanti senza alcun radicamento...


il radicamento conta...ma conta sempre meno e soprattutto in minima parte...

[Aretim]

la Lega ha preso % importanti senza alcun radicamento...

non ne sarei così sicuro, anzi a me pare evidente il contrario.

[Antonio Nemo]

non ne sarei così sicuro, anzi a me pare evidente il contrario.

QUOTO.
Anche a me pare che la Lega abbia avuto risultati importanti proprio perchè era nei territori, faceva battaglia politica ben visibile e con toni forti.
Certo, per loro è stato facile: basta prendersela con gli immigrati, i terroni e i gay, ed il gioco è fatto. Il populismo riesce lì dove il radicamento fallisce.
La lega, però, è stata capace di abbinare populismo e radicamento: per questo è stata premiata. Il voto leghista non è più soltanto un voto di protesta, ma in certe zone è un voto convinto e militante.
Ovviamente, mi rifiuto di pensare che, ad esempio, tutti gli operai del nord che hanno votato lega siano dei militanti leghisti convinti: va però considerato che questi operai, fuori alle fabbriche, trovavano le bandiere leghiste e non le bandiere rosse ad attenderli.
Infine, la forza della Lega è cresciuta anche perchè essa è riuscita a stringere un accordo elettorale su 3 o 4 punti qualificanti, senza rinunciare mai alla propria autonomia.

Credo che quando parliamo di radicamento, dobbiamo mostrare attenzione a quello della Lega che in certe zone è molto simile a quello del vecchio PCI, con la differenza che il loro radicamento si nutre di populismo e di razzismo.
Noi, invece, dobbiamo puntare ad un radicamento nutrito dalle istanze sociali del nuovo proletariato (operai, disoccupati, precari, pensionati, migranti, insegnanti ed anche impiegati). Si, anche impiegati: perchè i colletti bianchi sono molto più poveri e sfruttati di una volta, e quindi i loro bisogni ed interessi sono molto simili a quelli dei proletari classici.

GIUSTIZIA SOCIALE
http://antoniolucignano.blogspot.com

[LucaBI]

quale radicamento ha la Lega?


sedi?militanti?manifestazioni?


molto meno della sx radicale tanto x dire...



ha preso % assurde xke ha martellato mediaticamente quei 4-5 temi identitari-sociali ed economici...