Il manganello contro la Polizia

[salerno69]

15 Agosto 2008

http://www.beppegrillo.it/2008/08/_c....html#comments

Il manganello contro la Polizia



Questa lettera di un rappresentante sindacale della Polizia di Stato dovrebbe farci preoccupare, e molto. Manganelli, il Capo della Polizia, ha tenuto all’inizio di questa legislatura un intervento in Parlamento denunciando lo stato della Giustizia. In pratica, ha detto che i poliziotti rischiano la pelle e il criminale è subito fuori, anzi, non finisce neppure dentro. Manganelli è stato ignorato. Come ha scritto il giudice Bruno Tinti in “Toghe Rotte” il 95% dei delitti è impunito grazie alle leggi fatte da Berlusconi per salvare sé stesso e i suoi sodali. Anche il centro sinistra ha fatto la sua parte con il condono del 2006, atto dovuto. Come i gatti di notte sono tutti grigi, gli amministratori pubblici corrotti sono di tutti i partiti. La Polizia viene bastonata, l’Esercito la sostituisce nelle strade. Oggi i soldati sono 6.000 , ma potrebbero diventare 60.000. Tre miliardi di euro di tagli alla Polizia (un avvertimento stile mafioso?), la Giustizia al guinzaglio corto. Si stanno preparando per una possibile Argentina.

“Caro Beppe,

le posizioni del COISP (Coordinamento per l'Indipendenza Sindacale delle Forze di Polizia), a riguardo di moltissime iniziative intraprese da questo governo, sono assolutamente critiche, perché contrarie alla nostra Costituzione e al buon senso!

Non siamo d’accordo con l’utilizzo dei militari nella gestione dell’ordine e della sicurezza pubblica; non siamo d’accordo con certi provvedimenti in odore di “razzismo”; non siamo d’accordo con la figura del sindaco sceriffo; non siamo d’accordo con alcune iniziative di autotutela privata quali, per esempio, le ronde padane e non siamo assolutamente d’accordo con i tagli ingiustificati e assurdi che sono stati intrapresi ai danni del comparto sicurezza. Si parla di tre miliardi di euro! Questi tagli, ora, sopraggiungono in un momento già disastroso per le forze di Polizia.

Mi preme farvi notare che recentemente tutti, e ripeto TUTTI, i sindacati del comparto sicurezza e difesa hanno manifestato di fronte alle Prefetture d’Italia, distribuendo un volantino che informava la cittadinanza delle assurdità intraprese dall’attuale governo. Queste bestialità, peraltro, sono andate evidentemente contro le promesse fatte dal centro destra in periodo elettorale. Logicamente, le televisioni nazionali non ci hanno dato lo spazio adeguato e il legittimo interessamento. A onor di cronaca, solo la stampa e le tv locali ci hanno dato il giusto interesse.

In questo momento, ci stiamo organizzando sulle iniziative da intraprendere. Resta però fermo il principio che, in attesa di stabilire la prossima forma di protesta, dobbiamo continuare a dare il massimo risalto ed eco contro le incoerenze e le contraddizioni presenti in questi provvedimenti governativi.

Dobbiamo, innanzitutto, denunciare energicamente l’ultimo decreto, il cosiddetto provvedimento “anti-fannullone”, che ci vede fortemente penalizzati anche rispetto alle altre realtà pubbliche. La norma prevede che il dipendente delle forze di polizia che si ammala deve corrispondere, per i primi dieci giorni, un taglio della paga giornaliera pari a 20 euro(nell’ipotesi di uno stipendio base). L’inconcepibile provvedimento dice che la norma non deve essere applicata alle malattie dipendenti per causa di servizio. Il problema è che, prima che ti venga riconosciuta la “causa di servizio”, passano anche sei o sette anni dall’evento. Intanto, però, ti tolgono i soldi dallo stipendio. Al legislatore non interessa che devi pagare il mutuo; che hai dei figli e la moglie a carico; che hai la rata della macchina da pagare e che hai le tasse e le spese da sostenere come tutte le persone di questo mondo. Il ministro Brunetta, artefice di questo scempio, facendo leva su un legittimo dissapore dell’opinione pubblica avverso ad alcune forme di assenteismo, ha voluto adottare un provvedimento punitivo e discriminatorio nei confronti di tutti i dipendenti statali e in misura ancor maggiore - come spiegavo - agli appartenenti alle forze di polizia.

Abbiamo apprezzato ed esprimiamo tutta la nostra ammirazione nei confronti del dott. Di Pietro per la sua strenua e tenace difesa a favore degli appartenenti alle forze dell’ordine! Abbiamo letto sulla stampa nazionale, con somma gioia, le tue posizioni in cui hai giustamente schernito il demagogico e ipocrita provvedimento inerente, appunto, l’utilizzo di militari nelle nostre città.

Ti ringrazio ancora.” Fausto Fanelli - Componente del direttivo nazionale COISP

[GEORGE (POL)]

[QUOTE=salerno69;8399432]15 Agosto 2008

In pratica, ha detto che i poliziotti rischiano la pelle e il criminale è subito fuori, anzi, non finisce neppure dentro.

FINCHE' I GIUDICI COMUNISTI CONTINUERANNO A METTER FUORI I DELINQUENTI PER DISTRUGGERE LA SOCIETA' E FIN QUANDO GOVERNI COLLUSI COL MALAFFARE PORTERANNO AVANTI AMNISTIE ED INDULTI PURTROPPO OGNI SFORZO DELLE FORZE DELL'ORDINE SARA' VANO.
SONO CMQ CONTENTO CHE ANCHE TU LE DIFENDA DOPO AVER PARTEGGIATO PER I BLAK BLOK ED I TERRORISTI DELLA DIAZ E DI BOLZANETO
BRAVO SALERNO

[dante pastorelli]

Leone X direbbe: "Beghe tra frati".
I militari son lì a cercar di aiutarli a salvar la pelle ed a sostituir gl'imboscati delle loro file, e loro si lamentano.
6000 o 60.000 militari per le strade d'Italia? E a chi darebbero fastidio? Magari! Si potrebbe uscir più sicuri anche la notte. Pure senza il trattore da 007 del "dott." Di Pietro.

[salerno69]

[quote=GEORGE;8399446]

15 Agosto 2008

In pratica, ha detto che i poliziotti rischiano la pelle e il criminale è subito fuori, anzi, non finisce neppure dentro.

FINCHE' I GIUDICI COMUNISTI CONTINUERANNO A METTER FUORI I DELINQUENTI PER DISTRUGGERE LA SOCIETA' E FIN QUANDO GOVERNI COLLUSI COL MALAFFARE PORTERANNO AVANTI AMNISTIE ED INDULTI PURTROPPO OGNI SFORZO DELLE FORZE DELL'ORDINE SARA' VANO.
SONO CMQ CONTENTO CHE ANCHE TU LE DIFENDA DOPO AVER PARTEGGIATO PER I BLAK BLOK ED I TERRORISTI DELLA DIAZ E DI BOLZANETO
BRAVO SALERNO

Si,si difendo tutti quelli che vengono attaccati dal capo dei delinquenti....

[GEORGE (POL)]

Leone X direbbe: "Beghe tra frati".
I militari son lì a cercar di aiutarli a salvar la pelle ed a sostituir gl'imboscati delle loro file, e loro si lamentano.
6000 o 60.000 militari per le strade d'Italia? E a chi darebbero fastidio? Magari! Si potrebbe uscir più sicuri anche la notte. Pure senza il trattore da 007 del "dott." Di Pietro.

BEH SAI,AI COMPAGNI PIACE MOLTO LO STRUSCIO AI FINI DI SPACCIO E LA PRESENZA DI MILITARI NEI LUOGHI PRESCELTI COME IL TOSSIKPARK DI TORINO DA MOLTO FASTIDIO
ECCO PERCHE' PROTESTANO PER IL PERICOLO DEL RITORNO AL FASCISMO,VOGLIONO DROGARSI IN SANTA PACE SENZA PERICOLO DI ESSERE ARRESTATI

[GEORGE (POL)]

[QUOTE=salerno69;8399465]

Si,si difendo tutti quelli che vengono attaccati dal capo dei delinquenti....

BEH DI DELINQUENTI TE NE INTENDI CON TUTTA LA CAMORRA CHE AVETE NELLE VOSTRE ZONE COSI' BEN AMMINISTRATE DAL PD,MI FIDO DEL TUO DISCERNIMENTO

[DrugoLebowsky]

I militari son lì a cercar di aiutarli a salvar la pelle

certo, 200 omicidi l'anno, roba da Colombia

[seb87]

[quote=GEORGE;8399446]

15 Agosto 2008

In pratica, ha detto che i poliziotti rischiano la pelle e il criminale è subito fuori, anzi, non finisce neppure dentro.

FINCHE' I GIUDICI COMUNISTI CONTINUERANNO A METTER FUORI I DELINQUENTI PER DISTRUGGERE LA SOCIETA' E FIN QUANDO GOVERNI COLLUSI COL MALAFFARE PORTERANNO AVANTI AMNISTIE ED INDULTI PURTROPPO OGNI SFORZO DELLE FORZE DELL'ORDINE SARA' VANO.
SONO CMQ CONTENTO CHE ANCHE TU LE DIFENDA DOPO AVER PARTEGGIATO PER I BLAK BLOK ED I TERRORISTI DELLA DIAZ E DI BOLZANETO
BRAVO SALERNO

dimmi che sei stato obbiligato a scrivere quest'ennesima cavolata...

i giudici non possono decidere chi per loro è moralmente colpevole ma devono decidere in base alla legge...

se alcune persone , tra cui il tuo Santo , hanno distrutto il sistema giudiziario prenditela con loro e non con i giudici...

la percentuale più alta di politici collusi con il malaffare risiede nel tuo santo partito...

bye bye fiorellino..

[salerno69]

http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php

[novizio]

[quote=seb87;8399494]

i giudici non possono decidere chi per loro è moralmente colpevole ma devono decidere in base alla legge...

Balle. Si sono presi il diritto di interpretarla, la Legge. Diritto che non gli compete.

Il loro compito, quale potere autonomo dello Stato, è quello di apllicare le Leggi non di interpretarle né, tantomeno, di esprimere giudizi di merito o di validità su determinati provvedimenti.

Bisogna capire qual'è lo scopo di tali comportamenti che prefigurano una palese ingerenza nel potere legislativo ed esecutivo.