L’impresentabile Bush, per fortuna

[FLenzi]

Io ho conosciuto Bush di persona. Se lui e' un coglione, Prodi cos'e'?

-N-

andavate al centro per alcolizzati tuti e due?

[FLenzi]

Un buon pezzo, sono d'accordo con tutto.

Per chi come lei incapace di scrivere qualcosa di suo, lei infatti riporta solo link, poter quotare le fregnacce degli altri è un occasione per partecipare alle discussioni.

[beppe2]

Al dunque, quando serve davvero l’arrivo della Cavalleria, c’è solo l’impresentabile, ignorante e arrogante cowboy texano George W. Bush a difendere gli indifesi, ad aiutare i derelitti, a sostenere la democrazia e la libertà ovunque siano in pericolo. Gli altri chiacchierano, cincischiano, si interrogano se, signora mia, sia meglio andare in gita a Pechino oppure no e si atteggiano a pensosi seguaci di dottrine di Realpolitik che non conoscono e che usano soltanto per mascherare la loro cronica incapacità di schierarsi dalla parte giusta della storia.
Sì, una parte giusta della storia esiste, c’è sempre, in particolare quando di mezzo c’è la libertà di espressione, religiosa e di movimento. E si tratti di abbattere le dittature nel mondo, di finanziare i programmi anti Aids in Africa, di denunciare le violazioni dei diritti umani in Cina, di impegnarsi per la libertà di culto in Asia, di sfamare pachistani ed egiziani, di proteggere Israele dalle minacce apocalittiche nucleari, di ricostruire questa o quella regione e di aiutare le giovani democrazie ex sovietiche a non farsi fagocitare dal bonapartismo di Vladimir Putin, l’unica voce che non stona mai è quella del presidente americano Bush.
Di certo non si sente la voce dei cosiddetti pacifisti, sempre pronti a fare da scudo umano per i despoti del mondo con le loro sempre coloratissime e allegrissime e buonissime manifestazioni contro l’America tutte le volte che si impegna, con hard o soft power (non importa), ad abbattere un dittatore, ma che sono altrettanto costantemente incapaci di criticare un regime autoritario che prima sobilla e poi bombarda uno stato libero, sovrano e bene intenzionato ad affrancarsi dalle catene del neozarismo del Cremlino.

http://www.camilloblog.it/archivio/2...h-per-fortuna/

Quindi la Georgia avrebbe attaccato (il giorno dell'inagurazione delle Olimpiadi...) l'Ossezia perchè "sobillata" dalla Russia?

[FLenzi]

Quindi la Georgia avrebbe attaccato (il giorno dell'inagurazione delle Olimpiadi...) l'Ossezia perchè "sobillata" dalla Russia?

Non lo sapevi, anzi è la Russia travestita da georgia che ha attaccato l'ossezia.
Guarda il TG4 e informati.

[tolomeo]

ogni volta che vedo bush .. cambio canale x non andare in bagno a vomitare ..

Fammi capire una cosa, sei per caso americano?

Possibile che non riesci a distinguere una volgare propaganda dal difendere realmente dei principi ??'

minchia che profondità di argomenti.
la scimmia Hatukase parla addirittura di "principi".

ho la vaga sensazione che a qualcuno roda il culo che Bush abbia vinto la guerra tanto esacrata in iraq contro gli assassini terroristi islamisti di merda di al queda.

[Breiner252]

minchia che profondità di argomenti.
la scimmia Hatukase parla addirittura di "principi".

ho la vaga sensazione che a qualcuno roda il culo che Bush abbia vinto la guerra tanto esacrata in iraq contro gli assassini terroristi islamisti di merda di al queda.

Ecco un altro cui la propaganda ha fottuto il cervello...

[tolomeo]

Al dunque, quando serve davvero l’arrivo della Cavalleria, c’è solo l’impresentabile, ignorante e arrogante cowboy texano George W. Bush a difendere gli indifesi, ad aiutare i derelitti, a sostenere la democrazia e la libertà ovunque siano in pericolo. Gli altri chiacchierano, cincischiano, si interrogano se, signora mia, sia meglio andare in gita a Pechino oppure no e si atteggiano a pensosi seguaci di dottrine di Realpolitik che non conoscono e che usano soltanto per mascherare la loro cronica incapacità di schierarsi dalla parte giusta della storia.
Sì, una parte giusta della storia esiste, c’è sempre, in particolare quando di mezzo c’è la libertà di espressione, religiosa e di movimento. E si tratti di abbattere le dittature nel mondo, di finanziare i programmi anti Aids in Africa, di denunciare le violazioni dei diritti umani in Cina, di impegnarsi per la libertà di culto in Asia, di sfamare pachistani ed egiziani, di proteggere Israele dalle minacce apocalittiche nucleari, di ricostruire questa o quella regione e di aiutare le giovani democrazie ex sovietiche a non farsi fagocitare dal bonapartismo di Vladimir Putin, l’unica voce che non stona mai è quella del presidente americano Bush.
Di certo non si sente la voce dei cosiddetti pacifisti, sempre pronti a fare da scudo umano per i despoti del mondo con le loro sempre coloratissime e allegrissime e buonissime manifestazioni contro l’America tutte le volte che si impegna, con hard o soft power (non importa), ad abbattere un dittatore, ma che sono altrettanto costantemente incapaci di criticare un regime autoritario che prima sobilla e poi bombarda uno stato libero, sovrano e bene intenzionato ad affrancarsi dalle catene del neozarismo del Cremlino.

http://www.camilloblog.it/archivio/2...h-per-fortuna/

eccellente editoriale.

da quel che vedo, non è da tutti capirlo o volerlo capire.

c'è gente in giro (per fortuna sono quattro gatti spelacchiati) che si taglierebbe il prepuzio e si metterebbe il turbante pur di dire (dire, fare no, quello no, troppo vigliacchetti per andare a gaza ad aiutare i terroristi di hamas, meglio con la tastiera) qualcosa contro bush e gli americani.

[Abbott (POL)]

incapaci di criticare un regime autoritario che prima sobilla e poi bombarda uno stato libero, sovrano e bene intenzionato ad affrancarsi dalle catene del neozarismo del Cremlino.

tralasciando il pezzo iniziale, in quanto è una sorta di glorificazione indegna e priva di fondamenti, questo stralcio è la più grande falsità che si potesse leggere...non dimentichiamoci che la Georgia è stata la prima a bomabardare l'Ossezia del Sud, dove, vale la pena ricordarlo a voi smemorati, la quasi totalità della popolazione è di origine russa e non georgiana, e di conseguenza avrebbe, ed ha, un assoluto diritto alla secessione dallo Stato georgiano (come ha avuto, tra l'altro, il Kosovo, che voi stessi al tempo sostenevate).

la realtà è che l'allargamento dell'UE, e soprattutto della NATO degli ultimi anni è assolutamente criminale e destabilizzante...provate un pò ad immaginarvi ad un mondo nel quale non fosse l'URSS a perdere la guerra fredda, ma l'USA, e provate ad immaginare un Patto di Varsavia che nel giro di 15 anni assorbe Stati limitrofi alla vecchia URSS, come ad esempio la Germania, o l'Italia (in fondo è quello che la NATO ha fatto e fa con le varie Polonia, Rep. Ceca, Ucraina, Romania, Georgia, etc.) e provate anche ad immaginare che la Russia metta dei missili a Cuba o in Messico (che è quello che vuole fare l'America. in Polonia o in Ucraina, ad esempio)...parlereste nello stesso modo?

e per favore, sono d'accordo sulla enormi contraddizioni della Russia odierna (ad esempio la questione Cecenia, la quale meriterebbe la secessione come Kosovo o Ossezia), non venite a descrivere Bush come il difensore della libertà, perchè è davvero nauseante.

[Abbott (POL)]

questo è un articolo serio sulla questione, non quella propaganda degna de Il Giornale.

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=455026

[tolomeo]

tralasciando il pezzo iniziale, in quanto è una sorta di glorificazione indegna e priva di fondamenti, questo stralcio è la più grande falsità che si potesse leggere...non dimentichiamoci che la Georgia è stata la prima a bomabardare l'Ossezia del Sud, dove, vale la pena ricordarlo a voi smemorati, la quasi totalità della popolazione è di origine russa e non georgiana, e di conseguenza avrebbe, ed ha, un assoluto diritto alla secessione dallo Stato georgiano (come ha avuto, tra l'altro, il Kosovo, che voi stessi al tempo sostenevate).

la realtà è che l'allargamento dell'UE, e soprattutto della NATO degli ultimi anni è assolutamente criminale e destabilizzante...provate un pò ad immaginarvi ad un mondo nel quale non fosse l'URSS a perdere la guerra fredda, ma l'USA, e provate ad immaginare un Patto di Varsavia che nel giro di 15 anni assorbe Stati limitrofi alla vecchia URSS, come ad esempio la Germania, o l'Italia (in fondo è quello che la NATO ha fatto e fa con le varie Polonia, Rep. Ceca, Ucraina, Romania, Georgia, etc.) e provate anche ad immaginare che la Russia metta dei missili a Cuba o in Messico (che è quello che vuole fare l'America. in Polonia o in Ucraina, ad esempio)...parlereste nello stesso modo?

e per favore, sono d'accordo sulla enormi contraddizioni della Russia odierna (ad esempio la questione Cecenia, la quale meriterebbe la secessione come Kosovo o Ossezia), non venite a descrivere Bush come il difensore della libertà, perchè è davvero nauseante.

questo è libertario pure con le minkiate.

dove cacchio o chi te lo ha detto che in ossezia del sud la maggioranza della popolazione è di origine russa???

sono di etnia georgiana in tutta l'ossezia, al nord sono filorussi e c'è qualche cittadino russo così come a trieste c'è qualche cittadino sloveno.

la georgia lì combatte guerriglieri separatisti filorussi armati e finanziati dalla russia.

è una storia che va avanti dai tempi della vittoria del bolscevichi sui bianchi, capra.

e poi fa il suo intervento da pallone gonfiato informati, kazzaro