La coerenza di Famiglia Cristiana

[Danny]

In questi giorni è scoppiata la polemica tra Famiglia Cristiana e la maggioranza di governo. I duri attacchi rivolti contro alcune decisioni dell’esecutivo di centrodestra hanno scatenato un vespaio incontrollato. Tutto inizia con queste parole:

“Il governo smetta di giocare ai soldatini e risponda della grave situazione economica in cui versa il paese”

“Neanche fossimo in Angola” scrive Famiglia Cristiana a proposito dei militari in strada - e prosegue: “La verità è che ‘il Paese da marciapiede’ i segni del disagio li offre (e in abbondanza) da tempo, ma la politica li toglie dai titoli di testa, sviando l’attenzione con le immagini del ‘Presidente spazzino’, l’inutile ‘gioco dei soldatini’ nelle città, i finti problemi di sicurezza, la lotta al fannullone”.

Il cuore della critica del settimanale cattolico è chiaro: il governo svia l’attenzione dai problemi economici in cui versa il paese inscenando un farsesco Far West urbano. “C’è il rischio di provocare una guerra fra poveri, se questa battaglia non la si riconduce ai giusti termini, con serietà e senza le ‘buffonate’, che servono solo a riempire pagine di giornali”

Ma non finisce qui. Nell’editoriale di questa settimana, Famiglia Cristiana ha rincarato la dose in merito alla” sciocca e inutile trovata di rilevare le impronte digitali ai bambini rom” .

“Se ne sono accorti in tutta Europa, dove resta vivo l’orrore della discriminazione sociale delle minoranze: quella foto del bimbo ebreo nel ghetto di Varsavia con le mani alzate davanti alle Ss è venuta alla memoria come un simbolo”. “Per questo - si legge - il Parlamento di Strasburgo e il Consiglio europeo hanno protestato. Esprit ha scritto: ‘Gli italiani sono incredibilmente duri contro i romeni e gli zingari’. Sarà ‘incredibile’, ma è vero. Speriamo - è la conclusione al veleno - che non si riveli mai vero il suo sospetto (di Esprit) che stia rinascendo da noi sotto altre forme il fascismo”.

Apriti cielo, il PDL ha replicato in modo sdegnato. Il Vaticano ha preso le distanze dal settimanale cattolico. Famiglia Cristiana sembra quindi diventata un organo ufficiale dei CattoComunisti. Nessuno si ricorda però che solo pochi mesi fa proprio questa rivista aveva duramente criticato il Partito Democratico definendolo un“Pasticcio veltroniano in salsa pannelliana”. Come pure aspre furono le considerazioni post-elettorali riguardanti il partito di Veltroni. Il giornale dei Paolini si chiese se la “pax veltroniana” non fosse diventata un “alibi per evitare ogni confronto interno” arrivando a paventare un cambio al vertice “All’Assemblea costituente del Pd (20 e 21 giugno), forse, sarà bene interrogarsi sulla leadership e una gestione poco collegiale. Altrimenti, avrebbe ragione padre Sorge: Veltroni ha così semplificato la politica italiana da far sparire anche il partito dell’opposizione”.

In quei giorni furono i laici del PD ad attaccare. Oggi sono gli esponenti del PDL a storcere il naso. In tutti e due i casi però i commentatori, politici e non, dimenticano di citare l’unica vera ragione tale da spiegare queste prese di posizione e cioè quella che ci riconduce alla matrice religiosa del settimanale. Famiglia Cristiana è un giornale cattolico, fatto da cattolici e che si rivolge ad una opinione pubblica cattolica. Questo spiega sia gli attacci passati al PD, compromessosi con i radicali, sia le attuali critiche al governo, troppo impegnato a “reprimere” senza usare l’umanità e la solidarietà figlia degli insegnamenti del cattolicesimo. Cosa si pretende da un settimanale cattolico se non che porti avanti i principi cattolici? I politici però hanno la brutta abitudine di ricordare solo ciò che conviene loro al momento, dimenticando quel che risulta essere “scomodo”.

Pur non condividendo alcune posizioni del giornale faccio i miei Complimenti alla coerenza ed alla indipendenza di Famiglia Cristiana.

http://candidonews.wordpress.com/200...lia-cristiana/

[novizio]

Un giornale cattolico dovrebbe scrivere di cose cattoliche. Il Papa, Gesù Cristo, i Vescovi, i Santi, il modo corretto di genuflettere e tutte queste robe qui.

Se si mette a fare le critiche alla politica (per aumentare il tiraggio delle copie in crollo verticale) esce dall'ambito religioso e si incammina sul sentiero periglioso dell'ingerenza sulle cose che riguardano lo stato laico.

Comunque mi sembra che sia stata fatta una polemica esagerata. Quel giornaletto non lo legge nessuno nel senso che la gente che va in chiesa lo acquista come una sorta di penitenza, come un'elemosina. Anziché pagare la sedia o accendere la candela acquista il giornaletto.

Poi esce di chiesa, bestemmia come prima, va a casa prende il giornaletto e lo butta nel cestino.

[Antonio Nemo]

Un giornale cattolico dovrebbe scrivere di cose cattoliche. Il Papa, Gesù Cristo, i Vescovi, i Santi, il modo corretto di genuflettere e tutte queste robe qui.
...
Poi esce di chiesa, bestemmia come prima, va a casa prende il giornaletto e lo butta nel cestino.

Non sono d'accordo. La Chiesa ha il diritto-dovere di pronunciarsi, di indicare una strada ai credenti. Non ha ASSOLUTAMENTE il diritto di ritenersi superiore, moralmente e legislativamente, allo Stato. Capisco che è molto sottile la linea che divide l'ingerenza clericale dalla libera e laica possibilità di esprimere opinioni, ma faccio un esempio che spero chiarisca:

Divorzio

Ovviamente e, dal suo punto di vista, giustamente la Chiesa cattolica è contraria al divorzio.
Invitare i fedeli a non divorziare non è ingerenza, anzi... è sacrosanto che la Chiesa dica questo. Diventa ingerenza quando la Chiesa pretende che il Legislatore (lo Stato) abolisca il diritto di divorziare.
Stesso dicasi per aborto, eutanasia, ricerca scientifica, contraccezione, ecc... Se la Chiesa si limitasse a dire ai fedeli di non fare certe cose (senza chiedere al legislatore di proibirle), quella non sarebbe ingerenza.

[lallabel]

Peccato che in campagna elettorale Famiglia Cristiana era molto impegnata a sostegno del Cavaliere!

[Maverik]

Un giornale cattolico dovrebbe scrivere di cose cattoliche. Il Papa, Gesù Cristo, i Vescovi, i Santi, il modo corretto di genuflettere e tutte queste robe qui.

Se si mette a fare le critiche alla politica (per aumentare il tiraggio delle copie in crollo verticale) esce dall'ambito religioso e si incammina sul sentiero periglioso dell'ingerenza sulle cose che riguardano lo stato laico.

Comunque mi sembra che sia stata fatta una polemica esagerata. Quel giornaletto non lo legge nessuno nel senso che la gente che va in chiesa lo acquista come una sorta di penitenza, come un'elemosina. Anziché pagare la sedia o accendere la candela acquista il giornaletto.

Poi esce di chiesa, bestemmia come prima, va a casa prende il giornaletto e lo butta nel cestino.

ma che strano: io non ho sentito di questi discorsi quando critico' il PD per l'alleanza coi radicali, per i DICO e cosi' via.

[Monsieur]

Solidarietà a Famiglia Cristiana

[novizio]

ma che strano: io non ho sentito di questi discorsi quando critico' il PD per l'alleanza coi radicali, per i DICO e cosi' via.

Infatti... Quando attaccava i DICO e il governo P2 la sinistra insorgeva e denunciava attacchi contro la laicità dello Stato.

A ruoli invertiti la sinistra tace.

Normale...

[Maverik]

Infatti... Quando attaccava i DICO e il governo P2 la sinistra insorgeva e denunciava attacchi contro la laicità dello Stato.

A ruoli invertiti la sinistra tace.

Normale...

la destra si comporta persino peggio: invoca la censura e intimidisce i giornalisti, perche' il culto della personalita', oggi, ha cittadinanza a destra e guai a chi tocca L'Unto del Signore, il miliardario al quale sono state dedicate sublimi poesie blasfeme e ridicole al tempo stesso, dal cattolicissimo Bondi e da altri lacche' suoi pari.
questo non puo' che dar ragione a FC sul rischio di fascismo, visto che gia' ai tempi del fascismo vi erano settori dell'alto clero assai corrivi col potere politico che speravano di lucrare qualche privilegio e dunque volevano mettere a tacere il dissenso.
del resto, Mussolini era o no l'uomo della Provvidenza?

[Iannis]

FC ha il diritto di esprimere la sua linea, che è la stessa da 15 anni, chiarissima, quella del cattolicesimo sociale. E chiunque ha poi il diritto di crticarla, senza che questa critica sia chiamata censura.
Del resto come tutti i giornali da tempo schierati influenzano solo quelli che già sono loro fedeli

[Maverik]

FC ha il diritto di esprimere la sua linea, che è la stessa da 15 anni, chiarissima, quella del cattolicesimo sociale. E chiunque ha poi il diritto di crticarla, senza che questa critica sia chiamata censura.
Del resto come tutti i giornali da tempo schierati influenzano solo quelli che già sono loro fedeli

beh, quando c'e' l'intimazione di tacere ( diversi esponenti di destra e persino certi ridicoli esponenti del clero, loro sottoposti) e si invoca la proibizione della vendita nelle chiese...non e' che si possano usare termini diversi da censura, o no?