Bolle, l'«esclusivo» nudo al San Carlo

[Alessandro]

Bolle, l'«esclusivo» nudo al San Carlo

Gli spettatori del Massimo napoletano non hanno resistito: scatti e riprese immortalano le nudità dell'étoile


NAPOLI - Doveva essere un privilegio esclusivo per il pubblico del San Carlo, ora invece il nudo di Roberto Bolle circola in fotogrammi nella rete e integralmente su Youtube. Nudo d'arte s'intende: lui, étoile statuaria come disegnata da un Fidia, nei panni, anzi proprio no, nel ruolo è meglio, di Albrecht nella Giselle di Adolphe-Charles Adam nella provocatoria versione di Mats Ek.

Al suo debutto, il balletto fu definito «rivoluzionario», ma ora il corpo a corpo di Bolle con le tavole del palcoscenico rilancia l'effetto dirompente. La pelle del ballerino accarezza il legno con veemenza, un rotolarsi vigoroso in cui la bellezza del gesto è tutt'uno con l'eros. Arte certo. Ma, come ha scritto il critico Paola De Simone che era tra i privilegiati di quella serata sancarliana: «L’effetto è molto forte, quanto di rara efficacia: giocato prima a terra, poi in lotta con l’Hilarion del bravo Edmondo Tucci e spesso favorendo le posture di schiena». Tutti i fans ora saranno contenti.

Nat. Fe.
29 aprile 2010





Bolle, l'«esclusivo» nudo al San Carlo - Corriere del Mezzogiorno

[novis]

Maaahhh...il corpo umano quando è bello è arte....

Non so voi, ma io quando vedo il corpo umano celebrato senza pruderie di sorta (che sono umane e le abbiamo tutti, ma che abbassano) , mi sento come sollevata

[testadiprazzo]

Maaahhh...il corpo umano quando è bello è arte....

Non so voi, ma io quando vedo il corpo umano celebrato senza pruderie di sorta (che sono umane e le abbiamo tutti, ma che abbassano) , mi sento come sollevata

Se l'arte fosse solo il bello avremo negato l'estetica contemporanea..quella che sguazza nel brutto e nel deforme..
Rivendico il diritto di esporre il brutto come trascendimento dell'ovvio..atto luciferino di disubbidienza..affermazione di orgoglio per chi non accetta i limiti dell'Universo..
Ecco..! Ferrare e Bolle..il primo come valoroso negatore dell'armonia..e per questo veramente esaustivo del Tutto..oggetto di contemplazione e negazione del limite..
Immagine del mondo contemporaneo e per questo specchio fedele dell'insaziabilità ontica vissuta nel suo illusorio apparire..

[novis]

Se l'arte fosse solo il bello avremo negato l'estetica contemporanea..quella che sguazza nel brutto e nel deforme..
Rivendico il diritto di esporre il brutto come trascendimento dell'ovvio..atto luciferino di disubbidienza..affermazione di orgoglio per chi non accetta i limiti dell'Universo..
Ecco..! Ferrare e Bolle..il primo come valoroso negatore dell'armonia..e per questo veramente esaustivo del Tutto..oggetto di contemplazione e negazione del limite..
Immagine del mondo contemporaneo e per questo specchio fedele dell'insaziabilità ontica vissuta nel suo illusorio apparire..

Insomma, il brutto potrebbe avere un valore artistico?...può anche essere

[DiegoVR]

Fu rilevato dai sismometri, se ben ricordo, questo tuffo-bomba.

[testadiprazzo]

Insomma, il brutto potrebbe avere un valore artistico?...può anche essere

Il bruto è un valore artistico nel Regno di Satanasso....quello in cui viviamo presentemente..
Fine del brutto infatti è generare depressione e disgusto..per così essere invogliati a degenerarci anche noi e metterci in sintonia e in risonanza coi luoghi oscuri dell'Universo..quelli che vediamo ogni sera in TV..
In bello invece ..ci mette in sintonia col buono e col giusto..solleva la nostra anima verso il bene..l'armonia..l'appagamento e la pace..
Non basta avere un corpo muscoloso per essere belli..occorre anche essere armonici..giusti..normali..
I ballerini sono troppo esagerati..in genere suscitano invidia non pace..
sensazione tenebrosa e non luminosa..