Ghedini:"Il PM non dipenda dal Governo"

[King Z.]

di LIANA MILELLA


ROMA - Subito le modifiche al processo civile. Poi la riforma costituzionale per dar vita a due Csm, uno per i pm, l´altro per i giudici. E poi, come ovvia conseguenza, il riassetto delle carriere secondo lo schema che fu caro all´ex Guardasigilli Castelli (concorsi separati e quindi carriere separate). Anche se veleggia in barca in quel della Sardegna Niccolò Ghedini, avvocato del premier e suo consigliere per la giustizia, non smentisce la fama di giurista instancabile.

Lavora alla "grande riforma" ed è pronto anche a "correggere" Berlusconi, tant´è che difende l´obbligatorietà dell´azione penale («E´ un valore che dà certezze») e contrasta l´idea di un pm sotto l´esecutivo («Sarà bello in Francia e in Inghilterra ma in Italia non mi piace»).

Il Cavaliere annuncia un autunno caldo per le toghe. Solo propaganda o c´è qualcosa di concreto?
«L´autunno sarà caldo per i parlamentari, ma non per i giudici. Ci saranno soluzioni positive per chi ha voglia di lavorare e garantire una giustizia effettiva, non certo per quelli che vogliono fare politica».

Polemico con l'Anm e con Cascini eh? Ma loro difendono la Costituzione.
«La Carta è stata modificata nel `93 per l´immunità, nel `99 in modo bipartisan per il giusto processo, nel 2001 dal centrosinistra sul federalismo. Metterci mano non è un attentato, ma una discussione alta nel Paese. La politica è tenuta ad adeguarla a seconda del momento storico. Quando l´Anm, senza conoscere i progetti della maggioranza, evoca il fascismo compie un atto gravissimo e fa un cattivo servizio al Paese. La loro è un´invettiva preconcetta».

Le modifiche devono per forza piacere ai magistrati?
«La critica, anche aspra, è legittima e costruttiva, ma parlare di fascismo è diffamatorio. Se un magistrato esterna contro il premier deve pesare le parole. Berlusconi ha ripetuto quanto c´è nel programma votato dalla maggioranza degli italiani. Il problema è che l´Anm e Cascini non accettano l´esito delle urne».

Berlusconi, sulla giustizia, parla sempre per slogan. Stavolta usa pure Falcone. Esiste già una bozza della riforma?
«Un testo scritto non c´è. Alfano lavora e si confronterà con giudici, avvocati ed opposizione prima di scrivere quello definitivo e puntare a una riforma condivisa. E´ il metodo più rispettoso, ben lontano dalle accuse infondate mosse dall´Anm».

Che protestano perché volete separare le carriere, citando Falcone come copertura.
«Quel giudice che ora tutti mitizzano è stato massacrato dai colleghi. Berlusconi ha fatto bene a ricordarne le posizioni, perché lui, come altri, non riteneva un tabù separare le carriere. Ora bisogna solo capire come fare una riforma costituzionale per il Csm e per l´ordinamento giudiziario».
E poi non ha ragione Cascini a parlare di rischio fascismo?
«Se ne discuterà senza forzature per trovare il miglior assetto che garantisca i cittadini e l´indipendenza dei giudici. Non c´è una lotta contro di loro».
Ma davvero?
«Sono le toghe che lottano contro Berlusconi e non sopportano la sua leadership».
In un modifica radicale del Csm non c´è nulla contro i giudici? «Assolutamente no».
Si fa fatica a crederci.
«Non c´è alcuna volontà di attacco. Se si preserva l´indipendenza, non c´è alcun problema anche con due Csm».
Il pm finirà sotto l´esecutivo.
«Farò tutto quello che posso per garantire l´indipendenza della magistratura perché punto a una riforma che regga nel lungo periodo. I pm dovranno essere rigorosamente indipendenti perché il pm sotto l´esecutivo sarà bello in Francia, in Inghilterra e negli States, ma in Italia non mi piace».
Berlusconi non vuole il contrario?
«Se il pm è sottoposto al governo ci può essere il rischio che la politica intacchi una funzione importantissima per la repressione dei reati».
Obbligatorietà. Berlusconi vuole eliminarla, ma l´aennina Bongiorno è contraria. E lei?
"E' tuttora un valore che consente di avere certezze. L´obiettivo di Berlusconi, evitare che i pm perseguano i reati che vogliono e non quelli che devono, si può ottenere con una profonda depenalizzazione. Va in carcere solo chi commette delitti gravi e che destano allarme sociale. I magistrati non avranno più alibi per scegliere i processi fior da fiore".
(23 agosto 2008)


http://www.repubblica.it/2008/07/sez...giustizia.html

[libpensatore]

gli bastano i giudici..

[Curioso]

La riforma dovrebbe come prima cosa puntare a velocizzare la macchina della giustizia. Poi si potrebbe anche pensare ad altro.

Ma noto che il Centrodestra intende occuparsi di altro, come al solito.
Non affrontano mai i problemi centrali, sempre quelli secondari, per sviare l'attenzione dell'opinione pubblica dai problemi veri. Finche' dura, poi saranno guai per tutti........

[King Z.]

Preparate lo stomaco perchè fra le righe le intenzioni di Alfano-Ghedini-Pecorella sono quelle di depenalizzare fortemente i reati "minori",roba che i leghisti gli verranno i capelli fosforescenti(e probabilmente pure a me).

[LaMonte Young]

Tutto, pur di mettere al sicuro il boss. Le famose "scelte impopolari", nel senso che fottono il popolo per salvare il latifondista.

[Maverik]

gli bastano i giudici..

esatto.

[tolomeo]

Polemico con l'Anm e con Cascini eh? Ma loro difendono la Costituzione.

ci sono già istituzioni preposte a questo senza che se ne debba occupare il segretario di un sindacato che farebbe bene a dare un'occhiata ai sondaggi sull'indice di gradimento della magistratura e dalla giustizia da parte degli italiani: sotto la suola delle scarpe, invece di intromettersi impropriamente e contestare la legittimità ad agire del potere legislativo democraticamente eletto.

[duonovembre (POL)]

ci sono già istituzioni preposte a questo senza che se ne debba occupare il segretario di un sindacato che farebbe bene a dare un'occhiata ai sondaggi sull'indice di gradimento della magistratura e dalla giustizia da parte degli italiani: sotto la suola delle scarpe, invece di intromettersi impropriamente e contestare la legittimità ad agire del potere legislativo democraticamente eletto.

gira gira giraaa scegli rotowash!!!

[Conte Oliver]

Mi sembra di sognare..ma è lo stesso Ghidini che difende Berlusconi?

Aspettiamo la bozza, ma se queste sono le premesse, mi sembra una riforma molto buona..l'unico cosa preoccupante è la depenalizzazione..non vorrei che mettano la galera per i barboni solo perchè non si lavano i capelli e depenalizzino la corruzione in atti giudiziari

Peccato inoltre che non faccia cenno alla riduzione dei tempi per arrivare ad una sentenza.

Bruno Tinti fa delle belle proposte al riguardo.

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/8510/78/

[duonovembre (POL)]

Mi sembra di sognare..ma è lo stesso Ghidini che difende Berlusconi?

Aspettiamo la bozza, ma se queste sono le premesse, mi sembra una riforma molto buona..l'unico cosa preoccupante è la depenalizzazione..non vorrei che mettano la galera per i barboni solo perchè non si lavano i capelli e depenalizzino la corruzione in atti giudiziari

Peccato inoltre che non faccia cenno alla riduzione dei tempi per arrivare ad una sentenza.

Bruno Tinti fa delle belle proposte al riguardo.

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/8510/78/

ora che ha lo scudo spaziale i suoi avvocati sono disoccupati