Bagnasco: il fondamentalismo ANTI-cattolico

[dan46]

Io no, scelgo sempre la gente onesta come primo requisito, e quindi non posso che tenere per l'UAAR.

Ho i miei dubbi sull'onestà almeno intellettuale di quelli dell'uaar, che non si attengono ai fatti, ma fanno passare la loro ideologia per fatti.

[LaMonte Young]

Le parole di Bagnasco non erano riferite ad episodi in particolare, ma solo ad un certo clima anticattolico che si respira in europa. Sono frequenti i rigurgidi anticlericali, come nel caso della visita del Papa alla Sapienza, per citrne uno, anche se lì l'incapacità è stata del governo!

Credo che l'anticlericalità derivi dal fatto che molta gente l'ha capita che dio l'ha inventato l'uomo a sua immagine e somiglianza e non il contrario. E ovviamente gli dà fastidio vedere le sceneggiate degli uomini in gonnella, specie Ratzinger che parla di pace nel mondo e nel '44 ha fatto domanda come volontario per mitragliare gli aerei alleati. Perchè l'Hitler Jugend era obbligatoria, ma per andare alla contraerea devi dimostrare di essere all'altezza, non è facile colpire un aereo in volo.

Sono queste contraddizioni che fanno uscire i "rigurgiti anticlericali", ma che non sono come li definisci in modo sprezzante e borioso al limite della cafonaggine. Sono reazioni dello stesso tipo di chi si sente dire che il tale detersivo lava più bianco, ma poi alla prova scopre che lava peggio di tuti gli altri. Non centrano i rigurgiti, è che la gente SI INCAZZA QUANDO SI ACCORGE D'ESSERE STATA TRUFFATA.

[dan46]

Credo che l'anticlericalità derivi dal fatto che molta gente l'ha capita che dio l'ha inventato l'uomo a sua immagine e somiglianza e non il contrario. E ovviamente gli dà fastidio vedere le sceneggiate degli uomini in gonnella, specie Ratzinger che parla di pace nel mondo e nel '44 ha fatto domanda come volontario per mitragliare gli aerei alleati. Perchè l'Hitler Jugend era obbligatoria, ma per andare alla contraerea devi dimostrare di essere all'altezza, non è facile colpire un aereo in volo.

Sono queste contraddizioni che fanno uscire i "rigurgiti anticlericali", ma che non sono come li definisci in modo sprezzante e borioso al limite della cafonaggine. Sono reazioni dello stesso tipo di chi si sente dire che il tale detersivo lava più bianco, ma poi alla prova scopre che lava peggio di tuti gli altri. Non centrano i rigurgiti, è che la gente SI INCAZZA QUANDO SI ACCORGE D'ESSERE STATA TRUFFATA.

Ratzinger e la sua famiglia sono sempre stati contro il regime nazista, quindi non diciamo baggianate di prima mattina...

[LaMonte Young]

Ho i miei dubbi sull'onestà almeno intellettuale di quelli dell'uaar, che non si attengono ai fatti, ma fanno passare la loro ideologia per fatti.

Che fatti, la prova provata dell'esistenza di dio? Guarda che è la chiesa che deve dimostrare che l'inesistenza di dio è solo una percezione sbagliata. L'uaar che da come inesistente ciò che risulta inesistente fa solo dell'onestà.

L'onere della prova non spetta a chi dice come stanno el cose, am a chi sostiene che "c'è dell'altro". E' la logica, capisco che fa comodo ribaltarla per i fondamentalisti di dio, ma non funziona a rovescio.

Se io dico che esistono gli ufo, devo dimostrarlo io, non il resto del mondo dimostrare che non esistono.

Se non basta lo spiego in altri 20 modi diversi.

[LaMonte Young]

Ratzinger e la sua famiglia sono sempre stati contro il regime nazista, quindi non diciamo baggianate di prima mattina...

Da Wikipedia, il profilo di Ratzinger da giovane.

Il padre, Joseph Ratzinger, era commissario di gendarmeria e proveniva da una modesta famiglia di agricoltori della diocesi di Passavia, nella Bassa Baviera; la madre, di Rimsting, sul lago Chiem in Baviera, era figlia di artigiani e, prima di sposarsi, aveva fatto la cuoca in diversi alberghi[1].
Al compimento dei 14 anni, (il figlio) Joseph fu arruolato per legge nella Gioventù hitleriana come "membro forzato",[2] ovvero non volontario. Due anni dopo fu costretto a partecipare al programma Luftwaffenhelfer ("personale di supporto alla Luftwaffe") a Monaco e fu assegnato in un reparto di artiglieria contraerea esterno alla Wehrmacht che difendeva gli stabilimenti della BMW. Fu assegnato per un anno ad un reparto di intercettazioni radiofoniche. Con il peggioramento delle sorti tedesche nel conflitto fu trasferito e incaricato allo scavo di trincee, quindi inviato insieme a gruppi di coetanei a compiere marce in alcune città tedesche cantando canti nazionalsocialisti per sollevare il morale della popolazione[2]. Ratzinger afferma che nell'aprile 1944 disertò durante una di queste marce, evitando la fucilazione prevista per i disertori grazie ad un sergente che lo fece scappare[3]. Con la disfatta tedesca, nell'aprile 1945 Ratzinger fu recluso per alcune settimane in un campo degli Alleati, vicino a Ulm, come prigioniero di guerra; venne rilasciato il 19 giugno 1945. Ratzinger ha precisato di non aver mai sparato un colpo e di non aver mai partecipato ad una battaglia[3].




Posso garantire che se Ratzinger non avesse sparato neanche un colpo sarebbe stato fucilato secondo legge marziale, ma non in germania, in QUALSIASI esercito del mondo.
C'è poi un'altra cosa, io il militare l'ho fatto, e ripeto, non credo che in germania mettessero gente presa a acaso nella contraerea: la guerra sarebbe finita due anni prima.


E mi puzza che ogni volta esca che Montanelli o Scalfari scrivevano "per sbaglio, perchè giovani e sciocchi" su giornali fascisti con piglio entusiasta, quando sono sicuro che erano convinti e basta, altro che sciocchi. Mi puzza che ratzinger fatalità girava i reparti SS e finiva sempre a imbucare lettere o mandare messaggi radio, SENZA SPARARE UN COLPO.



Mi sembra evidente che anche ratzinger come altri VIP goda del beneficio delal revisione storica a beneficio del potente.

[dan46]

Che fatti, la prova provata dell'esistenza di dio? Guarda che è la chiesa che deve dimostrare che l'inesistenza di dio è solo una percezione sbagliata. L'uaar che da come inesistente ciò che risulta inesistente fa solo dell'onestà.

L'onere della prova non spetta a chi dice come stanno el cose, am a chi sostiene che "c'è dell'altro". E' la logica, capisco che fa comodo ribaltarla per i fondamentalisti di dio, ma non funziona a rovescio.

Se io dico che esistono gli ufo, devo dimostrarlo io, non il resto del mondo dimostrare che non esistono.

Se non basta lo spiego in altri 20 modi diversi.

I credenti parlano di fede e non di dimostrazione scientifica. no dobbiamo dimostrare nulla perché esula dalle capacità umane dimostrare l'esistenza di Dio, infatti il Dio cristiano ci ha rivelato la sua esistenza.

[FLenzi]

e certo, infatti il mondo brulica di fanatici cattolici che bruciano vivi fedeli muslim dentro le moschee, indu dentro i loro templi, e così via......

curatevi. ma seriamente.

C'e' un signore alcolizzato assassino e terrorista che in nome di dio ha invaso 2 paesi e ammazzato quasi un milione di persone.

[claddav (POL)]

Ho i miei dubbi sull'onestà almeno intellettuale di quelli dell'uaar, che non si attengono ai fatti, ma fanno passare la loro ideologia per fatti.

Paladino dell'onestà intellettuale , mi sapresti elencare qualcuno di questi pseudo fatti.

[WANDA]

I credenti parlano di fede e non di dimostrazione scientifica. no dobbiamo dimostrare nulla perché esula dalle capacità umane dimostrare l'esistenza di Dio, infatti il Dio cristiano ci ha rivelato la sua esistenza.

ù
il dio cristiano non ha rivelato nulla...c'è stata solo un po di gente che ha parlato a vuoto senza mostrare nulla e raccontando un sacco di cose assurde... perciò non dovete rompere le palle pretendendo privilegi e soldi in nome di un dio che nessuno ha mai visto....

[dan46]

ù
il dio cristiano non ha rivelato nulla...c'è stata solo un po di gente che ha parlato a vuoto senza mostrare nulla e raccontando un sacco di cose assurde... perciò non dovete rompere le palle pretendendo privilegi e soldi in nome di un dio che nessuno ha mai visto....

Non c'è peggior sordo di chi non vuole ascoltare...