Russia riconosce indipendenza Ossezia del Sud e Abkhazia

[Kordez]

Russia riconosce indipendenza Ossezia del Sud e Abkhazia

martedì 26 agosto 2008 14:10




MOSCA (Reuters) - Il presidente russo Dmitry Medvedev, sfidando le pressioni degli Usa, ha annunciato oggi di aver firmato un decreto che riconosce come Stati indipendenti le due regioni separatiste della Georgia.
"Ho firmato i decreti in cui la Federazione russa riconosce l'indipendenza dell'Ossezia del Sud e dell'Abkhazia", ha detto Medvedev in un annuncio televisivo.
Immediata la reazione della Gran Bretagna che ha detto di "rifiutare categoricamente" il riconoscimento dell'indipendenza delle due regioni separatiste della Georgia.
"Rifiutiamo categoricamente questo (riconoscimento) e ribadiamo la sovranità e l'integrità territoriale della Georgia", ha detto una portavoce del Ministero degli Esteri.
LE PREOCCUPAZIONI DI FRATTINI Intanto il ministro degli Esteri Franco Frattini ha commentato: "Come temevo il riconoscimento c'è stato" aggiungendo che "una balcanizzazione del Caucaso ci deve seriamente preoccupare".
"Si cambia il pilastro della cittadinanza e lo si sostituisce con la base etnica e ciò ci deve seriamente preoccupare", ha detto Frattini durante un'audizione della commissione Esteri della Camera.
STOP ALLE ESERCITAZIONI MILITARI CON LA NATO
La Russia oggi aveva inoltre deciso di fermare le visite da parte di alti ufficiali della Nato e le esercitazioni militari congiunte con l'Alleanza, come ha annunciato dal rappresentante di Mosca alla Nato.
"Non ci sarà nessuna esercitazione militare congiunta", ha detto Dmitry Rogozin ad una conferenza stampa a Mosca, aggiungendo che sarà posticipata anche una visita imminente a Mosca del segretario generale della Nato, Jaap de Hoop Scheffer.

Rogozin ha detto che sarebbe il caso di fermare ogni tipo di cooperazione con la Nato "per almeno sei mesi" ma ha detto che la Russia continuerà per ora a collaborare con la Nato per le operazioni in Afghanistan.
I paesi membri della Nato utilizzano attualmente una rotta per il rifornimento che attraversa lo spazio aereo russo. Il livello di cooperazione, ha detto Rogozin, verrà mantenuto "in revisione".

http://it.reuters.com/article/topNew...BrandChannel=0

and now ?

[Wallace81]

Georgia. Frattini: "Amareggiato per la decisione russa"


Reazioni alla decisione russa di riconoscere le due regioni separatiste.
Il ministro degli Esteri franco Frattini si è detto rammaricato per la decisione di Mosca di riconoscere l'indipendenza delle due regioni separatiste filo-russe dell'Ossezia del Sud e dell'Abkhazia.
"Accolgo con rammarico questa decisione", ha detto il capo della Farnesina di fronte alle commissioni Esteri congiunte di Camera e Senato.
Secondo Frattini la decisione unilaterale della Russia non avrebbe una quadro di legalità internazionale alle sue spalle.



http://www.loccidentale.it/articolo/...nza%22.0056611

[DharmaRaja (POL)]

"una balcanizzazione del Caucaso ci deve seriamente preoccupare".
"Si cambia il pilastro della cittadinanza e lo si sostituisce con la base etnica e ciò ci deve seriamente preoccupare", ha detto Frattini durante un'audizione della commissione Esteri della Camera.

va oltre ogni limite umano, non ci si crede.

[EternoOccidente]

va oltre ogni limite umano, non ci si crede.

Proprio lui parla di legittimità internazionale delle dichiarazioni di indipendenza, dopo che ha riconosciuto il Kosovo? Qui si supera ogni livello di ridicolo, e si dimostra tutta la malafede ed il servilismo della nostra politica estera.

[rafrad6164]

Georgia. Frattini: "Amareggiato per la decisione russa"
Secondo Frattini la decisione unilaterale della Russia non avrebbe una quadro di legalità internazionale alle sue spalle.

Ha ha ha, perche' quella dei narcoschipetari del Kosocvo ce l'ha ?

[Silarus (POL)]

Proprio lui parla di legittimità internazionale delle dichiarazioni di indipendenza, dopo che ha riconosciuto il Kosovo? Qui si supera ogni livello di ridicolo, e si dimostra tutta la malafede ed il servilismo della nostra politica estera.

Esatto...due pesi due misure

[Prinz Eugen]

Esatto...due pesi due misure

Sulla Georgia, due pesi e due misure




di Sergio Romano

Il presidente George W. Bush ha dichiarato che occorre rispettare la sovranità e l’integrità territoriale della Georgia. Intende dire che l’Abkhazia e l’Ossezia del Sud non hanno il diritto di separarsi da Tbilisi e proclamare la loro indipendenza. Ma quando il governo serbo chiese il rispetto della propria integrità territoriale e sostenne che l’indipendenza del Kosovo era una violazione del diritto internazionale, gli fu risposto che i popoli hanno il diritto di decidere il proprio destino. Era giusto deplorare lo scoppio delle ostilità, ma non sarebbe stato giusto ricordare che l’esodo degli osseti del Sud, dopo l’attacco georgiano, ricorda quello degli albanesi dal Kosovo quando Slobodan Milosevic cercò di ripulire etnicamente la regione? Gli Stati Uniti e il Consiglio Atlantico hanno accusato la Russia di avere fatto un uso “sproporzionato” della forza. Ma il conservatore americano Patrick Buchanan ha ricordato in un recente articolo che la Nato bombardò la Serbia per 78 giorni nella primavera del 1999 e che Israele, dopo una incursione di Hezbollah in territorio israeliano, bombardò il Libano per 35 giorni nell’estate del 2006. Avrebbe potuto aggiungere che quegli “sproporzionati” bombardamenti furono possibili anche perché gli Usa impedirono al Consiglio di sicurezza, in quel lasso di tempo, di accordarsi su una risoluzione che avrebbe chiesto a Israele di interrompere le ostilità.

Il segretario americano alla Difesa Robert Gates ha dichiarato che il comportamento della Russia «ha rimesso in discussione l’intera base del dialogo strategico fra Russia e Stati Uniti». Il candidato repubblicano alla Casa Bianca John McCain ha dichiarato che occorre prendere in considerazione la possibilità di sospendere la partecipazione della Russia al G8. Ma nessuno chiese la sospensione degli Stati Uniti dalle maggiori organizzazioni internazionali quando i fatti dimostrarono che il discorso del segretario di Stato americano al Consiglio di sicurezza (ricordate Colin Powell che mostra al mondo la «prova» degli armamenti chimici iracheni?) era privo di qualsiasi fondamento.

E nessuno in Occidente chiese che agli Stati Uniti, dopo gli scandali di Abu Ghraib e Guantánamo, venisse chiesto di uscire dal Consiglio dell’Onu per i diritti umani. È inutile sorprendersi di queste contraddizioni. I governi parlano la lingua della legalità internazionale, ma agiscono secondo i loro interessi e usano gli argomenti che meglio servono a raggiungere i loro obiettivi. Gli americani sembrano dimenticare tuttavia che è interesse di uno stato, altresì, comprendere gli interessi degli altri, anticipare le loro reazioni, pesare attentamente le conseguenze delle proprie iniziative.

Gli americani non hanno capito che l’adesione dell’Ucraina e della Georgia alla Nato sarebbe stata considerata a Mosca una intollerabile invasione di campo. Non hanno capito che l’installazione di basi americane in Polonia e Repubblica Ceca sarebbe stata percepita in Russia nello stesso modo in cui gli Stati Uniti percepirono l’installazione di missili sovietici a Cuba nel 1962. Non hanno capito che Vladimir Putin è popolare nel suo paese proprio perché lo ha sollevato dallo stato di prostrazione internazionale in cui era caduto all’epoca di Boris Eltsin.

A giudicare dalle parole di Bush, dalle dichiarazioni di Gates e dal modo in cui il governo americano si è affrettato a concludere un accordo con la Polonia per l’installazione di una base antimissilistica, si direbbe che dalla crisi georgiana Washington non abbia tratto alcuna lezione. Dovremo quindi prepararci a nuovi errori e a nuove crisi.

[mormilla]

sergio romano marca molto male ultimamente

[SolIndiges]

Che pagliaccio frattini quando si è trattato di farsi garante dell'indipendenza del kossovo gli andava bene,mentre ora che la russia ha appoggiato l'indipendenza dell'abkazia e dell'ossezia del sud si dice amareggiato per la scelta russa di appoggiare la secessione delle due repubbliche.

[peter from milan]

il "Miopismo" in Politica non è mai una buona cosa,
quindi se è tollerabile che a livello locale si possa mettere in risalto la pagliuzza nell' occhio del vicino
senza guardarsi allo specchio,
diventa intollerabile se questi errori enormi vengono commessi da uomini di responsabilità
come il Min.degli Esteri.
Ora,scusate l'ironia,
ma la situazione e critica a livello internazionale
e cerco di sdrammatizzare,
ma sopratutto ciò che mi duole
e che l'ottava potenza militare al mondo
non merita questa politica insulsa.