Federalismo fiscale

[Muntzer (POL)]

OMNIA SUNT COMMUNIA


Federalismo fiscale
Sicilia, giunta Cuffaro
in tre anni
stipendi raddoppiati

C'è un numero che da solo spiega perché il federalismo fiscale e la Regione siciliana non possono andare d'accordo. Si trova a pagina 57, riga 6, di un rapporto appena sfornato dalla Corte dei conti dove si denuncia che nel triennio 2005-2007 l'indennità di carica per i componenti della giunta regionale è aumentata del 114,77%.
C'è scritto proprio così: +114,77%. Mentre nel Paese infuriava la bufera sui costi della politica, mentre a Roma si cercava di salvare la faccia proponendo sforbiciate qua e là, mentre Romano Prodi tagliava del 30% il suo stipendio e quello dei suoi colleghi, la spesa per l'indennità degli assessori siciliani magicamente più che raddoppiava. Con il risultato che oggi un componente della giunta regionale guadagna più di un ministro. Chi è assessore e deputato regionale porta a casa più di 14 mila euro netti al mese. Gli assessori esterni se ne devono invece far bastare 11 mila o giù di lì. Il loro stipendio è infatti di 18.120,70 euro lordi al mese: 217.448 l'anno. Circa 15 mila più di un ministro non parlamentare. Va da sé che con la riforma federalista questo andazzo non potrà continuare.


28/08/2008 Liberazione


ARDITI NON GENDARMI

[Fed]

Ma voi del federalismo fiscale che ne pensate?

[Outis]

Ma voi del federalismo fiscale che ne pensate?

Tutto il male possibile. Da combattere con ogni mezzo.

[Leader Maximo (POL)]

Tutto il male possibile. Da combattere con ogni mezzo.

sottoscrivo

[22Ottobre]

Ma voi del federalismo fiscale che ne pensate?

Per discutere di una cosa simile credo sia necessario parlarne partendo dalla premessa che si deve pensarlo solo all'interno stesso di un sistema liberale o formalmente liberale e tardoliberista. All'interno di un simile istema comunque il federalismo fiscale funziona solo con la premessa che l'economia del sistema nel suo complesso stia andando bene e che non ci siano grossi gap tra le varie regioni fiscali. Insomma tutto bello se si è un cantone svizzero o se tutte le regioni italiane fossero allo stesso livello.
Un pò difficile anche all'interno di un sistema simile parlare bene delfederalismo fiscale. Se si fosse voluto il federalismo fiscale prima si sarebbe dovuto evitare il sacco delle regioni centro-meridionali cronico degli anni del boom economico.

[Francesco79]

Con il risultato che oggi un componente della giunta regionale guadagna più di un ministro. Chi è assessore e deputato regionale porta a casa più di 14 mila euro netti al mese. Gli assessori esterni se ne devono invece far bastare 11 mila o giù di lì. Il loro stipendio è infatti di 18.120,70 euro lordi al mese: 217.448 l'anno. Circa 15 mila più di un ministro non parlamentare. Va da sé che con la riforma federalista questo andazzo non potrà continuare.

28/08/2008 Liberazione

Il che pone a favore del federalismo, perchè se un assessore che prende già migliaia di euro si permette di aumentarselo o aggiungere altre persone alla filiera, forse il fatto che devono alla fine del mese fare i conti con i bilanci li obbligherebbe a smetterla di sputtanare i soldi..

[Matte_ (POL)]

Non sono molto ferrato, ma secondo me meglio un federalismo serio senza regali che continuare a regalare soldi alle regioni autonome (parlo da emiliano, se fossi del sud magari penserei diversamente). Poi vabbè, idealmente sarei per il centralismo, soprattutto sicilia, calabria e campania le metterei sotto lo stato centrale per spazzare via le mafie.

[Ulaan Baatar]

Non sono molto ferrato, ma secondo me meglio un federalismo serio senza regali che continuare a regalare soldi alle regioni autonome (parlo da emiliano, se fossi del sud magari penserei diversamente). Poi vabbè, idealmente sarei per il centralismo, soprattutto sicilia, calabria e campania le metterei sotto lo stato centrale per spazzare via le mafie.

Non per polemizzare,ma penso che la tua osservazione rappresenti per grandi linee la tendenza comune,di cui il federalismo è solo una sfumatura amministrativa,volta alla generazione di comunità chiuse,identitarie ed illusoriamente autonome.

P.S. Da meridionale trovo la tua allusione offensiva.

[Outis]

Non per polemizzare,ma penso che la tua osservazione rappresenti per grandi linee la tendenza comune,di cui il federalismo è solo una sfumatura amministrativa,volta alla generazione di comunità chiuse,identitarie ed illusoriamente autonome.

P.S. Da meridionale trovo la tua allusione offensiva.

Perfettamente d'accordo.

[Matte_ (POL)]

Non per polemizzare,ma penso che la tua osservazione rappresenti per grandi linee la tendenza comune,di cui il federalismo è solo una sfumatura amministrativa,volta alla generazione di comunità chiuse,identitarie ed illusoriamente autonome.

infatti ho premesso che non ne sono ferrato, anzi...l'unica cosa che ho capito del federalismo è che una quota più consistente delle tasse rimarebbe in regione, se hai da delucidarmi le idee non aspetto altro

P.S. Da meridionale trovo la tua allusione offensiva.

Intendo che tra un sistema attuale di privilegio alle regioni autonome (se non è così coreggimi, ma mi pare sia così leggendo varie cose) e un federalismo preferisco il secondo, che responsabilizzerebbe anche i dirigenti del sud come dice francesco79. Siccome questo federalismo lo vendono come una manna per il nord e una disgrazia per il sud, probabilmente sarei contrario a tutte e 2 le opzioni indicate se fossi del sud, ma per una via alternativa. Forse hai capito che se fossi del sud regalerei volentieri i soldi: non intendevo mica quello. Non volevo mica fare dell'antimeridionalismo.
Poi ripeto che non conosco bene il funzionamento, quindi la buttò giù molto vagamente.