Tremonti mutui e banche

[Average Joe (POL)]

Alla soluzione non siamo ancora pronti.

Già 4000 anni fa i popoli della Mesopotamia, che inventarono la scrittura e forse anche gi interessi (usura significa vitello nella loro lingua) avevano capito che ogni tanto bisognava azzerare i debiti oppure non imprestare con interesse ai propri simili.

L’idea fu presa dagli ebrei , poi dai romani. Giulio Cesare prima di essere ucciso aveva stabilito di ridurre i debiti.

L’impero romano, e il papato suo successore continuarono su questa linea di limitare i prestiti con interesse.

Ora il problema si può risolvere solamente dichiarando che quando una famiglia convive ed ha dei figli sul mutuo della casa non si pagano interessi ( al massimo lo 0,2%).

Non lo fanno . Non importa .
La situazione degli interessi moltiplicatori di una moneta forte porta inevitabilmente alla guerra civile.

Perché la società se non è amministrata in modo serio non riesce a produrre quanto è succhiato dall’interesse.

Si certo
Meno droga per favore

[Alex Toscano]

Questo governo non è abbastanza dirigista per voi.

Ma siete appena scappati dalla Nord Korea?

????????che cavolo c'entra la Corea del nord, domanda??????

[ilgiardiniere]

????????che cavolo c'entra la Corea del nord, domanda??????

quando non si sa cosa dire spunta sempre fuori " COMUNISTI".
Un classico che non passa mai di moda.

[Immanuel (POL)]

Ma è semplice, chiedere un intervento dirigista ed imposivo dall'alto è da comunisti.

Non è un classico, è solo la realtà, in cui questo 3d si leggono idee sempre più deliranti ed impositive, tipiche dei comunisti

[unione.s]

Ma è semplice, chiedere un intervento dirigista ed imposivo dall'alto è da comunisti.

Non è un classico, è solo la realtà, in cui questo 3d si leggono idee sempre più deliranti ed impositive, tipiche dei comunisti

E allora??? E' un reato essere comunisti??

[Ragioniamo!]

Bisogna far ripartire l'edilizia pubblica. O meglio. bisognava farla partire trent'anni fa ormai è tardi.

[Immanuel (POL)]

E allora??? E' un reato essere comunisti??

Fin quando non vogliono imporre l'andamento della mia vita, no. Poi liberi di fare quello che gli pare della loro.

[unione.s]

Fin quando non vogliono imporre l'andamento della mia vita, no. Poi liberi di fare quello che gli pare della loro.

Nessuno impone di comprare casa o andare in affitto. Ma si combatte per evitare che siano colpite tante famiglie che hanno il DIRITTO di avere una propria casa.

[jotsecondo]

e ti pareva

Capisco che non è agevole accettare il concetto che le famiglie con prole, quando pagano le rate dei mutui, abbiano l’interesse ridotto ad una semplice cifra simbolica.

E’ una rivoluzione difficile da sopportare.

Vi sono regioni a statuto speciale in cui agli sposi vengono dati dei denari all’atto del matrimonio come aiuto.
Ossia il concetto che lo stato aiuta una tantum. Il dono che arriva dall’alto come un processo di magnanimità.

Il concetto dell’interesse simbolico invece sconvolge il sistema, perché parte dal concetto che il denaro non è una rappresentazione asettica e impersonale.
E che possa assumere un significato comportamentale diverso a secondo lo scopo per cui è usato.
Ossia non la torre asettica di avorio che gestisce la ricchezza virtuale, ma il riconoscimento che esistono valori superiori come la crescita dei figli.

La banca preferisce perdere i denari, purché non venga toccato il principio della divinità della moneta che non scende a compromessi che possono regolare la sua esistenza.

Tutti sono contro a questa richiesta.

I partiti ideologici perché aiutare le famiglie è contro il loro compito, che è quello di distruggere i popoli e come sottordine la famiglia come unico ente che difende per primo il più debole. Il futuro perseguito dalla partitocrazia è di annullare il concetto di cittadini, per trasformare tutti in consumatori meglio se indebitati.

I poteri economici che non vogliono che il denaro, simbolo del potere creato artificialmente, sia influenzato da una situazione di valore superiore. Di fronte al Dio denaro tutti devono essere uguali.

E’ una idea che non passa.

Tuttavia in un mondo limitato non vi può essere uno sviluppo illimitato. Pertanto la ricchezza virtuale non avrà uno sviluppo illimitato.
Forse scendendo dal piedistallo e riconoscendo certi valori, potrebbe prolungare la sua esistenza.
E’ meglio prendere in considerazione piccole verità adesso, che perdere una immensità dopo.

Perché se il denaro virtuale è superiore all’uomo, prima o poi deve chinare la testa per rimanere nella realtà.

[Average Joe (POL)]

Capisco che non è agevole accettare il concetto che le famiglie con prole, quando pagano le rate dei mutui, abbiano l’interesse ridotto ad una semplice cifra simbolica.

Pure l'uomo ha interesse ad avere puttane che lo soddisfino a cifre irrisorie e simboliche ma ahimé le escort costano.